{"id":27003,"date":"2011-08-04T12:19:40","date_gmt":"2011-08-04T10:19:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=27003"},"modified":"2013-01-02T14:36:47","modified_gmt":"2013-01-02T13:36:47","slug":"la-valeur-i-recapitulatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/08\/04\/la-valeur-i-recapitulatif\/","title":{"rendered":"LA \u00ab VALEUR \u00bb (I) R\u00c9CAPITULATIF<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Le dernier billet de Z\u00e9bu \u00ab\u00a0Gouverner, c\u2019est choisir\u00a0\u00bb\u00a0: r\u00e9ponse \u00e0 Pierre Sarton du Jonchay<\/a>, reproche \u00e0 celui-ci son attachement au concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb, tel qu\u2019il le d\u00e9fend une fois encore dans son propre billet intitul\u00e9\u00a0: Pourquoi convoquer un nouveau Bretton Woods<\/a>. Cet \u00e9change me conduit \u00e0 r\u00e9-intervenir sur cette question.<\/p>\n

Mon point de vue personnel est que l\u2019\u00e9limination du concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb est la condition sine qua non<\/em> d\u2019un authentique changement de paradigme dans la mani\u00e8re dont nous concevons les faits et la logique \u00e9conomiques. Il ne s\u2019agit donc pas pour moi d\u2019une question anodine et accessoire et si l\u2019on veut le lire dans cette optique, mon livre Le prix<\/a> (2010) constitue tout entier une charge contre le concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb. Il en va plus particuli\u00e8rement du chapitre intitul\u00e9 Le prix et la valeur<\/em> (45-68) o\u00f9 je mets en \u00e9vidence que l\u2019apparition du concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb signale un retour au platonisme dans la pens\u00e9e moderne (c’est l\u00e0 l\u2019un des th\u00e8mes centraux de mon ouvrage Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es<\/a> \u2013 2009), la \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb \u00e9tant l\u2019Id\u00e9e au sens de Platon, cens\u00e9e se cacher derri\u00e8re le seul fait observable qu\u2019est le \u00ab\u00a0prix\u00a0\u00bb. Un article r\u00e9cent de Sylvain Piron\u00a0: Albert le Grand et le concept de valeur<\/a> (2010) a confirm\u00e9 mon hypoth\u00e8se. Z\u00e9bu a dirig\u00e9, ici sur le blog<\/a>, une discussion tr\u00e8s f\u00e9conde \u00e0 ce propos.<\/p>\n

Le concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb est utilis\u00e9 de multiples mani\u00e8res dans la litt\u00e9rature \u00e9conomique et, en sus de l\u2019usage dont je viens de parler de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb comme \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 du prix\u00a0\u00bb, on voit aussi la \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb mentionn\u00e9e pour \u00e9voquer une indexation, comme lorsqu\u2019on parle d\u2019une somme \u00ab\u00a0en francs constants\u00a0\u00bb\u00a0; ici-m\u00eame, Pierre Sarton du Jonchay parle souvent de la \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb d\u2019un produit comme \u00e9tant le prix au moment futur t+n d\u2019un produit x dont le prix au moment pr\u00e9sent t, serait lui le \u00ab\u00a0prix\u00a0\u00bb \u00e0 proprement parler de ce produit (il me corrigera si je l\u2019interpr\u00e8te mal). Autre usage encore de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb, attest\u00e9 en finance\u00a0: la \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb en tant que prix additif<\/em> au sens d\u2019Adam Smith\u00a0: la somme des prix des composantes d\u2019un produit, par opposition au \u00ab\u00a0prix\u00a0\u00bb demand\u00e9 pour le produit lui-m\u00eame \u2013 non-d\u00e9compos\u00e9. J\u2019ai consacr\u00e9 un chapitre de mon livre L\u2019implosion<\/a> (2008) \u00e0 ce dernier usage de \u00ab\u00a0valeur\u00a0: Prix et valeur<\/em> (159-188).<\/p>\n

Ce que je ferai dans le billet que j\u2019annonce ici, c\u2019est parler d\u2019une tentative, qui pr\u00e9c\u00e9da la mienne, de d\u00e9barrasser la r\u00e9flexion \u00e9conomique du concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb\u00a0: celle de David Ricardo (1772 – 1823). La raison pour laquelle sa tentative \u00e9choua est int\u00e9ressante \u00e0 plus d\u2019un titre\u00a0: le concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb est indispensable si l\u2019on veut constituer une \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique <\/em>autonome\u00a0: autrement dit, qui explique l\u2019\u00e9conomie enti\u00e8rement selon une logique propre, sans renvoyer ni \u00e0 la morale ni \u00e0 la politique, comme le faisait autrefois l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9conomie politique\u00a0\u00bb qui elle ne mettait pas les rapports de force entre les agents \u00e9conomiques, entre parenth\u00e8ses, les traitant comme quantit\u00e9s n\u00e9gligeables.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction num\u00e9rique en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/em><\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le dernier billet de Z\u00e9bu \u00ab\u00a0Gouverner, c\u2019est choisir\u00a0\u00bb\u00a0: r\u00e9ponse \u00e0 Pierre Sarton du Jonchay<\/a>, reproche \u00e0 celui-ci son attachement au concept de \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb, tel qu\u2019il le d\u00e9fend une fois encore dans son propre billet intitul\u00e9\u00a0: Pourquoi convoquer un nouveau Bretton Woods<\/a>. Cet \u00e9change […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35,804],"class_list":["post-27003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-science-economique","tag-valeur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27003"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27009,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions\/27009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}