{"id":2751,"date":"2009-04-10T07:59:49","date_gmt":"2009-04-10T06:59:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=2751"},"modified":"2009-04-10T07:59:49","modified_gmt":"2009-04-10T06:59:49","slug":"rien-n%e2%80%99est-simple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/04\/10\/rien-n%e2%80%99est-simple\/","title":{"rendered":"Rien n\u2019est simple"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Rien n\u2019est simple parce qu\u2019imaginons m\u00eame que les autorit\u00e9s en place parviennent gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de coups de pouce diligemment appliqu\u00e9s \u00e0 restaurer nos syst\u00e8mes financier et \u00e9conomique dans leur gloire pass\u00e9e, je veux dire \u00e0 les remettre dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 ils \u00e9taient en 2006, qu\u2019on se retrouverait de toute mani\u00e8re \u00e0 nouveau face \u00e0 face au gigantesque d\u00e9fi qui est le n\u00f4tre \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance de, disons vingt ans pour avancer un chiffre, \u00e0 savoir celui d\u2019une humanit\u00e9 confront\u00e9e non seulement aux limitations propres \u00e0 sa plan\u00e8te mais aussi aux d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019elle lui a occasionn\u00e9s, dont certains sont irr\u00e9versibles, peut\u2013\u00eatre pas \u00e0 l\u2019\u00e9chelle g\u00e9ologique mais certainement \u00e0 celle de l\u2019esp\u00e8ce et a fortiori \u00e0 celle de la vie humaine. Bien s\u00fbr, on pourrait repartir pour un tour, refaisant la m\u00eame chose qu\u2019avant mais en s\u2019astreignant \u00e0 le faire cette fois \u00ab dans une perspective verte \u00bb. Mais ceci est-il seulement envisageable ? Il faudrait au minimum pour y arriver reconfigurer enti\u00e8rement la mani\u00e8re dont nous calculons le prix des choses, ce qui semble extr\u00eamement difficile \u00e0 concevoir \u00e0 moins que l\u2019on ne repense compl\u00e8tement \u00e0 cette occasion la fa\u00e7on-m\u00eame dont la monnaie fonctionne au sein de nos soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/p>\n

Et quand je dis, \u00ab la mani\u00e8re dont nous calculons le prix des choses \u00bb, je n\u2019envisage encore que celle dont nous y int\u00e9grerions ce qu\u2019on appelle les \u00ab externalit\u00e9s \u00bb : la gestion des d\u00e9chets que nous g\u00e9n\u00e9rons immanquablement quand nous les produisons, le co\u00fbt de la maintenance et de la remise en \u00e9tat de l\u2019environnement, ainsi que le recyclage des mati\u00e8res premi\u00e8res que nous utilisons mais qui ne sont pr\u00e9sentes sur la plan\u00e8te qu\u2019en quantit\u00e9 finie, enfin le co\u00fbt de l\u2019\u00e9nergie que nous consommons sous toutes ses formes, co\u00fbt calcul\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re qui inclue sa gestion authentique, l\u2019accent \u00e9tant mis en particulier sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une transition des \u00e9nergies fossiles vers les \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n

Ceci ne touche encore que la composante des prix qu\u2019il est relativement simple de ma\u00eetriser. Passons maintenant aux choses plus compliqu\u00e9es. Je pense aux implications de deux probl\u00e8mes de physique \u00e9l\u00e9mentaire qui jouent un r\u00f4le ici et dont on parle ordinairement en les couvrant des termes \u00ab d\u00e9localisation \u00bb et \u00ab paradis fiscaux \u00bb qui font supposer qu\u2019il n\u2019existe aucun rapport entre eux, ce qui n\u2019est pas le cas. Tous les deux sont en effet des illustrations du principe des vases communicants d\u00e9bouchant sur un nivellement par le bas tr\u00e8s dommageable. Le principe est le m\u00eame d\u2019ailleurs que celui que l\u2019on voit \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans la fameuse \u00ab Loi de Gresham \u00bb qui dit que si deux monnaies m\u00e9talliques sont en concurrence dans le m\u00eame environnement, la monnaie de mauvais aloi, celle dont la teneur en m\u00e9tal pr\u00e9cieux est la plus faible, chasse l\u2019autre. <\/p>\n

Vu la mani\u00e8re dont le surplus, la richesse cr\u00e9\u00e9e par le travail, se voit normalement partag\u00e9e dans un syst\u00e8me capitaliste, et si les travailleurs ne protestent pas contre cet \u00e9tat de fait, les salaires auront tendance \u00e0 s\u2019aligner \u00e0 un niveau pr\u00e9cis (chose que David Ricardo avait tr\u00e8s bien not\u00e9e en son temps) : celui de la simple subsistance du travailleur et de sa famille. Le XIXe si\u00e8cle europ\u00e9en en particulier a exp\u00e9riment\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s instructive sur ce que ce niveau pouvait \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment (relisez \u00e0 ce propos David Copperfield<\/strong> (1850), Les Mis\u00e9rables<\/strong> (1862), etc.). Si les travailleurs se d\u00e9fendent collectivement, ils parviendront \u00e0 faire d\u00e9coller leur salaire de ce niveau-plancher. Si les fronti\u00e8res s\u2019ouvrent et que les capitaux peuvent circuler librement, les salaires \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du globe entier tendront \u00e0 se r\u00e9ajuster au niveau du salaire de subsistance le plus bas du travailleur le plus d\u00e9muni au monde (niveau qui peut bien entendu \u00eatre tr\u00e8s bas). Comme ce niveau est inacceptable pour celui qui lui s\u2019est organis\u00e9 et a obtenu de gagner davantage que le minimum vital, les usines iront rechercher le champion du monde de l\u2019exploitation et iront s\u2019installer dans son pays. On dira alors que \u00ab tout le monde y a gagn\u00e9 \u00bb puisque d\u2019une part le prix des produits sera le plus bas possible et que d\u2019autre part, comme le salaire du travailleur atteint \u00e0 la baisse un niveau incompressible \u2013 sans quoi lui et sa famille meurent de faim, les capitalistes et les entrepreneurs-patrons maximisent la part du surplus cr\u00e9\u00e9e par les travailleurs qu\u2019ils se partagent entre eux. Ce miracle de l\u2019\u00ab allocation optimale des capitaux \u00bb, je le classe plus volontiers dans la rubrique \u00ab nivellement par le bas \u00bb. Comment rem\u00e9dier \u00e0 cette situation ? La r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e en 1848 : \u00ab Prol\u00e9taires de tous les pays, unissez-vous ! \u00bb Ce conseil ne porte encore malheureusement que sur un des aspects du probl\u00e8me : il le traite comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00e9l\u00e9ment isol\u00e9, existant en-dehors de son contexte global.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me illustration du principe des vases communicants, d\u00e9bouchant ici aussi sur un nivellement par le bas : les paradis fiscaux. Comme le syst\u00e8me capitaliste est organis\u00e9 de telle mani\u00e8re que (comme je viens de le rappeler) capitalistes et entrepreneurs-patrons pr\u00e9l\u00e8vent d\u2019abord leur part du surplus cr\u00e9\u00e9 par les travailleurs avant que ceux-ci n\u2019y aient acc\u00e8s, la richesse se concentre entre leurs mains \u00e0 un tel point qu\u2019il vient un moment o\u00f9 le syst\u00e8me cesse de fonctionner. Pour emp\u00eacher cela, les \u00c9tats instaurent un correctif minimal sous la forme d\u2019un syst\u00e8me d\u2019imp\u00f4t progressif. Comme, plus on a d\u2019argent, plus on l\u2019aime, ceux qui en disposent tentent d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t et se livrent \u00e0 la fraude fiscale ou mieux encore, \u00e0 l\u2019\u00e9vasion fiscale. <\/p>\n

C\u2019est ici qu\u2019intervient le principe des vases communicants : toute fortune est attir\u00e9e vers l\u2019endroit au monde o\u00f9 elle est la moins tax\u00e9e. Comme il s\u2019agit d\u2019un principe g\u00e9n\u00e9ral, de l\u2019ordre d\u2019une loi physique portant sur les liquides, il n\u2019est pas susceptible d\u2019\u00eatre contenu : c\u2019est une Hydre de Lerne, coupez l\u2019une de ses t\u00eates et il lui en repousse deux \u00e0 la place. Il ne resterait que deux pays au monde ayant des syst\u00e8mes fiscaux diff\u00e9rents, que les fortunes du pays le plus tax\u00e9 tendront toujours \u00e0 couler vers l\u2019autre. <\/p>\n

Je sais, le probl\u00e8me des paradis fiscaux a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu l\u2019autre jour \u00e0 Londres. Il n\u2019en restait que quatre : l’Uruguay, le Costa Rica, les Philippines et la Malaisie, et ils ont cess\u00e9 de l\u2019\u00eatre. Personnellement je croyais que c\u2019\u00e9tait Cuba, le Venezuela, la Bolivie, l’Iran, le Cor\u00e9e du Nord et le N\u00e9pal \u2013 comme quoi on ne peut pas tout savoir. Puisqu\u2019il n\u2019en existe plus, \u00e0 quoi bon se faire encore du souci ? <\/p>\n

De toute mani\u00e8re, et c\u2019est pourquoi j\u2019en parle dans l\u2019ensemble tr\u00e8s peu, les paradis fiscaux sont une cons\u00e9quence du fait que les politiques fiscales sont diff\u00e9rentes dans les diff\u00e9rents pays et, mis \u00e0 part le fait que les imp\u00f4ts servent \u00e0 subvenir aux frais des \u00e9tats, le fait qu\u2019elles soient progressives ne constitue lui qu\u2019un palliatif au fait que le fonctionnement global du syst\u00e8me capitaliste engendre comme une cons\u00e9quence de son fonctionnement ordinaire la concentration de la richesse. Il ne s\u2019agit donc avec les paradis fiscaux, comme avec, par exemple, les cartels de la drogue, que de l\u2019un des sympt\u00f4mes d\u2019un disfonctionnement beaucoup plus g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Ayant \u00e9voqu\u00e9 les aspects accessoires du probl\u00e8me global, passons maintenant au plat de r\u00e9sistance : \u00e0 la principale raison pourquoi rien n\u2019est simple. J\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 la loi tendancielle des salaires \u00e0 s\u2019aligner sur le plus bas, le salaire de subsistance. Quand les fronti\u00e8res se sont ouvertes, les emplois industriels et les usines o\u00f9 on les trouve se sont donc d\u00e9plac\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 les salaires sont les plus faibles. Ceci n\u2019a cependant pas tu\u00e9 les pays o\u00f9 ces emplois existaient : les salari\u00e9s se sont d\u00e9plac\u00e9s vers d\u2019autres activit\u00e9s : les emplois se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans ce qu\u2019on appelle le secteur tertiaire, celui des services, entre autres des services financiers. Ce sont l\u00e0 des emplois o\u00f9 dans bien des cas l\u2019informatique a permis des gains de productivit\u00e9 consid\u00e9rables. Nous avons assist\u00e9 \u00e0 la disparition des dactylos dans les administrations : avec le traitement de texte chacun est devenu capable d\u2019\u00e9crire son propre courrier. Cette productivit\u00e9 sans cesse croissante fait qu\u2019un travailleur individuel cr\u00e9e de plus en plus de richesse, sans pourtant l\u2019observer puisque son salaire est essentiellement rest\u00e9 le m\u00eame et ceci pour la raison d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9e : parce que le surplus est partag\u00e9 avant m\u00eame qu\u2019il ait droit au chapitre, en int\u00e9r\u00eats qui vont aux investisseurs ( = capitalistes) et profit qui va aux entrepreneurs ( = dirigeants d\u2019entreprises) \u00e0 charge pour ces derniers de partager ce profit avec les salari\u00e9s ( = travailleurs), selon le rapport de force existant entre eux. <\/p>\n

Le fait que les travailleurs n\u2019obtiennent leurs salaires que comme reste, une fois que capitalistes et patrons se sont servis, explique pourquoi leur productivit\u00e9 croissante ne d\u00e9bouche ni sur une diminution du nombre de leurs heures de travail, ni sur une diminution du nombre de ceux qui ont \u00e0 travailler. La seule chose que cette productivit\u00e9 croissante engendre, c\u2019est une acc\u00e9l\u00e9ration du retour des crises de surproduction. Et s\u2019il faut toujours produire davantage, c\u2019est parce que capitalistes et patrons en tirent b\u00e9n\u00e9fice, et ceci, quel que soit l\u2019\u00e9tat de d\u00e9labrement dans lequel la plan\u00e8te finit par se retrouver \u00e0 la suite de \u00e7a. <\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi rien n\u2019est simple : parce qu\u2019on est toujours ramen\u00e9 au m\u00eame fait, que l\u2019on parle de d\u00e9localisation, de sauvegarde de ce qui peut encore l\u2019\u00eatre sur notre plan\u00e8te, de paradis fiscaux ou de l\u2019augmentation de la productivit\u00e9 qu\u2019autorise le d\u00e9veloppement technologique : au fait que les travailleurs, ceux qui produisent la richesse, ne sont convi\u00e9s \u00e0 la table du banquet qu\u2019une fois qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 desservie. <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Rien n\u2019est simple parce qu\u2019imaginons m\u00eame que les autorit\u00e9s en place parviennent gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de coups de pouce diligemment appliqu\u00e9s \u00e0 restaurer nos syst\u00e8mes financier et \u00e9conomique dans leur gloire pass\u00e9e, je veux dire \u00e0 les remettre dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 ils \u00e9taient en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[22,1,23,18,21,17],"tags":[],"class_list":["post-2751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-matieres-premieres","category-monde-financier","category-monnaie","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2751"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2754,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2751\/revisions\/2754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}