{"id":2847,"date":"2009-04-17T15:22:29","date_gmt":"2009-04-17T14:22:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=2847"},"modified":"2009-04-17T15:22:29","modified_gmt":"2009-04-17T14:22:29","slug":"gesell-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/04\/17\/gesell-v\/","title":{"rendered":"Gesell (V)"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Johannes Finckh, dont vous avez d\u00fb lire les commentaires enthousiastes en faveur de la monnaie fondante<\/i> m\u2019a fait parvenir un exemplaire de \u00ab L\u2019ordre \u00e9conomique naturel \u00bb, un ouvrage de Silvio Gesell originellement publi\u00e9 en allemand en 1907.<\/p>\n

J\u2019y retrouve bien des id\u00e9es sur la monnaie, sur les prix, sur l\u2019\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral, que je croyais avoir exprim\u00e9es pour la premi\u00e8re fois sous cette forme dans mes propres \u00e9crits. Bien s\u00fbr la mani\u00e8re de le dire est diff\u00e9rente \u2013 plus pamphl\u00e9taire chez Gesell \u2013 et le recouvrement seulement partiel, disons entre le tiers et la moiti\u00e9.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que cela prouve ? Cela prouve, me semble-t-il, que quand on part des m\u00eames pr\u00e9misses : que les \u00e9conomistes n\u2019y ont rien compris et qu\u2019il faut reprendre ces questions \u00e0 z\u00e9ro, en les r\u00e9examinant et en en faisant \u00e9merger patiemment l\u2019anatomie et la physiologie de l’\u00e9conomie et de la finance, on d\u00e9bouche immanquablement sur les m\u00eames conclusions.<\/p>\n

Pourquoi la science \u00e9conomique elle-m\u00eame n\u2019a-t-elle jamais int\u00e9gr\u00e9 cette fa\u00e7on de voir ? Pour une raison que je d\u00e9crivais de la mani\u00e8re suivante dans \u00ab La crise. Des subprimes au s\u00e9isme financier plan\u00e9taire \u00bb (Fayard 2008 : 285 – 286 ) :<\/p>\n

L\u2019\u00e9conomie et la finance sont des activit\u00e9s serties dans le fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s humaines et sont d\u00e9termin\u00e9es par les rapports de forces qui caract\u00e9risent celles-ci. La description scientifique de l\u2019\u00e9conomie et de la finance met en \u00e9vidence le m\u00e9canisme de ces rapports de forces, et souligne l\u2019arbitraire qui pr\u00e9side au fait qu\u2019ils b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 certains individus plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 d\u2019autres. Il n\u2019est pas surprenant d\u00e8s lors que ces b\u00e9n\u00e9ficiaires entreprennent une promotion syst\u00e9matique des th\u00e9ories de ces deux champs qui les repr\u00e9sentent comme d\u00e9termin\u00e9s par d\u2019autres principes que les simples rapports de forces entre parties impliqu\u00e9es, voire qui repr\u00e9sentent ces deux champs comme n\u2019\u00e9tant pas m\u00eame sertis dans le fonctionnement des soci\u00e9t\u00e9s humaines, et font croire, par exemple, que leur m\u00e9canisme est autonome et est soumis, non pas \u00e0 des r\u00e8gles juridiques et \u00e9thiques, mais \u00e0 des forces du m\u00eame type que celles qui pr\u00e9sident aux mouvements d\u2019astres lointains. <\/p><\/blockquote>\n

Mais l\u00e0 aussi, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, non pas par Gesell mais par un certain Professeur Brentano, auteur de l\u2019ouvrage \u00ab Le chef d\u2019entreprise \u00bb, cit\u00e9 par Gesell :<\/p>\n

Dans l\u2019enseignement de l\u2019\u00e9conomie politique, une doctrine, si bonne soit-elle, n\u2019est jamais admise que quand elle d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats d\u2019un parti puissant, et aussi longtemps que ce parti reste puissant ; si un autre parti devient plus influent, les doctrines les plus erron\u00e9es seront r\u00e9habilit\u00e9es si elles semblent servir ces nouveaux int\u00e9r\u00eats. (Brentano, cit\u00e9 par Gesell [1907] 1948 : 115). <\/p><\/blockquote>\n

Un si\u00e8cle nous s\u00e9pare, durant lequel le pouvoir dont l\u2019argent dispose a permis que son m\u00e9canisme demeure un secret bien gard\u00e9.<\/p>\n

\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013
\nSilvio Gesell, L\u2019ordre \u00e9conomique naturel<\/i>, trad. F\u00e9lix Swinne, Paris-Berne-Bruxelles, [1907] 1948<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Johannes Finckh, dont vous avez d\u00fb lire les commentaires enthousiastes en faveur de la monnaie fondante<\/i> m\u2019a fait parvenir un exemplaire de \u00ab L\u2019ordre \u00e9conomique naturel \u00bb, un ouvrage de Silvio Gesell originellement publi\u00e9 en allemand en 1907.<\/p>\n

J\u2019y retrouve bien des id\u00e9es sur la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,18,21,8],"tags":[],"class_list":["post-2847","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-monnaie","category-philosophie-des-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2847"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2851,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2847\/revisions\/2851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}