{"id":28575,"date":"2011-09-13T09:20:47","date_gmt":"2011-09-13T07:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=28575"},"modified":"2013-01-02T14:34:17","modified_gmt":"2013-01-02T13:34:17","slug":"retablir-leconomie-de-la-loi-par-la-monnaie-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/09\/13\/retablir-leconomie-de-la-loi-par-la-monnaie-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"R\u00c9TABLIR L’\u00c9CONOMIE DE LA LOI PAR LA MONNAIE<\/b>, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Continentaux et anglo-saxons se chamaillent sur la priorit\u00e9 entre recapitalisation des banques et r\u00e9duction des d\u00e9ficits publics. Ce d\u00e9bat sur la poule et l\u2019\u0153uf dissimule la cause commune de l’insuffisance du capital bancaire et du surendettement public et priv\u00e9. Il n’y a ni poule ni \u0153uf sans coq pour f\u00e9conder la poule. De m\u00eame, il n’y a ni capital ni dette remboursable sans r\u00e9gulation internationale des monnaies. La loi publique f\u00e9conde l’\u00e9change \u00e9conomique.<\/p>\n

La monnaie est l’unit\u00e9 de compte de l’\u00e9change. L’\u00e9change engendre le prix. Le prix porte sur l’objet que quelqu’un vend \u00e0 un acheteur. L’acheteur transf\u00e8re le prix au vendeur contre l’objet. L’objet de l’\u00e9change est pure convention entre l’acheteur et le vendeur. Tout ce que l’homme peut nommer et n\u00e9gocier s’ach\u00e8te par un prix qui est le r\u00e8glement du vendeur de l’objet. Le prix en monnaie est un concept de quantification des objets \u00e9chang\u00e9s.<\/p>\n

La mondialisation de l’\u00e9change donne \u00e0 penser que l’\u00e9change est purement bilat\u00e9ral entre des individus. Cette interpr\u00e9tation dissimule la cause qui fait mat\u00e9riellement exister la monnaie de r\u00e8glement. Pour que le prix r\u00e9alise l’\u00e9change \u00e9quitable, il faut que l’acheteur et le vendeur s’entendent sur une loi commune. La loi fonde le cr\u00e9dit qui provoque le r\u00e8glement en monnaie.<\/p>\n

Sans la loi commune, l’acheteur et le vendeur ne font pas soci\u00e9t\u00e9 dans une solidarit\u00e9 morale sur le prix de l’objet. L’interm\u00e9diation de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablit l’\u00e9galit\u00e9 de dignit\u00e9 entre l’acheteur et le vendeur. En l’absence du tiers t\u00e9moin de l\u00e9galit\u00e9, soit l’acheteur, soit le vendeur est en position de domination mentale et d’abus moral.<\/p>\n

Pour d\u00e9velopper l’\u00e9change dans le temps et l’espace, les soci\u00e9t\u00e9s humaines se constituent en nations. La nationalit\u00e9 est la volont\u00e9 de partager les m\u00eames lois. La finalit\u00e9 du pouvoir politique est la direction de l\u2019\u00c9tat de droit constituant la nation. L’application de la loi dans les \u00e9changes est signifi\u00e9e par la monnaie.<\/p>\n

La monnaie fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une autorit\u00e9 publique identifiable. Si l’une des parties au r\u00e8glement en monnaie s’estime l\u00e9s\u00e9e, elle peut demander justice \u00e0 l’autorit\u00e9 politique identifi\u00e9e sur le signe mon\u00e9taire. La quantification en monnaie de l’objet mat\u00e9rialise le cr\u00e9dit. Gr\u00e2ce \u00e0 la repr\u00e9sentation mon\u00e9taire de la loi, le vendeur peut croire \u00e0 la mesure re\u00e7ue sous le prix.<\/p>\n

Le vendeur pr\u00eate le prix \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit qui lui pr\u00eate la loi engag\u00e9e par la nationalit\u00e9. Ainsi le capital est dans un \u00c9tat de droit le prix d’un objet livrable dans le futur. Gr\u00e2ce au cr\u00e9dit, les acheteurs futurs portent le prix du capital dans leurs r\u00e9serves en monnaie. Le capital existe par la loi quantifi\u00e9e en monnaie et appliqu\u00e9e par le propri\u00e9taire de l’objet capitalis\u00e9 en monnaie.<\/p>\n

Hors de la juridiction d’\u00e9galit\u00e9 entre acheteurs et vendeurs, le capital n’existe pas r\u00e9ellement. Le capital n\u00e9goci\u00e9 entre des parties de nationalit\u00e9 diff\u00e9rente est purement conventionnel tant qu’elles ne se soumettent pas \u00e0 la m\u00eame autorit\u00e9 publique. La libre circulation des capitaux sans possibilit\u00e9 de v\u00e9rification du prix par un m\u00eame \u00c9tat de droit impartial entre l’acheteur et le vendeur annule l’effet de la loi.<\/p>\n

L’attribution d’un prix \u00e0 un capital repr\u00e9sente le cr\u00e9dit. Si le propri\u00e9taire d’un capital peut \u00e9chapper \u00e0 la loi, le prix pr\u00eat\u00e9 sur la vente \u00e0 terme du capital \u00e9chappe aussi \u00e0 la loi. L’emprunteur de la monnaie du prix d’un capital non v\u00e9rifiable se soumet \u00e0 une loi inconnue. Le r\u00e9gime de circulation internationale libre du capital transforme le cr\u00e9dit en outil d’asym\u00e9trie juridique par l’\u00e9change international.<\/p>\n

Au stade actuel de d\u00e9composition du syst\u00e8me financier, le libre \u00e9change se pr\u00e9sente comme la possibilit\u00e9 de poss\u00e9der par le cr\u00e9dit le libre arbitre d’autrui. L’agent de cette usure est l’autorit\u00e9 publique nationale juridiquement asservie par ses cr\u00e9anciers internationaux. La finalit\u00e9 de la loi dans l’\u00e9quit\u00e9 du prix est retourn\u00e9e en asservissement de l’emprunteur par la loi invisible d’un pr\u00eateur \u00e9tranger.<\/p>\n

Le capital international investi en garantie des emprunts internationaux des \u00c9tats retourne l’autorit\u00e9 publique de la loi contre l’emprunteur national. L’emprunteur soumis au droit national doit lui produire un objet v\u00e9rifiable en remboursement du prix emprunt\u00e9. Mais ce prix a \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 en asym\u00e9trie de droit par l’interm\u00e9diation bancaire internationale.<\/p>\n

La chaine financi\u00e8re internationale joue avec les fronti\u00e8res de la loi. Elle fait varier les prix par le transfert libre du capital dissoci\u00e9 de ses objets. L’interm\u00e9diaire financier localise le capital l\u00e0 o\u00f9 il obtient le r\u00e8glement le plus avantageux de ses obligations entre l’origine et l’\u00e9ch\u00e9ance de toute transaction. La d\u00e9mat\u00e9rialisation physique du capital fait son ubiquit\u00e9.<\/p>\n

La manipulation mentale des emprunteurs s’op\u00e8re par la confusion entre la loi et sa repr\u00e9sentation mon\u00e9taire. La monnaie circule alors que la v\u00e9rification par la loi est strictement cantonn\u00e9e dans les limites de la souverainet\u00e9 nationale. La responsabilit\u00e9 l\u00e9gale des \u00c9tats sur les monnaies a \u00e9t\u00e9 abolie de fait par l’internationalisation du dollar en 1944.<\/p>\n

Le monde d\u00e9biteur des \u00c9tats-Unis \u00e0 la fin de la guerre dut accepter la libre circulation du dollar comme monnaie de r\u00e8glement et de cr\u00e9dit internationale. Quand la position de cr\u00e9dit \u00e9tatsunienne s’est invers\u00e9e dans les ann\u00e9es soixante, la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale a mon\u00e9tis\u00e9 les dettes des \u00c9tats-Unis sur des objets \u00e9trangers que le juge \u00e9tatsunien ne pouvait pas appr\u00e9cier.<\/p>\n

Dans le p\u00e9rim\u00e8tre de souverainet\u00e9 d’un \u00c9tat national, la l\u00e9galit\u00e9 du prix est v\u00e9rifiable par l’objet accessible, et par l’acheteur et par le vendeur. Dans l’espace international d\u00e9fini par la diff\u00e9rence de nationalit\u00e9, l’objet d’une transaction n’est pas probable par la concordance en droit nominal de l’acheteur et du vendeur.<\/p>\n

Le non-droit international repr\u00e9sent\u00e9 par les dollars et les autres monnaies d\u00e9pos\u00e9es dans les paradis fiscaux est la mati\u00e8re premi\u00e8re du shadow banking<\/em>. Le propre des activit\u00e9s internationalis\u00e9es de cr\u00e9dit et d’investissement est la production de prix non v\u00e9rifiables par des tiers publics impartiaux. Le shadow banking<\/em> h\u00e9berge toutes les transactions financi\u00e8res ill\u00e9gales, iniques ou d\u00e9fiscalis\u00e9es.<\/p>\n

La libre utilisation d’une monnaie hors de l’espace juridique o\u00f9 elle est r\u00e9gul\u00e9e instaure l’in\u00e9galit\u00e9 financi\u00e8re devant la loi. Elle ne met pas en cause l’int\u00e9grit\u00e9 physique des personnes mais leur int\u00e9grit\u00e9 \u00e9conomique. L’espace financier international sert \u00e0 poss\u00e9der l’interpr\u00e9tation \u00e9conomique des lois \u00e0 l’int\u00e9rieur des espaces nationaux.<\/p>\n

La crise internationale du surendettement a \u00e9clat\u00e9 par la formation excessive de capital financier internationalis\u00e9 sur les productions nationales. Les acteurs internationaux du syst\u00e8me d\u00e9forment le partage des plus-values nationales par le cr\u00e9dit international. La rente capt\u00e9e par les expatri\u00e9s financiers pr\u00eatant aux impatri\u00e9s est devenue exorbitante. Il n’est plus raisonnable de croire que les dettes publiques soient remboursables sans la d\u00e9pr\u00e9ciation des r\u00e9serves de change qui les financent.<\/p>\n

Le discours politique syst\u00e9matiquement contredit par la finance n’a plus de sens. Le capital mon\u00e9tis\u00e9 fuit les obligations publiques qui le font exister. Les d\u00e9cisions de solidarit\u00e9 et de redistribution provoquent l’appauvrissement des plus faibles. Les investissements publics ne sont pas couverts par la fiscalit\u00e9 du capital. En revanche les promesses politiques financ\u00e9es par l’emprunt accroissent l’emprise du capital \u00e9tranger sur les \u00e9conomies domestiques insolvables.<\/p>\n

Le syst\u00e8me de l’in\u00e9galit\u00e9 des droits entre la nationalit\u00e9 et l’internationalit\u00e9 s’autod\u00e9truit par absorption dans la mati\u00e8re mon\u00e9taire de l’intelligibilit\u00e9 de l’existence humaine. La loi dispara\u00eet purement et simplement comme argument de l’activit\u00e9 \u00e9conomique. La soci\u00e9t\u00e9 perd son efficacit\u00e9 \u00e0 produire l’\u00e9conomie de l\u2019\u00c9tat de droit.<\/p>\n

Toutes les discussions et d\u00e9cisions politiques sont vaines qui ne posent pas les conditions d’une r\u00e9gulation financi\u00e8re des \u00e9changes internationaux. Le chaos politique de la mondialisation sans loi a eu pourtant une alternative depuis que le dollar a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 comme monnaie internationale fictionnelle. Keynes avait propos\u00e9 la compensation des \u00e9changes internationaux par un \u00e9talon de cr\u00e9dit multinational qui soit l’application concert\u00e9e des lois nationales.<\/p>\n

Si les autorit\u00e9s publiques nationales sont \u00e9valu\u00e9es par la monnaie qu’elles r\u00e9gulent effectivement, alors le risque d’iniquit\u00e9 dans un \u00e9change international peut \u00eatre couvert par un capital multinational commun. La compensation des monnaies nationales par une monnaie internationale commune provisionne les indemnit\u00e9s judiciaires qu’un juge national peut prononcer sur un litige international.<\/p>\n

La v\u00e9rification internationale publique de la r\u00e9alit\u00e9 du capital consiste \u00e0 compenser par l’\u00e9talon commun de cr\u00e9dit les compensations priv\u00e9es effectu\u00e9es en dollar ou en euro dans les r\u00e9seaux financiers actuels. Si la d\u00e9mocratie existe vraiment, il n’est pas impossible aux personnes publiques d\u00e9positaires de l’application des lois nationales de soumettre leur cr\u00e9dit au jugement international de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique du droit. Les responsables politiques cr\u00e9dibles sont alors financ\u00e9s par les \u00e9pargnants qui se savent trop faibles pour produire la richesse r\u00e9elle sans protection de la loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Continentaux et anglo-saxons se chamaillent sur la priorit\u00e9 entre recapitalisation des banques et r\u00e9duction des d\u00e9ficits publics. Ce d\u00e9bat sur la poule et l\u2019\u0153uf dissimule la cause commune de l’insuffisance du capital bancaire et du surendettement public et priv\u00e9. Il n’y a ni poule ni \u0153uf sans coq pour f\u00e9conder la poule. De […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[241,406,1091,4471,805],"class_list":["post-28575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-capital","tag-dollar","tag-keynes","tag-monnaie","tag-prix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28575"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47063,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28575\/revisions\/47063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}