{"id":29168,"date":"2011-09-30T10:43:44","date_gmt":"2011-09-30T08:43:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=29168"},"modified":"2013-01-02T14:33:02","modified_gmt":"2013-01-02T13:33:02","slug":"logique-de-la-machine-et-logique-du-vivant-par-un-belge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/09\/30\/logique-de-la-machine-et-logique-du-vivant-par-un-belge\/","title":{"rendered":"LOGIQUE DE LA MACHINE ET LOGIQUE DU VIVANT<\/b>, par Un Belge"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

On se souvient de la sc\u00e8ne c\u00e9l\u00e8bre dans le film 2001 : Une Odyss\u00e9e de l’espace<\/em>, de Stanley Kubrick : le superordinateur d’un vaisseau spatial en a pris les commandes et tente d’expulser dans l’espace le dernier astronaute vivant. Tout se passe froidement et en silence car l’ordinateur n’agit pas par vengeance, ambition ou cruaut\u00e9 : il a simplement calcul\u00e9 que le facteur humain \u00e9tait devenu un obstacle \u00e0 la r\u00e9alisation optimale de son programme.<\/p>\n

Cette sc\u00e8ne me hante depuis longtemps car elle r\u00e9v\u00e8le ce qui se joue aujourd’hui, \u00e0 chaque seconde, non seulement dans l’espace socio-\u00e9conomique mais dans le c\u0153ur et le syst\u00e8me nerveux de chacun d’entre nous : ce duel (\u00e0 mort) entre la logique de la machine et la logique du vivant. Combien de fois par jour suis-je amen\u00e9 \u00e0 vivre en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate avec un programme, officiellement con\u00e7u pour m’offrir confort et libert\u00e9, mais dont je dois suivre \u00e0 la lettre les instructions? Il ne s’agit pas seulement de mon ordinateur, de mon smartphone, de ma voiture, du distributeur de billets, ou de la caisse auto-scanning du supermarch\u00e9. Il ne s’agit pas seulement des rendements planifi\u00e9s et exig\u00e9s par mon employeur ou mon client, de ma feuille de route, de mes prestations contr\u00f4l\u00e9es en temps r\u00e9el. Il s’agit aussi de moi-m\u00eame, seul(e), face \u00e0 mes propres programmes de production et de conformit\u00e9, de moi-m\u00eame, seul(e), face \u00e0 mon propre manager int\u00e9rieur, avide de r\u00e9sultats. Sachant parfaitement ces choses, pourquoi continuons-nous \u00e0 les subir ?<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es ’60, le psychologue am\u00e9ricain Stanley Milgram r\u00e9alise ses fameuses exp\u00e9riences sur la soumission \u00e0 l’autorit\u00e9… Dans le cadre d’une exp\u00e9rience r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e, des sujets volontaires (monsieur et madame Tout-le-Monde), plac\u00e9s sous l’autorit\u00e9 d’un scientifique, se voient demander d’appliquer des d\u00e9charges \u00e9lectriques \u00e0 d’autres quidams tir\u00e9s au sort, pr\u00e9tendument pour \u00ab\u00a0v\u00e9rifier leurs capacit\u00e9s d’apprentissage\u00a0\u00bb. Ces derniers sont en r\u00e9alit\u00e9 des com\u00e9diens, mais les sujets l’ignorent et appliquent consciencieusement le programme d’apprentissage et de sanction, parfois jusqu’\u00e0 envoyer des d\u00e9charges mortelles dans le corps de leur vis-\u00e0-vis. Apr\u00e8s de nombreuses variantes et une analyse serr\u00e9e des r\u00e9sultats (voir MIilgram, Soumission \u00e0 l’autorit\u00e9<\/em>, Calmann Levy, r\u00e9\u00e9d. 1994), Milgram conclut que le sujet, soumis \u00e0 une tension intol\u00e9rable entre ce que l’autorit\u00e9 demande et ce que sa conscience lui ordonne, est le plus souvent incapable de remettre en cause l’autorit\u00e9. Il entre plut\u00f4t dans un \u00e9tat second, nomm\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9tat agentique\u00a0\u00bb, devenant le simple \u00ab\u00a0agent ex\u00e9cutif\u00a0\u00bb d’une volont\u00e9 autre que la sienne. A ce stade, son attention f\u00e9brile est riv\u00e9e au tableau de commande ou bien \u00e0 l’examinateur. Les cris de souffrance de son \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e8ve\u00a0\u00bb ne sont plus identifi\u00e9s ou consid\u00e9r\u00e9s comme des donn\u00e9es pertinentes. S’il les per\u00e7oit, il n’y r\u00e9agit plus. Seules comptent la poursuite de l’exp\u00e9rience dans les r\u00e8gles et la satisfaction gratifiante de l’Autorit\u00e9. La psychologie ou la morale individuelles ne sont pas en cause: la situation a transform\u00e9 l’individu, qui peut \u00eatre tr\u00e8s sympathique, plaisant, sensible dans une situation ordinaire.<\/p>\n

Serait-ce cet \u00ab\u00a0\u00e9tat agentique\u00a0\u00bb qui est \u00e0 la man\u0153uvre en Gr\u00e8ce par exemple, o\u00f9 le pays est saign\u00e9 \u00e0 blanc au nom d’imp\u00e9ratifs budg\u00e9taires intangibles, sous l’impulsion d’experts r\u00e9solus, pr\u00e9cipitant la population dans une mis\u00e8re et un d\u00e9sarroi croissants? En Gr\u00e8ce, mais aussi au coin de la rue, mais aussi sur son lieu de travail, ici, maintenant, partout ? Est-ce l’\u00e9tat agentique qui commande \u00e0 nos muscles et cordes vocales de se tenir tranquilles en toutes circonstances, m\u00eame les plus \u00e9c\u0153urantes ? Si oui, la premi\u00e8re r\u00e9volution consiste \u00e0 en prendre conscience, au lieu de se croire libre, parfaitement \u00e9veill\u00e9 et ma\u00eetre de ses choix. Bien-s\u00fbr, l’Autorit\u00e9 n’a plus des bottes et un k\u00e9pi (quoique…). Mais elle tient dans un graphique, dans une s\u00e9rie de chiffres et se niche dans nos propres cerveaux transform\u00e9s en disques durs. Dans 2001, Odyss\u00e9e de l’Espace, l’astronaute survivant d\u00e9branche le superordinateur. Dans l’exp\u00e9rience de Milgram, quelques rares participants refusent les injonctions et mettent un terme \u00e0 l’exp\u00e9rience. En 2011, \u00e0 bord du vaisseau Spatial Terre, dans le grand laboratoire europ\u00e9en, rien de tel. Chacun est \u00e0 son poste et applique le programme pr\u00e9vu. Et \u00e0 toute vitesse, pour ne rien voir, ne rien penser, ne rien ressentir. S’arr\u00eater ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

On se souvient de la sc\u00e8ne c\u00e9l\u00e8bre dans le film 2001 : Une Odyss\u00e9e de l’espace<\/em>, de Stanley Kubrick : le superordinateur d’un vaisseau spatial en a pris les commandes et tente d’expulser dans l’espace le dernier astronaute vivant. Tout se passe froidement et en silence car l’ordinateur n’agit pas par vengeance, ambition […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[1527,160,1528],"class_list":["post-29168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-2001-une-odyssee-de-lespace","tag-grece","tag-stanley-milgram"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29168"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47012,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29168\/revisions\/47012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}