{"id":30584,"date":"2011-11-04T20:18:38","date_gmt":"2011-11-04T19:18:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=30584"},"modified":"2013-01-02T01:03:05","modified_gmt":"2013-01-02T00:03:05","slug":"un-autre-g20-pour-rien-ou-bien-ou-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/11\/04\/un-autre-g20-pour-rien-ou-bien-ou-bien\/","title":{"rendered":"UN AUTRE G20 POUR RIEN ? OU BIEN\u2026 OU BIEN\u2026<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Bien s\u00fbr, trois quarts au moins du temps qui aurait pu \u00eatre consacr\u00e9 aux objectifs pr\u00e9d\u00e9finis du G20, l\u2019ont \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t \u00e0 \u00e9ponger les sueurs froides suscit\u00e9es par la fronde initiale de Georges Papandr\u00e9ou (dont on saura cette nuit \u00e0 minuit s\u2019il est toujours carrosse ou est redevenu citrouille) et \u00e0 tenter de ma\u00eetriser le d\u00e9rapage de l\u2019Italie (dont le prix d\u2019un sauvetage \u00e9ventuel d\u00e9passe et de loin les fonds disponibles dans la caisse du Fonds Europ\u00e9en de Stabilit\u00e9 Financi\u00e8re), et l\u2019aboutissement de ce sommet en termes de r\u00e9sultats tangibles est certainement l\u2019un des plus d\u00e9cevants des r\u00e9cents G8 et G20 (m\u00eame si ceux qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 ont fait que la barre est d\u00e9sormais plac\u00e9e tr\u00e8s tr\u00e8s bas). Et pourtant, l\u2019on constate comme un fr\u00e9missement qui oblige \u00e0 se poser la question : en viendrait-on finalement \u00e0 prendre le taureau par les cornes \u2013 du moins sur le papier ?<\/p>\n

C\u2019est que m\u00eame si les r\u00e9ponses apport\u00e9es sont inad\u00e9quates, les questions pos\u00e9es semblent enfin baliser le probl\u00e8me dans son ensemble. En particulier pour ce qui touche \u00e0 la reconstitution d\u2019un ordre mon\u00e9taire international \u2013 le plus r\u00e9cent \u00e9tant n\u00e9 \u00e0 Bretton Woods en 1944 et \u00e9tant mort de sa belle mort en 1971 par une d\u00e9cision unilat\u00e9rale du pr\u00e9sident Richard Nixon. <\/p>\n

Les cotisations au Fonds Mon\u00e9taire International \u2013 et donc le poids d\u00e9cisionnel des nations contributrices \u2013 repr\u00e9senteront d\u00e9sormais, et toujours davantage, le v\u00e9ritable poids \u00e9conomique des nations. Ceci signifie que l\u2019on \u00e9merge enfin d\u2019une hi\u00e9rarchie de la puissance fond\u00e9e sur l\u2019ordre politique h\u00e9rit\u00e9 de la guerre froide, pour entrer dans une nouvelle logique : celle de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique pr\u00e9sente. <\/p>\n

Ceci ne ferait qu\u2019ent\u00e9riner bien entendu le d\u00e9placement d\u2019un certain arbitraire vers un autre, si ne se dessinait pas en filigrane, comme l\u2019ordre mon\u00e9taire \u00e0 venir, celui propos\u00e9 sans succ\u00e8s par John Maynard Keynes en 1944, qui vise lui \u00e0 une pacification des relations \u00e9conomiques entre nations. Va \u00e9galement dans ce sens d\u2019une pacification, le fait que les aides financi\u00e8res ponctuelles accord\u00e9es par le FMI \u00e0 des pays en difficult\u00e9, ne seront plus n\u00e9cessairement associ\u00e9es \u00e0 l\u2019obligation pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de se couler dans le moule ultralib\u00e9ral qui \u00e9tait devenu l\u2019image de marque du FMI : r\u00e9ductions budg\u00e9taires impos\u00e9es dans des domaines aussi futiles du point de vue des march\u00e9s que l\u2019\u00e9ducation ou la sant\u00e9 par exemple. Encore que, comme l\u2019ont montr\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, la di\u00e8te impos\u00e9e au peuple grec rel\u00e8ve toujours de la m\u00eame philosophie hay\u00e9kienne, de la confirmation dans ses droits du nouvel ordre f\u00e9odal fond\u00e9 sur une aristocratie de l\u2019argent.<\/p>\n

Va-t-on suffisamment vite dans la bonne direction ? \u00c9videmment non, et l\u2019\u00e9croulement final aura lieu bien avant que l\u2019on n\u2019atteigne les \u00e9ch\u00e9ances fantaisistes par leur optimisme que le G20 mentionne dans son communiqu\u00e9 final : 2013\u2026 2015\u2026 2016\u2026, mais ce qui s\u2019esquisse cependant, c\u2019est une prise de conscience \u00ab conceptuelle \u00bb : que c\u2019est le cadre-m\u00eame qu\u2019il s\u2019agit de changer, et que les rafistolages au sein d\u2019un ordre caduc pris comme argent comptant ne d\u00e9boucheront plus jamais sur rien. <\/p>\n

Mine de rien, c\u2019est le constat de la fin de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine qui se lit dans ce communiqu\u00e9 final d\u2019un G20 caract\u00e9ris\u00e9 par ailleurs par son enc\u00e9phalogramme plat. Ce n\u2019est pas grand-chose peut-\u00eatre, mais \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019histoire, ce n\u2019est certainement pas rien.<\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction num\u00e9rique en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/em><\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien s\u00fbr, trois quarts au moins du temps qui aurait pu \u00eatre consacr\u00e9 aux objectifs pr\u00e9d\u00e9finis du G20, l\u2019ont \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t \u00e0 \u00e9ponger les sueurs froides suscit\u00e9es par la fronde initiale de Georges Papandr\u00e9ou (dont on saura cette nuit \u00e0 minuit s\u2019il est toujours carrosse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18],"tags":[482,586,4475,31,33,160,78,1585],"class_list":["post-30584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","tag-bancor","tag-bretton-woods","tag-etats-unis","tag-fmi","tag-g20","tag-grece","tag-italie","tag-ordre-monetaire-international"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30584"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46885,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30584\/revisions\/46885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}