{"id":3131,"date":"2009-05-17T20:44:18","date_gmt":"2009-05-17T19:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=3131"},"modified":"2009-05-17T20:44:18","modified_gmt":"2009-05-17T19:44:18","slug":"la-biosphere-va-t-elle-etre-privatisee-dans-l%e2%80%99indifference-generale-par-jean-paul-vignal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/05\/17\/la-biosphere-va-t-elle-etre-privatisee-dans-l%e2%80%99indifference-generale-par-jean-paul-vignal\/","title":{"rendered":"La biosph\u00e8re va-t-elle \u00eatre privatis\u00e9e dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale ? par Jean-Paul Vignal"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. <\/p><\/blockquote>\n

LA BIOSPHERE VA-T-ELLE ETRE PRIVATISEE DANS L\u2019INDIFFERENCE GENERALE ?<\/strong> <\/p>\n

On parle beaucoup de biodiversit\u00e9 depuis quelques temps ; le gouvernement fran\u00e7ais y est m\u00eame all\u00e9 de sa contribution, en devan\u00e7ant les sages de l\u2019Acad\u00e9mie Fran\u00e7aise pour publier une d\u00e9finition SGDG de la chose au journal officiel de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise du 12 avril dernier ; la biodiversit\u00e9 c\u2019est, dixit le JO, la \u00ab Diversit\u00e9 des organismes vivants, qui s’appr\u00e9cie en consid\u00e9rant la diversit\u00e9 des esp\u00e8ces, celle des g\u00e8nes au sein de chaque esp\u00e8ce, ainsi que l’organisation et la r\u00e9partition des \u00e9cosyst\u00e8mes \u00bb. Dont acte. <\/p>\n

A peu pr\u00e8s au m\u00eame moment, le centre d\u2019analyse strat\u00e9gique, qui d\u00e9pend du Premier Ministre, a publi\u00e9 un rapport pr\u00e9par\u00e9 par Bernard Chevassus-au-Louis, Jean-Michel Salles, Sabine Bielsa, Dominique Richard, Gilles Martin et Jean-Luc Pujol qui s\u2019intitule tout tranquillement : \u00ab Approche \u00e9conomique de la biodiversit\u00e9 et des services li\u00e9s aux \u00e9cosyst\u00e8mes \u00bb. On change de registre, il ne s\u2019agit plus de reconna\u00eetre que la vie, bien qu\u2019elle s\u2019\u00e9crive avec un alphabet restreint, est avant tout diversit\u00e9, et que cette diversit\u00e9 est \u00e0 la fois cause et condition de son extraordinaire r\u00e9silience, mais de voir comment concilier les imp\u00e9ratifs d\u2019un univers \u00e9conomique de plus en plus envahissant avec les contraintes de la biosph\u00e8re qui le supporte. <\/p>\n

Sous des dehors patelins d\u2019orthodoxie aux honorables couleurs scientifiques, on risque en fait ainsi de d\u00e9finitivement l\u00e9gitimer la marchandisation de la biosph\u00e8re. Rien de moins. Ce n\u2019est pas bien grave pour la vie elle-m\u00eame. Quelques krachs boursiers et une augmentation de la temp\u00e9rature ambiante et des taux de gaz \u00e0 effets de serre ne vont pas la tuer. Ils la changeront, c\u2019est tout. M\u00eame l\u2019utilisation de l\u2019arsenal nucl\u00e9aire ne suffirait sans doute pas \u00e0 la d\u00e9truire, sauf \u00e0 faire exploser la plan\u00e8te. Et encore, qui sait ce qui pourrait se passer sur les morceaux restants. Mais c\u2019est sans doute plus grave pour l\u2019homme, car il est fort probable qu\u2019il aurait du mal \u00e0 survivre en tant que tel, tant physiologiquement, que psychologiquement, dans un monde transform\u00e9 en d\u00e9charge et baignant dans la chaleur moite d\u2019une atmosph\u00e8re pollu\u00e9e par toutes sortes d\u2019\u00e9missions gazeuses plus ou moins olfactives. <\/p>\n

Alors que l\u2019on nous rebat les oreilles avec le principe de pr\u00e9caution, et tandis que la main magique des march\u00e9s s\u2019est totalement d\u00e9consid\u00e9r\u00e9e en s\u2019av\u00e9rant incapable d\u2019assurer la rationalit\u00e9 des choix qui demandent d\u2019avoir une vision \u00e0 plus de 24 heures, mais qu\u2019on laisse n\u00e9anmoins continuer \u00e0 trembloter des variations quotidiennes qui font la joie des sp\u00e9culateurs et le d\u00e9sespoir des utilisateurs, voil\u00e0 qu\u2019on propose sans trop oser le dire de confier \u00e0 des m\u00e9canismes de march\u00e9 l\u2019avenir de la biosph\u00e8re. <\/p>\n

J\u2019ai cru longtemps que c\u2019\u00e9tait une fa\u00e7on comme une autre de sensibiliser le monde de la finance aux besoins et aux rythmes de l\u2019\u00e9conomie durable. Je ne le crois plus. Il est trop tard pour cela. Le syst\u00e8me financier s\u2019est d\u00e9finitivement disqualifi\u00e9 en se servant de l\u2019activit\u00e9 r\u00e9elle comme d\u2019un pr\u00e9texte \u00e0 ses acrobaties virtuelles : comment expliquer autrement que les \u00e9chang\u00e9s de devises, par exemple, repr\u00e9sentent plusieurs dizaines de fois les mouvements r\u00e9els de produits et de services, ou que les pertes des \u00e9tablissements financiers repr\u00e9sentent \u00e9galement plusieurs dizaines de fois les pertes r\u00e9elles constat\u00e9es sur les fameux cr\u00e9dits \u00ab subprime \u00bb ? Il n\u2019a plus sa place pour g\u00e9rer un enjeu de cet ordre.<\/p>\n

Prolongeant une longue tradition, certains souhaitent que l\u2019on fasse confiance \u00e0 une autre main magique, celle de dame nature, pour traiter ce d\u00e9licat probl\u00e8me de la protection de la biodiversit\u00e9. La proposition est techniquement plus recevable, car la nature sait effectivement prendre soin de tout, m\u00eame des pires pollutions, comme l\u2019ont par exemple montr\u00e9 certaines \u00e9tudes sur l\u2019\u00e9limination des PCB ou des s\u00e9quelles des mar\u00e9es noires. Mais il lui faut du temps, beaucoup de temps. La seule fa\u00e7on de lui donner ce temps serait de ralentir notre propre rythme. Est-ce possible ? Oui, mais \u00e0 condition d\u2019accepter de laisser sur le bord de la route une bonne partie de l\u2019humanit\u00e9, et de revenir \u00e0 une population de 3 \u00e0 4 milliards d\u2019habitants, dont les deux tiers auraient une vie comparable \u00e0 celle des occidentaux actuels et le tiers restant, d\u00e9guis\u00e9s en costume folklorique local, maintiendraient la \u00ab biodiversit\u00e9 \u00bb dans des r\u00e9serves \u00e9cologiques pour le plus grand plaisir des touristes. Cette perspective de licenciements collectifs massifs et d\u00e9finitifs ne me satisfait pas non plus. <\/p>\n

Que cela plaise ou non, l\u2019accumulation des connaissances non ma\u00eetris\u00e9e par autre chose que le profit financier \u00e0 court terme s\u2019av\u00e8re \u00eatre une catastrophe. Non pas que le savoir soit \u00ab mauvais \u00bb. Mais ses applications ne sont pas neutres. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent seuls les militaires avaient le droit de l\u2019utiliser \u00e0 leur guise. Maintenant, les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, – qui ont souvent d\u2019ailleurs des liens \u00e9troits avec les cercles militaires -, souhaitent pouvoir en faire autant librement pour maximiser leurs profits. <\/p>\n

Face \u00e0 cette mont\u00e9e en puissance des pourvoyeurs transnationaux d\u2019emplois et d\u2019\u00e9lecteurs heureux et dociles, les gouvernements de presque tous les pays ont abandonn\u00e9 les choix de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 un march\u00e9 dont le seul propos, la seule \u00e9thique, est de s\u2019enrichir financi\u00e8rement. On en voit le r\u00e9sultat. On veut confier maintenant \u00e0 ce m\u00eame march\u00e9, les choix en mati\u00e8re de \u00ab biodiversit\u00e9 \u00bb. <\/p>\n

Il suffit d\u2019observer l\u2019\u00e9volution des cours du march\u00e9 du carbone pour savoir que cela signifie la fin de la prise en compte du temps long, celui de la nature, pour d\u00e9cider de ce qui doit la prot\u00e9ger. Ce serait une faute consid\u00e9rable, car on peut \u00eatre certain que, dans une telle hypoth\u00e8se, tous les investissements dont la rentabilit\u00e9 se calcule sur plus de 3 ans seront n\u00e9glig\u00e9s, et les investissements d\u2019infrastructures abandonn\u00e9s, ou confi\u00e9s \u00e0 la collectivit\u00e9 dans des conditions scandaleuses : c\u2019est elle qui en supportera le risque initial, mais l\u2019exploitation sera privatis\u00e9e a vil prix d\u00e8s qu\u2019elle sera rentable, comme elle l\u2019est syst\u00e9matiquement depuis 20 ans. <\/p>\n

La seule solution acceptable est un retour du politique, non pas comme c\u2019est le cas en ce moment en tant que mandataire plus ou moins servile d\u2019int\u00e9r\u00eats particuliers, mais en tant que v\u00e9ritable repr\u00e9sentant de l\u2019ensemble du corps \u00e9lectoral qui l\u2019\u00e9lit. La biodiversit\u00e9 est une occasion de refuser d\u2019aller plus loin dans la \u00ab privatisation \u00bb ambiante actuelle. Il n\u2019est pas concevable que la gestion et la pr\u00e9servation du patrimoine g\u00e9n\u00e9tique de la biosph\u00e8re fassent l\u2019objet de manipulations financi\u00e8res. Il doit rester un \u00ab bien commun \u00bb, \u00e0 la disposition et au service de tous. C\u2019est un enjeu extraordinairement important dont le chaos \u00e9conomique actuel ne doit pas d\u00e9tourner l\u2019attention de tous les hommes de bonne volont\u00e9. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. <\/p>\n<\/blockquote>\n

LA BIOSPHERE VA-T-ELLE ETRE PRIVATISEE DANS L\u2019INDIFFERENCE GENERALE ?<\/strong> <\/p>\n

On parle beaucoup de biodiversit\u00e9 depuis quelques temps ; le gouvernement fran\u00e7ais y est m\u00eame all\u00e9 de sa contribution, en devan\u00e7ant les sages de l\u2019Acad\u00e9mie Fran\u00e7aise pour publier une d\u00e9finition SGDG de la chose au journal officiel de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[22,1],"tags":[],"class_list":["post-3131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3134,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions\/3134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}