{"id":31391,"date":"2011-11-28T10:20:41","date_gmt":"2011-11-28T09:20:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=31391"},"modified":"2013-01-02T01:01:58","modified_gmt":"2013-01-02T00:01:58","slug":"le-monde-economie-montrer-de-quoi-nous-sommes-capables-lundi-28-mardi-29-novembre-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2011\/11\/28\/le-monde-economie-montrer-de-quoi-nous-sommes-capables-lundi-28-mardi-29-novembre-2011\/","title":{"rendered":"<b>LE MONDE &#8211; \u00c9CONOMIE : Il y a une alternative, lundi 28 &#8211; mardi 29 novembre 2011<\/b>"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2011\/11\/28\/il-y-a-une-alternative_1609935_3232.html\" target=\"_blank\">Il y a une alternative<\/a>.<\/p>\n<p>Lorsque\u00a0 Margaret Thatcher pronon\u00e7a son fameux TINA\u00a0: \u00ab\u00a0There is no alternative\u00a0!\u00a0\u00bb, son propos avait au\u00a0 moins pour lui une certaine plausibilit\u00e9\u00a0: la social-d\u00e9mocratie avait pris ses aises et une bureaucratie satisfaite r\u00e9gnait sur une \u00e9conomie que tout dynamisme avait fui. Le TINA thatch\u00e9rien, rapidement rejoint par son cousin reaganien, entendait signaler la r\u00e9surrection de l\u2019initiative individuelle, le retour triomphal de l\u2019\u00ab\u00a0entrepreneur\u00a0\u00bb et du rentier, qui annon\u00e7aient ensemble des lendemains qui chantent.<\/p>\n<p>On sait ce qu\u2019il en advint\u00a0: privatisations et d\u00e9r\u00e9gulation, et surtout, part toujours croissante ponctionn\u00e9e sur les gains de productivit\u00e9 par les dividendes des actionnaires, et par les salaires, bonus et <em>stock-options<\/em> extravagants des dirigeants des grandes entreprises. Pour les autres, des salaires dont la stagnation s\u2019accompagnait, pour cacher la d\u00e9cote sur le pouvoir d\u2019achat, d\u2019une mont\u00e9e en puissance du cr\u00e9dit personnel, les salaires \u00e0 venir devant, contre toute logique, compenser l\u2019insuffisance de ceux d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0; le r\u00e9sultat est connu\u00a0: un syst\u00e8me financier qui se fragilise d\u2019\u00eatre sillonn\u00e9 de longues cha\u00eenes de cr\u00e9ance, o\u00f9 le d\u00e9faut d\u2019une seule suffit \u00e0 entra\u00eener dans sa chute toutes celles qui lui sont subordonn\u00e9es.<\/p>\n<p>TINA nous promettait un avenir meilleur et cet espoir lui assurait sa l\u00e9gitimit\u00e9. De mani\u00e8re absurde, TINA est \u00e0 nouveau invoqu\u00e9 mais pour justifier cette fois le cauchemar qui accompagne l\u2019\u00e9chec cuisant du m\u00eame programme n\u00e9o-lib\u00e9ral. Il n\u2019existait para\u00eet-il aucune alternative \u00e0 celui-ci dans sa phase triomphante, et il n\u2019existerait aucune alternative \u00e0 sa d\u00e9confiture dans sa phase actuelle d\u2019effondrement\u00a0: aust\u00e9rit\u00e9, rigueur et \u00e9radication de l\u2019\u00c9tat-providence devraient \u00eatre accueillies avec les m\u00eames hourrahs qui avaient salu\u00e9 le retour sur le podium de l\u2019entrepreneur et du rentier.<\/p>\n<p>Proclamer comme on le fait que la m\u00e9diocrit\u00e9 et l\u2019\u00e9chec pr\u00e9sents refl\u00e8tent fid\u00e8lement la nature profonde de notre esp\u00e8ce est une insulte. Faut-il admettre la n\u00e9cessit\u00e9 de ces gouvernements d\u2019unit\u00e9 nationale dirig\u00e9s par des techniciens, auxquels la Gr\u00e8ce et l\u2019Italie sont aujourd\u2019hui contraintes, la classe politique ayant fui, sachant qu\u2019elle serait balay\u00e9e bient\u00f4t par la col\u00e8re des \u00e9lecteurs si elle persistait \u00e0 \u00e9taler son ind\u00e9cente impuissance\u00a0?<\/p>\n<p>L\u2019Histoire a montr\u00e9 que notre esp\u00e8ce peut faire mieux. C\u2019est Aristote qui louait la <em>philia<\/em>\u00a0: le sentiment spontan\u00e9 qui nous pousse \u00e0 \u0153uvrer au bien commun. Il d\u00e9non\u00e7ait au contraire l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9go\u00efste, \u00ab\u00a0maladie professionnelle\u00a0\u00bb des marchands, nous avertissant des ravages que celle-ci peut causer.<\/p>\n<p>Les ann\u00e9es r\u00e9centes nous ont montr\u00e9 o\u00f9 nous entra\u00eene la \u00ab\u00a0philosophie spontan\u00e9e\u00a0\u00bb des marchands et le temps est venu de rendre la parole aux philosophes\u00a0authentiques. C\u2019est Hegel qui nous rappelait dans <em>La Ph\u00e9nom\u00e9nologie de l\u2019Esprit<\/em> que<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0\u2026 l\u2019esprit qui se forme m\u00fbrit lentement et silencieusement jusqu\u2019\u00e0 sa nouvelle figure, d\u00e9sint\u00e8gre fragment par fragment l\u2019\u00e9difice de son monde pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0; l\u2019\u00e9branlement de ce monde est seulement indiqu\u00e9 par des sympt\u00f4mes sporadiques\u00a0; la frivolit\u00e9 et l\u2019ennui qui envahissent ce qui subsiste encore, le pressentiment vague d\u2019un inconnu sont les signes annonciateurs de quelque chose d\u2019autre qui est en marche. Cet \u00e9miettement continu qui n\u2019alt\u00e9rait pas la physionomie du tout est brusquement interrompu par le lever du soleil, qui, dans un \u00e9clair, dessine en une fois la forme du nouveau monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>L\u2019esp\u00e8ce a montr\u00e9 au fil des \u00e2ges qu\u2019elle est bien de cette trempe\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2011\/11\/28\/il-y-a-une-alternative_1609935_3232.html\" target=\"_blank\">Il y a une alternative<\/a>.<\/p>\n<p>Lorsque\u00a0 Margaret Thatcher pronon\u00e7a son fameux TINA\u00a0: \u00ab\u00a0There is no alternative\u00a0!\u00a0\u00bb, son propos avait au\u00a0 moins pour lui une certaine plausibilit\u00e9\u00a0: la social-d\u00e9mocratie avait pris ses aises et une bureaucratie satisfaite r\u00e9gnait sur une \u00e9conomie que tout dynamisme avait fui. Le TINA thatch\u00e9rien, rapidement rejoint par son cousin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[4484,1602,711],"class_list":["post-31391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-questions-essentielles","tag-grand-tournant","tag-margaret-thatcher","tag-ultraliberalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31391"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46824,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31391\/revisions\/46824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}