J\u2019\u00e9crivais avant-hier dans M. Stiglitz n\u2019est pas au courant<\/a>\u00a0:<\/p>\n \u2026il fallait que la Bourse grimpe en permanence (on a pens\u00e9 un moment \u2013 et certains le pensent toujours apparemment \u2013 que le\u00a0High Frequency Trading<\/em>\u00a0donnerait un coup de main \u2013 en douce\u00a0: sans qu\u2019il faille mettre en prison un trop grand nombre d\u2019informaticiens vendant la m\u00e8che)\u2026<\/p><\/blockquote>\n Or, le Wall Street Journal annonce \u00e0 l\u2019instant que \u00ab\u00a0La cour d\u2019appel annule la condamnation de l\u2019ancien programmeur de Goldman Sachs<\/a>\u00a0\u00bb, condamn\u00e9 je le rappelle en 2011 \u00e0 huit ans ferme de prison<\/a>. L\u2019article dit entre autres ceci\u00a0: <\/p>\n Jeudi en fin de journ\u00e9e, dans un jugement d\u2019une seule page, la Cour d\u2019Appel am\u00e9ricaine du Second Circuit d\u00e9clare que la condamnation de M. Aleynikov doit \u00eatre annul\u00e9e et qu\u2019il devrait \u00eatre acquitt\u00e9\u00a0; la Cour ne donne pas ses raisons.<\/p><\/blockquote>\n Si vous ne savez pas qui est Sergey Aleynikov, relisez mon billet de juillet 2009\u00a0: Sergey Aleynikov, \u00e9vitez les balcons !<\/a> J\u2019y \u00e9crivais ceci :<\/p>\n Mr. Joseph Facciponti, Assistant du Procureur G\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain a d\u00e9clar\u00e9 le 4 juillet au tribunal, lors d\u2019une d\u00e9claration \u00e0 la presse, que \u00ab La banque (Goldman Sachs) a mentionn\u00e9 la possibilit\u00e9 qu\u2019il existe un danger que quelqu\u2019un qui sache utiliser ce programme puisse l\u2019utiliser pour manipuler les march\u00e9s de mani\u00e8re malhonn\u00eate \u00bb. Ah ! voil\u00e0 qui est tout \u00e0 fait remarquable : un programme qui aurait pu conduire Mr. Aleynikov \u00e0 manipuler les march\u00e9s malhonn\u00eatement s\u2019il travaillait pour Teza Technologies, et qui lui permettait de gagner sa vie comme un honn\u00eate travailleur quand il travaillait chez Goldman Sachs ! Il y a l\u00e0 un myst\u00e8re que j\u2019aimerais bien comprendre, d\u2019autant que le 4 juillet, c\u2019est la f\u00eate nationale am\u00e9ricaine : pour que la cour si\u00e8ge l\u2019\u00e9quivalent du 14 juillet en France, il fallait donc que le cas de Mr. Aleynikov soit jug\u00e9, c\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire, affaire pressante !<\/p><\/blockquote>\n Je parlais aussi d\u2019Aleynikov dans un autre billet, publi\u00e9 deux jours plus tard, intitul\u00e9 (allez savoir pourquoi\u00a0?) Dans ma petite bo\u00eete \u00e0 anomalies<\/a>, o\u00f9 je mentionnais trois anomalies qui n\u2019avaient s\u00fbrement<\/strong> aucun rapport entre elles\u00a0: une somme intra\u00e7able de mille milliards de dollars dans le bilan de la Fed, la pr\u00e9sence inopin\u00e9e sur les march\u00e9s \u00e0 terme am\u00e9ricain de \u00ab\u00a0quelqu\u2019un quelque part [ayant] \u00e0 sa disposition des sommes colossales destin\u00e9es \u00e0 lancer sur les march\u00e9s boursiers des signes d\u2019optimisme forc\u00e9\u00a0\u00bb, et l\u2019arrestation de Sergey Aleynikov un jour de f\u00eate nationale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"