{"id":342,"date":"2008-02-01T04:26:54","date_gmt":"2008-02-01T03:26:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=342"},"modified":"2008-02-14T04:04:56","modified_gmt":"2008-02-14T03:04:56","slug":"jacques-attali-la-revolution-et-la-constitution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/02\/01\/jacques-attali-la-revolution-et-la-constitution\/","title":{"rendered":"Jacques Attali, la r\u00e9volution et la constitution"},"content":{"rendered":"

La r\u00e9action des parlementaires de la majorit\u00e9 au Rapport de la Commission pour la lib\u00e9ration de la croissance fran\u00e7aise<\/strong> me remet en m\u00e9moire un souvenir d\u2019il y a plus de trente ans. La sc\u00e8ne se passe \u00e0 la pr\u00e9fecture d\u2019un petit d\u00e9partement rural. Mon interlocuteur est assis \u00e0 son bureau et feuillette un dossier rempli de directives en provenance de Paris : \u00ab Oui, tr\u00e8s bien : on applique !… Non, non : pas \u00e7a ! \u00c7a, ce serait la r\u00e9volution ici ! On passe !… Oui\u2026 Oui\u2026 Non : r\u00e9volution !… \u00bb, et ainsi de suite.<\/p>\n

Les parlementaires de la majorit\u00e9 ont r\u00e9agi de la m\u00eame mani\u00e8re aux recommandations de la commission Attali : ils trient et retiennent ce qui leur convient et \u00e9cartent ce qui \u2013 du moins, dans leur esprit \u2013 mettrait \u00e0 feu et \u00e0 sang la r\u00e9publique. Tout le \u00ab r\u00e9volutionnaire \u00bb passe ainsi \u00e0 la trappe. Comme ils sont conservateurs, ce qui leur convient risque de n\u2019\u00eatre que ce sur quoi tout le monde \u00e9tait tacitement d\u2019accord avant m\u00eame que la Commission n\u2019entame ses travaux et qui ne fera pas de diff\u00e9rence \u00e9norme, \u00e9tant priv\u00e9 de ce qui avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7u, dans l\u2019esprit de ses membres, comme devant le compl\u00e9ter. Mr. Attali leur oppose que les recommandations de la Commission constituent un tout. En disant cela, il se contente de r\u00e9p\u00e9ter ce que lui avait promis le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique : \u00ab Tout ce que vous proposerez, je le ferai \u00bb. <\/p>\n

Je ne m\u2019occupe pas de distinguer \u00ab ce qui me pla\u00eet personnellement \u00bb de \u00ab ce qui me d\u00e9pla\u00eet \u00bb parmi ces propositions, ni non plus de d\u00e9terminer si telle ou telle d\u2019entre elle est authentiquement \u00ab r\u00e9volutionnaire \u00bb ou non : je me contente de d\u00e9battre des principes. J\u2019avais autrefois r\u00e9colt\u00e9 un bouquet de f\u00e9licitations m\u00eal\u00e9es d\u2019insultes pour avoir remis en question les d\u00e9finitions de \u00ab Blanc \u00bb et de \u00ab Noir \u00bb dans les tests d\u2019intelligence utilis\u00e9s aux \u00c9tats\u2013Unis (Intelligence and Race : the House of Cards<\/a>). Est en effet consid\u00e9r\u00e9 comme Noir, quiconque poss\u00e8de au moins un anc\u00eatre africain, est Blanc qui n\u2019en poss\u00e8de au contraire aucun. J\u2019avais soulign\u00e9 que les deux d\u00e9finitions \u00e9taient incomparables et interdisaient du coup tout rapprochement int\u00e9ressant. Un panier de recommandations comme celles de la Commission Attali est semblable au Noir am\u00e9ricain : il suffit que l\u2019une de ses recommandations soit r\u00e9volutionnaire pour que le panier le soit dans son entier. C\u2019est alors au Pr\u00e9sident de d\u00e9cider s\u2019il est personnellement r\u00e9volutionnaire ou non. S\u2019il l\u2019est, il doit effectivement faire appliquer le tout. Si non, il choisit \u00e0 sa convenance, et ce qui survit \u00e0 son tri perd toute coh\u00e9rence pour s\u2019effriter en une mosa\u00efque d\u2019initiatives disparates. Je ne sais pas ce que, ni le Pr\u00e9sident, ni Mr. Attali, avaient en t\u00eate quand l\u2019un proposa \u00e0 l\u2019autre le projet de la Commission pour la lib\u00e9ration de la croissance fran\u00e7aise<\/strong>, et l\u2019autre en accepta la direction. Mais \u00e0 Mr. Attali, j\u2019ai une proposition \u00e0 faire, que voici.<\/p>\n

J\u2019ai sugg\u00e9r\u00e9 en septembre de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re que l\u2019on s\u2019attelle \u00e0 la r\u00e9daction d\u2019une \u00ab constitution pour l\u2019\u00e9conomie<\/a> \u00bb et j\u2019entends y revenir bient\u00f4t. Avec une constitution, il n\u2019est nullement n\u00e9cessaire de dire : \u00ab C\u2019est \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser \u00bb parce que cela va de soi ! Avec une constitution, il n\u2019est pas utile non plus d\u2019entrer dans les d\u00e9tails : ses articles ne contiennent par d\u00e9finition que des principes directeurs. Des mesures pr\u00e9cises d\u00e9coulent cependant directement de ceux\u2013ci parce qu\u2019elles n\u2019en sont en r\u00e9alit\u00e9 que les corollaires. Quant aux points de d\u00e9tail, il suffit de passer toute r\u00e9glementation envisag\u00e9e au test de sa constitutionnalit\u00e9. <\/p>\n

Alors voici ma proposition \u00e0 Jacques Attali : \u00ab Vous et vos collaborateurs avez r\u00e9alis\u00e9 un travail remarquable : en d\u00e9tail comme en profondeur. Son application ne d\u00e9pend d\u00e9sormais plus de vous mais du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, de son gouvernement et de sa majorit\u00e9, aussi passons sans tarder \u00e0 l\u2019\u00e9tape suivante. Des principes directeurs existent n\u00e9cessairement, dont les recommandations que vous proposez repr\u00e9sentent autant d\u2019instances particuli\u00e8res. Quels sont ces principes ? Examinons\u2013les et faisons en les articles d\u2019une \u00ab\u00a0constitution pour l\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb ! \u00bb. <\/p>\n

L\u2019avantage ? Les r\u00e9volutions, aussi justifi\u00e9es soient\u2013elles, sont toujours \u00e0 l\u2019origine de d\u00e9rapages sanglants. Ecrire une constitution est une exercice bien plus paisible qui permet d\u2019en faire enti\u00e8rement l\u2019\u00e9conomie : d\u2019abord parce qu\u2019il n\u2019en a nul besoin comme d\u2019un pr\u00e9alable, ensuite parce qu\u2019il peut \u00e9galement pr\u00e9venir celle qui couve. Comme nous le rappelle chaque jour l\u2019actualit\u00e9, c\u2019est d\u00e9sormais l\u2019absence d\u2019une
\n\u00ab constitution pour l\u2019\u00e9conomie \u00bb qui engendre ses propres d\u00e9rapages sanglants et un tel projet en acquiert du coup un caract\u00e8re d\u2019\u00e9vidence. Seul manque encore la volont\u00e9 de l\u2019\u00e9crire. Remettre \u00e0 plat les vieilles certitudes requiert sans doute comme aiguillon le sentiment d\u2019une urgence. Si celui\u2013ci n\u2019est pas encore ressenti, les mois qui viennent y veilleront h\u00e9las. Quoi qu\u2019il en soit, pourquoi attendre davantage ? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La r\u00e9action des parlementaires de la majorit\u00e9 au Rapport de la Commission pour la lib\u00e9ration de la croissance fran\u00e7aise<\/strong> me remet en m\u00e9moire un souvenir d\u2019il y a plus de trente ans. La sc\u00e8ne se passe \u00e0 la pr\u00e9fecture d\u2019un petit d\u00e9partement rural. Mon interlocuteur est assis \u00e0 son bureau et feuillette un dossier rempli […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[19,1,17,6,4],"tags":[],"class_list":["post-342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-economie","category-politique","category-questions-essentielles","category-sociologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}