La journ\u00e9e du 5 f\u00e9vrier, qui touche \u00e0 sa fin, fut schizophr\u00e9nique pour les \u00c9tats\u2013Unis, \u00e9cartel\u00e9s entre deux histoires n\u2019ayant pas grand rapport tout en en ayant un cependant : le destin du pays. D\u2019une part, le d\u00e9roulement, pr\u00e9vu de longue date, des primaires pr\u00e9sidentielles dans vingt\u2013quatre des \u00e9tats, dont certains parmi les plus importants comme la Californie et New York, d\u2019autre part, la d\u00e9route, impr\u00e9vue celle\u2013l\u00e0, de la bourse de New York, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e par la publication du chiffre pour janvier de l\u2019indice ISM.<\/p>\n
L\u2019indice ISM est publi\u00e9 par l\u2019Institute for Supply Management <\/em>et sert de barom\u00e8tre \u00e0 l\u2019activit\u00e9 dans le secteur des services, repr\u00e9sentant aujourd\u2019hui 90 % des emplois aux \u00c9tats\u2013Unis. L\u2019indice varie autour du seuil des 50 indiquant une activit\u00e9 stable, sans expansion ni contraction ; une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 50 signale que le secteur est en expansion, une valeur inf\u00e9rieure \u00e0 ce chiffre, un secteur qui au contraire se contracte. En d\u00e9cembre, l\u2019indice valait 54,4 et le chiffre pr\u00e9vu par les analystes pour janvier \u00e9tait de 52,5. Le chiffre r\u00e9el \u2013 communiqu\u00e9 ce matin une heure plus t\u00f4t que pr\u00e9vu pour \u00e9viter les fuites \u2013 s\u2019av\u00e9rait n’\u00eatre que de 41,9 sugg\u00e9rant que l\u2019activit\u00e9 du secteur, repr\u00e9sentant, comme je l\u2019ai dit, 90 % des emplois, est en chute libre. La bourse entamait une baisse qui se poursuivrait inexorablement durant toute la s\u00e9ance pour atteindre 3 % en cl\u00f4ture. Quand la bourse de Tokyo prit le relais, l\u2019indice Nikkei perdit en deux heures 4,3 % de sa valeur.<\/p>\n Sur le front des primaires, la journ\u00e9e n\u2019avait pas la m\u00eame signification pour les camps r\u00e9publicain et d\u00e9mocrate, et ceci en raison des r\u00e8gles diff\u00e9rentes qui pr\u00e9sident au syst\u00e8me \u00e9lectoral au sein de chacun des partis. Pour les premiers, dans de nombreux \u00e9tats le vainqueur r\u00e9colte l\u2019ensemble des \u00e9lecteurs qui le repr\u00e9senteront \u00e0 la convention r\u00e9publicaine d\u00e9but septembre. La cons\u00e9quence pratique en est que le candidat officiel pourrait \u00e9merger \u00e0 la suite du vote d’aujourd’hui. Pour les d\u00e9mocrates, la repr\u00e9sentation est proportionnelle et \u00e0 moins d\u2019un raz de mar\u00e9e pour l\u2019un des deux candidats \u2013 que les r\u00e9sultats connus jusqu’ici n\u2019indiquent pas \u2013 leur affrontement se poursuivra jusqu\u2019en mars ou avril, voire jusqu\u2019\u00e0 la Convention d\u00e9mocrate \u00e0 la fin du mois d’ao\u00fbt. <\/p>\n La situation qui pourrait exister d\u00e8s demain, serait donc celle \u2013 tr\u00e8s d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, d\u2019un candidat officiel du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9publicain, tandis que les deux candidats potentiels d\u00e9mocrates continueraient de se chamailler durant de longs mois. Les d\u00e9mocrates le savent, et c\u2019est ce qui explique sans doute pourquoi lors du d\u00e9bat Clinton \u2013 Obama en Californie vendredi dernier, les deux candidats \u00e9taient tout sourire l\u2019un vis\u2013\u00e0\u2013vis de l\u2019autre, s\u2019\u00e9tant sans doute r\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab ticket \u00bb qui les r\u00e9unirait, le seul probl\u00e8me restant \u00e0 r\u00e9gler \u00e9tant de savoir qui des deux se pr\u00e9senterait en pole position. La question ayant \u00e9t\u00e9 explicitement pos\u00e9e par le mod\u00e9rateur, Obama avait r\u00e9pondu par une boutade : \u00ab Quel candidat ne se r\u00e9jouirait de se pr\u00e9senter avec Hillary candidate \u00e0 la Vice\u2013Pr\u00e9sidence ! \u00bb. Le casse\u2013t\u00eate des d\u00e9mocrates est qu\u2019en cas de duel avec McCain, et au vu des chiffres actuels d’intentions de vote, aucun des deux, Obama ou Clinton, ne l\u2019emporte de mani\u00e8re d\u00e9cisive contre le r\u00e9publicain. Tout se complique encore davantage en raison du profil tr\u00e8s particulier de ces trois candidats : de nombreux \u00e9lecteurs r\u00e9publicains s\u2019abstiendront de voter pour McCain, jug\u00e9 trop \u00e0 gauche, tandis que certains \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates pr\u00e9f\u00e9reront sans doute voter pour un homme blanc plut\u00f4t que pour une candidate ou pour un Am\u00e9ricain noir. Telle que la situation se pr\u00e9sente au soir d’une journ\u00e9e pourtant qualifi\u00e9e de \u00ab d\u00e9cisive \u00bb au cours des derni\u00e8res semaines, rien ne sera v\u00e9ritablement jou\u00e9 avant le jour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le 4 novembre prochain. Entre\u2013temps, les \u00e9v\u00e9nements qui se d\u00e9roulaient en parall\u00e8le au cours de la journ\u00e9e auront contribu\u00e9 \u00e0 pousser toujours davantage le budget des m\u00e9nages au centre des futurs d\u00e9bats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La journ\u00e9e du 5 f\u00e9vrier, qui touche \u00e0 sa fin, fut schizophr\u00e9nique pour les \u00c9tats\u2013Unis, \u00e9cartel\u00e9s entre deux histoires n\u2019ayant pas grand rapport tout en en ayant un cependant : le destin du pays. D\u2019une part, le d\u00e9roulement, pr\u00e9vu de longue date, des primaires pr\u00e9sidentielles dans vingt\u2013quatre des \u00e9tats, dont certains parmi les plus importants […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,17],"tags":[],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}