{"id":37193,"date":"2012-05-20T09:24:13","date_gmt":"2012-05-20T07:24:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=37193"},"modified":"2013-01-02T00:48:34","modified_gmt":"2013-01-01T23:48:34","slug":"au-benefice-de-qui-par-olivier69","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/05\/20\/au-benefice-de-qui-par-olivier69\/","title":{"rendered":"<b>AU B\u00c9N\u00c9FICE DE QUI\u00a0?<\/b>, par Olivier69"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>\nBillet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>La d\u00e9cote des banques permet d&rsquo;avoir de la souplesse financi\u00e8re mais elle renforce le pouvoir de la BCE sur notre politique (perte d&rsquo;autonomie). La BCE (instance supranationale) accepte la d\u00e9cote en collat\u00e9ral sous certaines conditions. Les banques qui ont des actifs d\u00e9cot\u00e9s r\u00e9percutent leur probl\u00e8me de refinancement sur les Etats. C&rsquo;est le robinet qui se ferme. C&rsquo;est un moyen d&#8217;emp\u00eacher une action directe sur les taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat qui impacterait le financement priv\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie (encore faut-il qu\u2019il y ait un). L&rsquo;investissement priv\u00e9 des grandes entreprises (CAC40 par ex.) n&rsquo;est pas r\u00e9ellement affect\u00e9 (en mati\u00e8re de financement) contrairement \u00e0 l\u2019investissement public par le march\u00e9 obligataire via les banques. En effet, les entreprises du CAC40 sont majoritairement capitalis\u00e9es sur plusieurs places financi\u00e8res (via les filiales) et trouvent les fonds sur les march\u00e9s actions de celles-ci. La sp\u00e9culation sur l\u2019indice CAC \u00e0 la baisse n\u2019est ni plus ni moins qu\u2019un bras de fer avec l\u2019Etat pr\u00e9tendument trop social. C\u2019est pourquoi, on voit appara\u00eetre \u00e0 chaque nouvelle injection mon\u00e9taire (LTRO) des bons obligataires \u00e0 taux usuraires for\u00e7ant les Etats \u00e0 plus de lib\u00e9ralisme \u00e9conomique avec rigueur budg\u00e9taire (service public d\u00e9graiss\u00e9 et infrastructures rachet\u00e9es \u00e0 des fins commerciales). Au passage, les banques remboursent leurs dettes de jeu par des obligations d\u2019Etat (titres en collat\u00e9ral de la BCE). En m\u00eame temps, la rigidit\u00e9 sur le march\u00e9 des liquidit\u00e9s et cr\u00e9dits bancaires s\u2019installe au d\u00e9triment du financement de l\u2019\u00e9conomie pour ceux qui n\u2019ont pas de solides garanties (m\u00e9nages, PME\u2026). La concentration s\u2019acc\u00e9l\u00e8re par les entreprises novatrices qui se font absorber par les oligopoles (multinationales) et par les m\u00e9nages surendett\u00e9s par l\u2019immobilier (les banques s\u2019offrent des actifs immobilis\u00e9s \u00e0 faibles co\u00fbts toujours pour le collat\u00e9ral). La BCE mod\u00e9lise l&rsquo;Europe \u00e0 la sauce Am\u00e9ricaine. La structure du financement sp\u00e9cifique \u00e0 l&rsquo;Europe (march\u00e9 obligataire) va s&rsquo;orienter vers un mod\u00e8le US (march\u00e9 actions). Ainsi, les partisans de l&rsquo;EUUE seront ravis\u2026<\/p>\n<p><!--more-->C&rsquo;est le d\u00e9but du \u00ab\u00a0tout priv\u00e9\u00a0\u00bb car lorsque les Etats seront asphyxi\u00e9s, ils devront avoir recours au march\u00e9 priv\u00e9. C&rsquo;est l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration programm\u00e9e de la concentration des richesses avec le devoir de remboursement des Etats sur des g\u00e9n\u00e9rations. Ceux qui disposent de garanties (grandes entreprises par leurs actifs) obtiennent toutes les faveurs. L\u2019exc\u00e8s d\u2019endettement des m\u00e9nages et la mauvaise gestion des Etats se payent. Ont-ils \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9s\u00a0? Le r\u00e9sultat se traduit par le m\u00e9contentement des entrepreneurs de petite et moyenne tailles qui se plaignent d\u2019une pression trop forte sur leurs charges (la taxation in\u00e9gale face aux multinationales). Pourtant, ce n\u2019est pas le service public qui est r\u00e9ellement la cause de leurs probl\u00e8mes. Nous en avons besoin et de bonne qualit\u00e9 afin d\u2019organiser correctement les fonctions r\u00e9galiennes. Ils se trompent de cible\u00a0! La menace de d\u00e9localisation n\u2019est qu\u2019une provocation suppl\u00e9mentaire de la volont\u00e9 d\u2019asservissement des pays aux d\u00e9sirs des pseudo ultra-lib\u00e9raux (royalistes \u00e9conomiques). C\u2019est l\u2019exploitation des pays faibles (sous couvert de d\u00e9veloppement mais en r\u00e9alit\u00e9 de pillage) pour l\u2019illusion du b\u00e9n\u00e9fice de bas prix \u00e0 la\u00a0consommation de nos pays illusoirement d\u00e9velopp\u00e9s. R\u00e9sultat, nous perdons notre travail (nos entreprises), les retraites, les garanties sociales (acquis sociaux) et pour finir, nous gaspillons les ressources (notamment \u00e9nerg\u00e9tiques). Les sp\u00e9cialistes des finances et des multinationales connaissaient les r\u00e9sultats d\u2019une d\u00e9r\u00e9gulation financi\u00e8re. C\u2019est la strat\u00e9gie par le comportement laxiste des banques face aux besoins illimit\u00e9s engendr\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 de surconsommation. Autrefois, lorsqu\u2019il y avait surchauffe, on augmentait les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, limitant ainsi le cr\u00e9dit d\u00e9raisonn\u00e9. C\u2019\u00e9tait une r\u00e9gulation plus ou moins naturellement ma\u00eetris\u00e9e. Favoriser une \u00e9conomie d\u2019endettement sugg\u00e8re \u00ab\u00a0rembourser un jour\u00a0\u00bb. Et ce jour n\u2019est autre que la disparition du service public avec une dette abyssale sur le dos de nos enfants sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n<p>Ensuite, le principe de la d\u00e9cote n\u2019est qu\u2019un moyen de d\u00e9tourner les capacit\u00e9s de financement vers l\u2019\u00e9conomie priv\u00e9e, en imposant aux Etats un taux relativement \u00e9lev\u00e9 de financement (r\u00e9percussion de la d\u00e9cote sur le taux obligataire). Ce n\u2019est pas utiliser les instruments d\u2019une politique mon\u00e9taire, mais plut\u00f4t orienter toutes les \u00e9conomies vers le \u00ab\u00a0tout lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb. Les multinationales et les banques ont le monopole du financement de l\u2019\u00e9conomie. Tout est ma\u00eetris\u00e9 et pilot\u00e9 volontairement sous le regard des politiques.<\/p>\n<p>Observez les injections (QE) US qui se dirigent vers le march\u00e9 actions sans se soucier du remboursement des dettes de l\u2019Etat US. Ils ont bien s\u00fbr l\u00e0-bas une plus grande marge de man\u0153uvre car leur taux de pr\u00e9l\u00e8vement obligatoire est moins \u00e9lev\u00e9 (mais les infrastructures sont dans un \u00e9tat avanc\u00e9 de d\u00e9labrement). Par contre, les injections (LTRO) UE s\u2019orientent majoritairement vers le march\u00e9 obligataire via les banques. Les dettes des uns (UE) doivent \u00eatre trait\u00e9es mais pas la dette des autres (EU) \u00e0 proportion \u00e9gale. L\u2019Allemagne ne va gu\u00e8re mieux, contrairement \u00e0 ce qu\u2019on voudrait nous faire croire car les in\u00e9galit\u00e9s explosent (ils sont seulement moins contestataires) au b\u00e9n\u00e9fice des plus ais\u00e9s. Ceux qui vous disent le contraire se portent bien, notez-le, par les temps qui courent. La fuite des capitaux dans les paradis fiscaux n\u2019est pas le probl\u00e8me \u00e0 les en croire. Cela justifie m\u00eame des programmes de financement internationaux uniquement. Et ce n\u2019est pas la faute \u00ab\u00a0des Ricains\u00a0\u00bb comme d\u2019autres pourraient l\u2019imaginer. Les pauvres existent bien aussi au pays du lib\u00e9ralisme\u2026Alors que la FED valorise ses entreprises US par ses injections vers le march\u00e9 actions, la BCE d\u00e9valorise les Etats via le taux sur le march\u00e9 obligataire impos\u00e9 par les banques. Et plus la d\u00e9cote des actifs des banques est \u00e9lev\u00e9e, plus le taux obligataire le sera aussi<strong>.<\/strong><\/p>\n<p>On pourrait penser \u00e9galement que nos entreprises sont en solde (\u00e0 travers le CAC) pour les multinationales notamment US (Dow Jones) car les injections UE ne vont pas majoritairement dans la capitalisation boursi\u00e8re. A croire que les uns ont des capacit\u00e9s de financement et que les autres ont des besoins de financement\u00a0! Nous avons deux structures de financement diff\u00e9rentes qui vont peu \u00e0 peu converger. Mais pire, nos Etats \u00e9trangl\u00e9s (par les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat des banques sur le march\u00e9 obligataire) n\u2019auront pas d\u2019autre alternative que de r\u00e9duire leurs d\u00e9penses et de surcro\u00eet se financer \u00e0 terme sur le march\u00e9 actions. C\u2019est une vision d\u2019un ensemble EUUE qui tente de se constituer par la structure du financement. Nous avons une surcapitalisation sur le march\u00e9 action US et march\u00e9 obligataire UE qui se traduit par une inflation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (relativement ma\u00eetris\u00e9e pour l\u2019instant). \u00ab Le\u00a0prix financier \u00e0 payer\u00a0\u00bb se r\u00e9gulera-t-il par une correction ou par un krach\u00a0? Les paris sont ouverts\u2026Tandis que \u00ab\u00a0le prix humain \u00e0 payer\u00a0\u00bb, c\u2019est la mont\u00e9e du ch\u00f4mage et la d\u00e9gradation du service public qui sont les cons\u00e9quences de la voie emprunt\u00e9e. Les multinationales ne sont pas les plus gros vecteurs d\u2019emploi contrairement aux PME qui sont \u00e9trangl\u00e9es par les taxes impos\u00e9es par les Etats endett\u00e9s. N\u2019ayant que tr\u00e8s peu de garanties, elles ne peuvent plus investir (robinet ferm\u00e9 par les banques) ni dans l\u2019humain, ni dans des projets de recherche. Les r\u00e9centes nouvelles technologies vont comme avec les technologies du net des ann\u00e9es 2000 (start-ups) \u00eatre les poules aux \u0153ufs d\u2019or des multinationales<strong>. <\/strong>C\u2019est une fa\u00e7on de distribuer les cartes \u00e0 son avantage ou encore jouer avec des d\u00e9s pip\u00e9s.<\/p>\n<p>Par la d\u00e9mesure de leur orgueil, les banques auront fini par cr\u00e9er une machine incontr\u00f4lable d\u2019interd\u00e9pendance des structures de financement par les CDS et CDO contaminant l\u2019ensemble des institutions financi\u00e8res et investisseurs institutionnels. Les teneurs de march\u00e9 (par l\u2019effet de levier) qui donnent l\u2019illusion du capitalisme avec un faux march\u00e9 ou s\u2019\u00e9changent les offres et demandes fictives (imaginaires), risquent de voir leurs propres instruments se retourner contre eux. Comme des enfants, ils pr\u00e9f\u00e8rent le jeu du casino aux vertus de l\u2019\u00e9change, du travail, et de la cr\u00e9ation de r\u00e9elles richesses. Face \u00e0 leurs erreurs, chaque injection mon\u00e9taire suppl\u00e9mentaire leur permet de concentrer davantage la richesse (l\u2019\u00e9quation de Fisher n\u2019est que purement nominale) au d\u00e9triment de nos soci\u00e9t\u00e9s. La variation des prix qu\u2019ils g\u00e9n\u00e8rent d\u00e9stabilise spontan\u00e9ment les prix r\u00e9els avant un retour \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre. C\u2019est par le soutien de leur effet de levier qu\u2019ils s\u2019octroient les richesses r\u00e9elles, par le paiement avec du num\u00e9raire d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9. L\u2019inflation n\u2019est pas un probl\u00e8me pour eux puisqu\u2019ils disposent de ressources financi\u00e8res illimit\u00e9es contrairement aux acteurs \u00e9conomiques classiques (m\u00e9nages, entreprises\u2026). L\u2019homme n\u2019est pas mauvais par nature\u00a0: il copie par mim\u00e9tisme l\u2019exemple des comportements de nos \u00e9lites. Si elles se comportaient avec justesse, ce serait la norme en vigueur. Les comportements de la base sont \u00e0 l\u2019image des comportements du sommet. Celui qui est diff\u00e9rent, est exclu. Nos \u00e9lites se d\u00e9douanent de leurs responsabilit\u00e9s comportementales en pr\u00e9textant que nous sommes tous pareils. Personne ne veut \u00eatre exclu d\u2019un syst\u00e8me ayant des normes, mais tout d\u00e9pend de la qualit\u00e9 de celles-ci. Les privil\u00e8ges dans la concentration des richesses (pouvoir) de ces \u00e9lites sont le r\u00e9el probl\u00e8me. La taille de leur ego n\u2019a d\u2019\u00e9gale que leur avidit\u00e9. Mais qui s\u00e8me le vent, r\u00e9colte la temp\u00eate\u00a0! La justice est possible mais elle n\u2019est pas leur souci\u2026 Que sont devenus les Droits de l\u2019homme\u00a0?<\/p>\n<p>A ce jeu l\u00e0, \u00ab le prix sp\u00e9culatif \u00e0 payer\u00a0\u00bb est un sc\u00e9nario catastrophe pouvant prendre forme avec des contestations qui font monter les extr\u00eames. Ainsi, le destin de la Yougoslavie pourrait se r\u00e9p\u00e9ter au sein de l\u2019Europe et m\u00eame des EU qui se divisent de l\u2019int\u00e9rieur. Entre les uns qui enjolivent les vertus des nations historiques et les autres les abus de la non redistribution, nous risquons bien d\u2019assister \u00e0 la division du peuple l\u00e9gitim\u00e9. Diviser pour mieux r\u00e9gner\u2026 Capitaine, le matelot navigue entre Charybde et Scylla\u00a0! Les incompris rejettent leurs haines sur l\u2019autre camp en dualit\u00e9 divis\u00e9e favorisant davantage le processus d\u2019enrichissement des v\u00e9ritables responsables \u00e0 l\u2019origine du mod\u00e8le. Le conflit pourrait atteindre son paroxysme lorsque les uns fustigeront les autres de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 \u00e0 leurs cot\u00e9s. Victimes inconscientes d\u00e9clar\u00e9es, comme les entrepreneurs et les salari\u00e9s, les musulmans et les chr\u00e9tiens, qui optent radicalement pour le paradigme du socialisme et du lib\u00e9ralisme sans m\u00eame envisager la voie de l\u2019int\u00e9r\u00eat interg\u00e9n\u00e9rationnel. Nous sommes dans le m\u00eame bateau, gouvern\u00e9s par l\u2019illusion que quelqu\u2019un \u00e0 bord conna\u00eet le bon cap, et sans savoir o\u00f9 l\u2019on va. La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un ordre ne d\u00e9stabilisera pas les v\u00e9ritables possesseurs des capacit\u00e9s de financement et de richesses, bien au contraire. Ils s\u2019ach\u00e8teront la force en cas de conflit\u00a0: int\u00e9r\u00eat national et supranational. Une nouvelle collusion pour maintenir l\u2019ordre pourrait s\u2019inviter \u00e0 la table du progr\u00e8s humain. Le retour \u00e0 l\u2019ordre, d\u2019abord sciemment d\u00e9stabilis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019aveuglement de chacun, accentuera le rapport de force.<\/p>\n<p>La solution r\u00e9side dans notre conception de l\u2019existence et notre acharnement \u00e0 solliciter une volont\u00e9 politique juste. Restons surtout unis\u00a0dans l\u2019adversit\u00e9 ou plut\u00f4t ne nous trompons pas d\u2019adversaire !<\/p>\n<p>La fiscalit\u00e9 doit \u00eatre remise \u00e0 plat, des <em>hair-cuts<\/em> sont envisageables, et bien d\u2019autres mesures techniques qui nous feront gagner juste assez de temps sans r\u00e9soudre les vrais probl\u00e8mes et qui resteront sans effet si manque la volont\u00e9 politique d\u2019une r\u00e9elle remise en question. La solution passe par la volont\u00e9 d\u2019investissement dans l\u2019humain et dans son avenir dans le cadre d\u2019une authentique anticipation (\u00e9nergies renouvelables, recyclages raisonn\u00e9s, enseignements respectueux de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, red\u00e9finition des valeurs, consommation responsable, d\u00e9surbanisation et valorisation du territoire, polyvalence des savoirs\u2026).<\/p>\n<p>Il ne s\u2019agit pas de surpopulation (gaspillage), ni de raret\u00e9 des ressources (surconsommation), mais de gestion inefficiente et irresponsable par nos \u00e9lites. Peut-\u00eatre dans le but d\u2019entretenir la machine \u00e0 concentrer les richesses\u00a0? La conclusion s\u2019impose au regard de notre mode de vie.<\/p>\n<p>Trouver la sati\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p> Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La d\u00e9cote des banques permet d&rsquo;avoir de la souplesse financi\u00e8re mais elle renforce le pouvoir de la BCE sur notre politique (perte d&rsquo;autonomie). La BCE (instance supranationale) accepte la d\u00e9cote en collat\u00e9ral sous certaines conditions. Les banques qui ont des actifs d\u00e9cot\u00e9s r\u00e9percutent leur probl\u00e8me de refinancement sur les Etats. C&rsquo;est le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1,1627,6],"tags":[386,1874],"class_list":["post-37193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","category-geopolitique-2","category-questions-essentielles","tag-etats","tag-financement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37193"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46349,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37193\/revisions\/46349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}