{"id":38443,"date":"2012-06-19T11:08:22","date_gmt":"2012-06-19T09:08:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=38443"},"modified":"2013-01-02T00:46:22","modified_gmt":"2013-01-01T23:46:22","slug":"le-mystere-de-kerviel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/06\/19\/le-mystere-de-kerviel\/","title":{"rendered":"LE MYST\u00c8RE DE KERVIEL<\/b>"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

En octobre 2010, j\u2019ai lu les compte-rendu d\u2019audience du proc\u00e8s de J\u00e9r\u00f4me Kerviel. Quand ce fut termin\u00e9, mon opinion \u00e9tait faite quant au verdict qui serait prononc\u00e9 : non-lieu. Pour moi, \u00e7a ne faisait pas un pli. <\/p>\n

Il y a des choses sur lesquelles mon jugement est bon, mais l\u00e0, j\u2019\u00e9tais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque, et pas qu\u2019un petit peu : cinq ans de prison dont trois ans ferme, plus l\u2019obligation de payer la somme de 4,9 milliards d’euros de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. <\/p>\n

Je fais pareil en ce moment, et je me dis une fois de plus : \u00ab Non-lieu, sans aucun doute ! \u00bb mais, chat \u00e9chaud\u00e9 craignant l\u2019eau froide, je me souviens tr\u00e8s \u00e0 propos de mon erreur monumentale de la fois derni\u00e8re, et je m\u2019interroge : que s\u2019\u00e9tait-il vraiment pass\u00e9 lors du premier proc\u00e8s ? <\/p>\n

Deux hypoth\u00e8ses sont envisageables : 1) \u00ab justice de classe \u00bb, 2) malentendu absolu.<\/p>\n

L\u2019hypoth\u00e8se la plus tentante est \u00e9videmment la premi\u00e8re, celle qu\u2019on pourrait appeller : \u00ab oligarchie et compagnie \u00bb. D\u2019abord, elle est attest\u00e9e tout au long de l\u2019histoire, Lafontaine en parle d\u00e9j\u00e0 \u00e9loquemment : \u00ab Selon que vous soyez puissant ou mis\u00e9rable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir \u00bb. On la trouve exprim\u00e9e ailleurs aussi, et parmi les plus durs de ce point de vue, Adam Smith \u2013 qui n\u2019\u00e9tait pas le libertarien que nos amis ultralib\u00e9raux imaginent, et dont j\u2019avais r\u00e9sum\u00e9 l\u2019opinion dans Le prix<\/em> (2010 : 43), de la mani\u00e8re suivante : \u00ab \u2026 chacune de ces conditions obtient que l\u2019\u00e9difice l\u00e9gislatif, judiciaire et policier identifie ses objectifs administratifs propres avec la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats de cette condition en tant que condition \u00bb. <\/p>\n

La seconde hypoth\u00e8se, celle du malentendu absolu est a priori beaucoup moins plausible : comment se ferait-il que ce qui me para\u00eet \u00e0 moi clair comme de l\u2019eau de roche, serait parfaitement incompr\u00e9hensible \u00e0 des juges ? Mon premier r\u00e9flexe est de me dire que cette seconde hypoth\u00e8se est tout \u00e0 fait invraisemblable, mais apr\u00e8s un moment de r\u00e9flexion, je me dis : \u00ab Et la culture ? \u00bb. Et s\u2019il fallait \u00eatre familier des usages et de l\u2019ambiance des salles de march\u00e9 pour comprendre ce que raconte Kerviel et les t\u00e9moins qui d\u00e9filent \u00e0 la barre, \u00e0 sa charge ou \u00e0 sa d\u00e9charge ?<\/p>\n

Et l\u00e0, l\u2019exercice auquel je suis oblig\u00e9 de me forcer, c\u2019est m\u2019assigner une t\u00e2che particuli\u00e8rement ardue : \u00ab Et si tu entendais tout cela dans la p\u00e9riode qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 ton exp\u00e9rience de la finance ? Qu\u2019est-ce que tu y comprendrais ? \u00bb<\/p>\n

L\u2019exercice est bien entendu quasiment impossible, mais je le tente quand m\u00eame, et j\u2019aboutis \u00e0 la conclusion que les salles de march\u00e9, le m\u00e9lange de libert\u00e9 et de contrainte qui y r\u00e8gne, le pragmatisme envers la r\u00e8gle \u00e0 ignorer ou \u00e0 observer, d\u00e9termin\u00e9 par l\u2019argent qu\u2019on gagne ou que l\u2019on perd, l\u2019alternance de la repr\u00e9sentation de soi-m\u00eame comme ma\u00eetre du monde ou caca d\u2019oiseau, selon pr\u00e9cis\u00e9ment que l\u2019on vient de gagner ou que l\u2019on vient de perdre, la pr\u00e9carit\u00e9 du Capitole aujourd\u2019hui, et de la roche Tarp\u00e9ienne demain, ce sont des choses qu\u2019on ne rencontre apr\u00e8s tout que dans ces fameuses salles de march\u00e9 et, si on ne les a pas fr\u00e9quent\u00e9es, on n\u2019y comprend pas n\u00e9cessairement grand-chose.<\/p>\n

Alors, justice de classe, ou authentique incompr\u00e9hension ? Probablement les deux, mon Commandant ! <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction num\u00e9rique en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/em><\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

En octobre 2010, j\u2019ai lu les compte-rendu d\u2019audience du proc\u00e8s de J\u00e9r\u00f4me Kerviel. Quand ce fut termin\u00e9, mon opinion \u00e9tait faite quant au verdict qui serait prononc\u00e9 : non-lieu. Pour moi, \u00e7a ne faisait pas un pli. <\/p>\n

Il y a des choses sur lesquelles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[276,18],"tags":[581],"class_list":["post-38443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit","category-monde-financier","tag-kerviel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38443"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46239,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38443\/revisions\/46239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}