Quand, en 2008, les \u00c9ditions La D\u00e9couverte ont refus\u00e9 de faire un second tirage de La crise du capitalisme am\u00e9ricain<\/a>, paru l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, c\u2019est Alain Oriot, aux \u00c9ditions du Croquant, qui a d\u00e9cid\u00e9 de republier l\u2019ouvrage. Alain a publi\u00e9 ensuite en 2010 l\u2019un de mes manuscrits originaux\u00a0: Le prix<\/a>.<\/p>\n Je vous ai d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 que les \u00c9ditions du Croquant s\u2019appr\u00eatent \u00e0 sortir (c\u2019est dans cinq jours \u2013 je le signalerai), une nouvelle \u00e9dition de mon premier livre\u00a0: Les p\u00eacheurs d\u2019Houat<\/strong>, datant de 1983, bien plus belle que l\u2019original puisque les photos ont \u00e9t\u00e9 faites cette fois \u00e0 partir des n\u00e9gatifs et non \u00e0 partir de tirages, et dont je vous ai d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 l\u2019Avant-propos 2012<\/a>.<\/p>\n Autre tr\u00e8s grande satisfaction\u00a0: mon autre ouvrage \u00e9puis\u00e9, Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/strong> (1989), va \u00e9galement \u00eatre republi\u00e9 \u00e0 la rentr\u00e9e par les \u00c9ditions du Croquant. Je vous en propose ici l\u2019Avant-propos 2012.<\/p>\n Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/strong><\/p>\n Avant-propos 2012<\/p>\n \u00ab\u00a0C\u2019est l\u2019histoire d\u2019un mec\u2026\u00a0\u00bb, commen\u00e7aient les histoires du regrett\u00e9 Coluche, et c\u2019est bien le cas ici aussi\u00a0: c\u2019est l\u2019histoire d\u2019un mec qui, d\u2019une part, s\u2019est \u00e9merveill\u00e9 sept ou huit ans auparavant devant le pouvoir proprement d\u00e9miurgique<\/em> de la programmation (on \u00e9crit quelques lignes de texte et une machine FAIT ce qu\u2019on lui dit de faire\u00a0! Wow\u00a0!) et qui, d\u2019autre part, \u00e0 cette \u00e9poque-l\u00e0 (on est en 1987), entreprend une deuxi\u00e8me psychanalyse (sa premi\u00e8re tentative ayant \u00e9t\u00e9 une totale perte de temps \u2013 et d\u2019argent\u00a0!) et qui, en raison de l\u2019immense talent de son nouvel analyste (Philippe Julien), se convainc que Freud n\u2019\u00e9tait pas seulement un extraordinaire penseur, mais aussi un authentique d\u00e9couvreur de continents.<\/p>\n Et quand donc ce mec rencontre un jour, au cours de ses explorations de plus en plus pouss\u00e9es de la science informatique, l\u2019objet \u00ab\u00a0intelligence artificielle\u00a0\u00bb, et qu\u2019il se rend compte que les sp\u00e9cialistes de cette discipline (engag\u00e9e dans une voie de garage), cherchent \u00e0 s\u2019en sortir en produisant des mod\u00e8les de l\u2019humain de plus en plus math\u00e9matiques et abstraits, il se dit\u00a0: \u00ab\u00a0Si l\u2019on veut simuler l\u2019intelligence humaine, c\u2019est la psychanalyse qui a sorti de sa gangue ce qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019avoir compris\u00a0: que le moteur permettant d\u2019animer un univers de mots de mani\u00e8re \u00e0 produire des phrases qui appara\u00eetront intelligentes \u00e0 ceux qui les entendront, c\u2019est l\u2019\u00e9motion, autrement dit, une dynamique d\u2019affect\u00a0\u00bb.<\/p>\n Et quand donc un soir dans le 9\u00e8me<\/sup> arrondissement, ce mec se retrouve \u00e0 une r\u00e9union du comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue \u00ab\u00a0L\u2019\u00c2ne\u00a0\u00bb, aux c\u00f4t\u00e9s entre autres de Judith Miller, G\u00e9rard Miller, \u00c9ric Laurent et Slavoj \u00c5\u00bdi\u00c5\u00beek, il dit p\u00e9remptoirement\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais \u00e9crire un texte qui s\u2019intitulera \u00ab\u00a0Ce que l\u2019intelligence artificielle devra \u00e0 Freud\u00a0\u00bb\u00a0!\u00a0\u00bb [1]<\/a><\/p>\n Et quand peu de temps plus tard, dans les couloirs d\u2019un colloque d\u2019intelligence artificielle \u00e0 Bordeaux, Robert Linggard, qui dirige \u00e0 cette \u00e9poque le projet Connex du laboratoire d\u2019intelligence artificielle de British Telecom, l\u2019aborde et lui dit\u00a0: \u00ab\u00a0J\u2019aime beaucoup ce que vous dites, venez travailler avec nous \u00e0 Ipswich\u00a0\u00bb, le mec n\u2019en croit pas ses oreilles, et dit oui bien entendu.<\/p>\n C\u2019est l\u2019un de ses coll\u00e8gues l\u00e0-bas, Peter J. Wyard, qui se torturera les m\u00e9ninges pour d\u00e9nommer l\u2019automate que le mec est en train d\u2019inventer, et qui proposera pour le d\u00e9signer, le splendide \u00ab\u00a0ANELLA\u00a0\u00bb, pour \u00ab\u00a0Associative Network\u00a0 with Emergent Logical and Learning Abilities\u00a0\u00bb\u00a0: r\u00e9seau associatif \u00e0 capacit\u00e9s de logique \u00e9mergente et d\u2019apprentissage<\/em>, une description parfaite de ce que le mec en question est alors en train de s\u2019escrimer \u00e0 programmer (en BASIC d\u2019\u00e9poque, avec pointeurs<\/em>\u00a0!).<\/p>\n Tout ce que le mec lisait alors sur les m\u00e9thodes de l\u2019intelligence artificielle en mati\u00e8re d\u2019heuristique, de r\u00e9seaux orthomodulaires, de perceptrons, de cartes de Kohonen (dont il ira \u00e9couter les cours), de \u00ab\u00a0recuit simul\u00e9\u00a0\u00bb (cela ne s\u2019invente pas\u00a0!), etc. poss\u00e9dait la vertu de l\u2019inspirer davantage mais ne lui \u00e9tait d\u2019aucun v\u00e9ritable secours dans la t\u00e2che de traduire Freud et Lacan en algorithmes. Il se souvint alors bien \u00e0 propos de paroles d\u2019or entendues dix-sept ans plus t\u00f4t dans les murs augustes de la Sorbonne\u00a0: celles du linguiste Roman Jakobson affirmant \u00e0 un auditoire attentif bien que clairsem\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Il faudra encore \u00e0 la linguistique moderne plusieurs si\u00e8cles avant qu\u2019elle ne renoue avec la lucidit\u00e9 et la sophistication de la linguistique scolastique\u00a0\u00bb.<\/p>\n La cl\u00e9 \u00e9tait l\u00e0, dont le mec n\u2019aurait plus qu\u2019\u00e0 s\u2019emparer, si ce n\u2019est que, recherchant sur les rayons de la biblioth\u00e8que de l\u2019universit\u00e9 de Cambridge, les ouvrages qui lui ouvriraient les portes de la connaissance, il ne se doutait pas que Syncategoremata<\/em> de Guillaume de Sherwood serait, comme au jour de sa r\u00e9daction, tout entier r\u00e9dig\u00e9 en latin\u00a0! \u00ab\u00a0Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne\u00a0\u00bb, se dit-il, \u00ab\u00a0c\u2019est certainement parce que le jour pr\u00e9sent viendrait que j\u2019ai endur\u00e9 pendant six ann\u00e9es les affres du \u00ab\u00a0rosa, rosa, rosam\u2026\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il lui faudrait encore inventer l\u2019outil math\u00e9matique qui lui serait n\u00e9cessaire, et que Gis\u00e8le de Meur eut l\u2019amabilit\u00e9 d\u2019appeler \u00ab\u00a0P-graphe\u00a0\u00bb (une vari\u00e9t\u00e9 de dual<\/em> d\u2019un graphe), avec un \u00ab\u00a0P\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0Paul\u00a0\u00bb. Il avan\u00e7ait, sans jamais se retourner, avec l\u2019innocence dont Marc Parmentier dit, \u00e9voquant Leibniz (et toutes proportions gard\u00e9es\u00a0!)\u00a0: \u00ab\u00a0Il se trompe du tout au tout sur la difficult\u00e9 r\u00e9elle de cette branche de la connaissance, mais s\u2019y adonne avec l\u2019avidit\u00e9 des grands d\u00e9butants au point de lire les ouvrages math\u00e9matiques comme des romans, sans douter en saisir l\u2019essentiel\u00a0\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n Vingt-deux ans plus tard, l\u2019ouvrage est-il encore d\u2019actualit\u00e9\u00a0? Il me semble que oui\u00a0: la voie qu\u2019il a trac\u00e9e attend toujours patiemment d\u2019\u00eatre un jour emprunt\u00e9e.<\/p>\n [1]<\/a> Paul Jorion, \u00ab\u00a0Ce que l\u2019Intelligence Artificielle devra \u00e0 Freud\u00a0\u00bb, L\u2019\u00c2ne<\/em>, N\u00b0 31, 1987\u00a0: 43-44.<\/p>\n<\/div>\n [2]<\/a> Marc Parmentier, introduction \u00e0 G. W. Leibniz, La naissance du calcul diff\u00e9rentiel<\/em>, Paris\u00a0: Vrin, 1989\u00a0: 12.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand, en 2008, les \u00c9ditions La D\u00e9couverte ont refus\u00e9 de faire un second tirage de La crise du capitalisme am\u00e9ricain<\/a>, paru l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, c\u2019est Alain Oriot, aux \u00c9ditions du Croquant, qui a d\u00e9cid\u00e9 de republier l\u2019ouvrage. Alain a publi\u00e9 ensuite en 2010 l\u2019un de mes manuscrits originaux\u00a0: Le prix<\/a>.<\/p>\n Je vous ai d\u00e9j\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[13,5],"tags":[1935,155,1778,941,403],"class_list":["post-38475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-sciences-cognitives","tag-anella","tag-jacques-lacan","tag-linguistique","tag-principes-des-systemes-intelligents","tag-sigmund-freud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38475"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46236,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38475\/revisions\/46236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
\n