{"id":3852,"date":"2009-07-21T19:11:10","date_gmt":"2009-07-21T17:11:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=3852"},"modified":"2009-07-21T20:07:13","modified_gmt":"2009-07-21T18:07:13","slug":"ce-qui-m%e2%80%99interesse-une-approche-quantitative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/07\/21\/ce-qui-m%e2%80%99interesse-une-approche-quantitative\/","title":{"rendered":"Ce qui m\u2019int\u00e9resse (une approche quantitative)"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

J\u2019ai \u00e0 peu pr\u00e8s d\u00e9ball\u00e9 mes livres, et ma ni\u00e8ce Muriel a couvert les murs d\u2019\u00e9tag\u00e8res faisant chacune deux m\u00e8tres quarante, ce qui me permet d\u2019un regard une approche quantitative de mes int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

L\u2019un de vous, il y a une semaine ou deux se plaignait que l\u2019on parle de relativit\u00e9 restreinte \u00ab sur un blog consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9conomie \u00bb et j\u2019avais r\u00e9pondu un peu s\u00e8chement que la seule r\u00e8gle \u00e9tait qu\u2019on \u00e9tait libre de parler ici de ce qui me semblait int\u00e9ressant (ce serait assez dictatorial si mon blog \u00e9tait le seul dans Landerneau mais ce n\u2019est heureusement pas le cas). Alors, mauvaise nouvelle pour cette personne : la philosophie des sciences vient en premier \u2013 3,3 m\u00e8tres (\u00e0 vue de nez, je ne vais pas m\u2019emparer d\u2019un centim\u00e8tre !). <\/p>\n

Je vais continuer, parce que tout cela me surprend un peu aussi : je me d\u00e9couvre moi-m\u00eame en voyant ces longueurs d\u2019\u00e9tag\u00e8res. Num\u00e9ro deux : finance \u2013 2,4 m\u00e8tres (tr\u00e8s technique !). Num\u00e9ro trois (bon sang ne peut mentir), anthropologie \u2013 2,2 m\u00e8tres, mais, et cela en dit long sur ce qui m\u2019appara\u00eet personnellement comme l\u2019\u00e2ge d\u2019or de ma discipline : XVIIIe et XIXe si\u00e8cles essentiellement. Ensuite, pens\u00e9e \u00e9conomique \u2013 1,8 m\u00e8tres ; Hegel \u2013 1,2 m\u00e8tres ; math\u00e9matiques \u2013 1 m\u00e8tre. Je n\u2019ai encore d\u00e9ball\u00e9 ni la linguistique, ni la psychanalyse mais on d\u00e9passera le m\u00e8tre l\u00e0 aussi. <\/p>\n

Quels livres m\u2019ont le plus manqu\u00e9 ? Si j\u2019en juge par ceux sur lesquels je me suis \u00e0 nouveau jet\u00e9 : \u00ab La querelle des futurs contingents (Louvain 1465 \u2013 1475) \u00bb de L\u00e9on Baudry (Vrin 1950) et \u00ab Le complexe significabile<\/i> \u00bb d\u2019Hubert \u00c9lie (Vrin 1937). <\/p>\n

La logique et la linguistique scolastiques : rien \u00e0 voir avec la crise, me direz-vous. \u00c0 premi\u00e8re vue sans doute, mais ne pr\u00e9jugeons de rien, je vous tiendrai inform\u00e9s ! <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/em><\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u2019ai \u00e0 peu pr\u00e8s d\u00e9ball\u00e9 mes livres, et ma ni\u00e8ce Muriel a couvert les murs d\u2019\u00e9tag\u00e8res faisant chacune deux m\u00e8tres quarante, ce qui me permet d\u2019un regard une approche quantitative de mes int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

L\u2019un de vous, il y a une semaine ou deux se plaignait […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3,8],"tags":[],"class_list":["post-3852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropologie","category-philosophie-des-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3852"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3856,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3852\/revisions\/3856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}