The English version of this post can be found here<\/a>.<\/strong><\/p>\n Le ph\u00e9nom\u00e8ne<\/em>, c’est la mani\u00e8re dont les choses se manifestent \u00e0 nous, et cette mani\u00e8re peut \u00eatre v\u00e9ridique : les choses nous apparaissent en nous sugg\u00e9rant qu’elles sont de la mani\u00e8re dont elles sont v\u00e9ritablement, ou bien la mani\u00e8re est trompeuse : les choses sont en r\u00e9alit\u00e9 autrement – c’est le cas par exemple des illusions d’optique : elles nous sugg\u00e8rent une r\u00e9alit\u00e9 erron\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n L\u00e0 o\u00f9 le grec disait phainomenon<\/em>, le latin disait apparentia<\/em>, l’apparence, avec les deux m\u00eames nuances que pour le ph\u00e9nom\u00e8ne : apparence fid\u00e8le \u00e0 la nature des choses ou bien apparence trompeuse.<\/p>\n Pourquoi parler d’\u00e9pist\u00e9mologie ? A cause des \u00e9lections en Gr\u00e8ce, et de la classe politique europ\u00e9enne qui s’est laiss\u00e9 prendre aux apparences trompeuses : elle a cru qu’encourager le vote des Grecs pour le parti de droite Nouvelle D\u00e9mocratie \u00e9tait une mani\u00e8re de sauver l’euro, craignant qu’un vote pour la coalition de gauche Syriza, ne signe sa fin. Alors que c’est le contraire qui est vrai.<\/p>\n Pourquoi ? Parce que la formule adopt\u00e9e jusqu’ici pour tenter de sauver la zone euro a fait faillite de mani\u00e8re spectaculaire. S’ent\u00eater dans la m\u00eame direction selon le principe TINA (\u00ab\u00a0There Is No Alternative\u00a0\u00bb, de sinistre m\u00e9moire thatch\u00e9rienne), c’est s’assurer de poursuivre la descente aux enfers enclench\u00e9e d\u00e8s la fin 2009. La cord\u00e9e \u00ab euro \u00bb (ne nous voilons pas la face) est en perdition. Ses membres d\u00e9vissent un par un : Gr\u00e8ce, Irlande, Portugal, Chypre…, tandis que le nombre de ceux ayant encore bon pied, bon oeil, et sur qui repose de plus en plus lourdement le poids de ceux qui pendent d\u00e9j\u00e0 dans le vide, se r\u00e9duit dangereusement.<\/p>\n Le march\u00e9 des capitaux ne s’y trompait pas ce lundi 18 juin, au lendemain m\u00eame des \u00e9lections en Gr\u00e8ce, le taux exig\u00e9 de l’Espagne pour ses emprunts \u00e0 10 ans, de 6,82 % \u00e0 l’ouverture, crevait rapidement tous les plafonds, atteignant 7,25 % \u00e0 15 heures. Pour comprendre la port\u00e9e de ces chiffres, il faut se rappeler que le pacte de stabilit\u00e9 financi\u00e8re europ\u00e9en, encore appel\u00e9 \u00ab r\u00e8gle d’or \u00bb, qui compare les d\u00e9penses d’un pays, non pas \u00e0 ses recettes, mais \u00e0 son Produit int\u00e9rieur brut, exige par sa logique que la croissance soit plus \u00e9lev\u00e9e que le taux \u00ab moyen \u00bb exig\u00e9 par le march\u00e9 des capitaux pour sa dette. Quand le march\u00e9 exige 7,25 % pour les emprunts d’un pays, sa croissance \u00e9conomique devrait donc \u00eatre – pour que la dette ne s’aggrave pas encore davantage – du m\u00eame ordre de grandeur. On est tr\u00e8s tr\u00e8s loin du compte avec une croissance pr\u00e9vue en Espagne pour 2012, de – 1,5 %.<\/p>\n Le vote en Gr\u00e8ce en faveur du m\u00e9morandum r\u00e9dig\u00e9 par la tro\u00efka (Union europ\u00e9enne, Banque centrale europ\u00e9enne, Fonds mon\u00e9taire international), tant esp\u00e9r\u00e9 par la classe politique europ\u00e9enne, n’a pas eu pour l’Espagne l’effet b\u00e9n\u00e9fique esp\u00e9r\u00e9. Pourrait-il en \u00eatre autrement pour l’Italie, elle aussi fragilis\u00e9e ? On voit tr\u00e8s mal comment.<\/p>\n Et si les Grecs avaient propuls\u00e9 Syriza en t\u00eate, le 17 juin ? Ne nous faisons pas d’illusions : les march\u00e9s n’auraient pas \u00e9t\u00e9 satisfaits non plus (ce qui souligne \u00e9loquemment que la solution des probl\u00e8mes n’est certainement pas simple). Mais au moins un coup de semonce aurait \u00e9t\u00e9 tir\u00e9, et un coup d’arr\u00eat donn\u00e9 \u00e0 la gangr\u00e8ne qui ronge inexorablement la zone euro. On aurait \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir. Car, comme l’avait annonc\u00e9 Alexis Tsipras, \u00e0 la t\u00eate de ce parti, il n’\u00e9tait pas question pour la Gr\u00e8ce de quitter la zone euro, mais de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 comment faire les choses autrement, et les \u00e9v\u00e9nements dramatiques qui s’encha\u00eenent depuis le d\u00e9but de la crise dans les derniers mois de 2009 soulignent qu’un besoin urgent existe de mettre en effet sur pied une nouvelle option. Et quand on dit \u00ab nouvelle option \u00bb, il ne s’agit pas bien entendu d’inventer en quelques semaines l’Europe qu’on a n\u00e9glig\u00e9 de v\u00e9ritablement construire au cours des soixante derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n D’autant que les membres de la cord\u00e9e qui pendent d\u00e9j\u00e0 dans le vide et qui b\u00e9n\u00e9ficient du coup de la sollicitude s\u00e9v\u00e8re de la tro\u00efka seraient bien rapidement venus ajouter leur voix \u00e0 celle de la Gr\u00e8ce, r\u00e9clamant eux aussi une nouvelle approche. Mariano Rajoy, Premier ministre espagnol, avait d\u00e9j\u00e0 compris lui-m\u00eame la le\u00e7on de l’\u00ab effet Syriza \u00bb puisqu’il exigea et obtint le 10 juin une aide de 100 milliards d’euros puis\u00e9s sur les fonds de solidarit\u00e9 europ\u00e9ens, qui permit que sa banque Bankia ne sombre pas corps et biens, sans qu’aucune condition soit attach\u00e9e au pr\u00eat.<\/p>\n Un nouveau mot d’ordre s’impose pour demain : \u00ab There is ALWAYS an alternative \u00bb. Il y TOUJOURS une alternative ! TINA a \u00e9t\u00e9 d\u00e9menti par les faits, et il est grand temps qu’on en prenne conscience, parce que chaque heure compte d\u00e9sormais !<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" The English version of this post can be found here<\/a>.<\/strong><\/p>\nIl y a TOUJOURS une alternative<\/a><\/h3>\n