{"id":38798,"date":"2012-06-28T20:10:00","date_gmt":"2012-06-28T18:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=38798"},"modified":"2013-01-02T00:45:32","modified_gmt":"2013-01-01T23:45:32","slug":"faut-il-arreter-le-blog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/06\/28\/faut-il-arreter-le-blog\/","title":{"rendered":"<b>FAUT-IL ARR\u00caTER LE BLOG ?<\/b>"},"content":{"rendered":"<p>Le <i>Blog de Paul Jorion<\/i>, n\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2007, a aujourd\u2019hui cinq ans et quelques mois. <\/p>\n<p>C\u2019est long pour une entreprise qui exige une veille sept jours sur sept et (presque) vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Oui, bien s\u00fbr, il y a certainement d\u2019autres mani\u00e8res de conduire un blog, mais celui-ci s\u2019est voulu d\u00e8s le d\u00e9part un observatoire et il est arriv\u00e9 souvent au cours de ces cinq ann\u00e9es que nous soyons pratiquement les seuls dans le monde francophone \u00e0 relayer certaines informations quand elles tombaient le samedi ou le dimanche et que les autres \u00e9taient \u00e0 la p\u00eache \u00e0 la ligne. Je ne parle m\u00eame pas de l\u2019interpr\u00e9tation de \u00e9v\u00e9nements pour laquelle nous avons souvent \u00e9t\u00e9 longtemps seuls \u00e0 proposer celle qui serait ensuite confirm\u00e9e par les faits.<\/p>\n<p>Le but du blog au moment o\u00f9 je l\u2019ai cr\u00e9\u00e9 \u00e9tait d\u2019alerter devant la mont\u00e9e des p\u00e9rils. Les circonstances avaient voulu que je travaille dans le secteur du cr\u00e9dit hypoth\u00e9caire am\u00e9ricain au moment o\u00f9 la crise prenait son envol, j\u2019\u00e9tais le t\u00e9moin d\u2019\u00e9v\u00e9nements qui me paraissaient porteurs d\u2019immenses bouleversements et c&rsquo;\u00e9tait un devoir pour moi de t\u00e9moigner. <\/p>\n<p>Depuis, mes avertissements n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 entendus ou, s\u2019ils l\u2019ont \u00e9t\u00e9, ce ne fut en aucune mani\u00e8re de ceux qui \u00e9taient \u00e0 la t\u00eate des affaires en 2007 et qui, \u00e9tonnamment, y sont toujours. Je dis \u00ab \u00e9tonnamment \u00bb parce qu\u2019il est prouv\u00e9 par l\u00e0 que l\u2019\u00e9chec a cess\u00e9 d\u2019\u00eatre sanctionn\u00e9 dans le monde o\u00f9 nous vivons. On peut parler \u00e0 ce propos d\u2019\u00ab oligarchie \u00bb, et certains ne s\u2019en privent pas, mais le mot n&rsquo;arrive pas \u00e0 trouver sa place dans ma bo\u00eete \u00e0 outils. Ce qu\u2019on explique de cette mani\u00e8re-l\u00e0 me semble s\u2019expliquer de mani\u00e8re beaucoup plus convaincante par les effets d\u2019une religion invent\u00e9e dans les ann\u00e9es 1870 dont l\u2019objet est l\u2019adoration d\u2019un syst\u00e8me \u00e9conomique bancal appel\u00e9 \u00ab capitalisme \u00bb et dont le discours d\u2019autojustification blind\u00e9 contre le d\u00e9menti par les faits, s\u2019appelle lui \u00ab science \u00e9conomique \u00bb. Si les faits semblent ridiculiser le dogme de cette religion, la r\u00e9plique qu&rsquo;elle offre est imparable : soit les hommes ne sont pas suffisamment <i>rationnels<\/i> et il est imp\u00e9ratif qu\u2019ils s&rsquo;abstiennent du p\u00e9ch\u00e9 d\u2019irrationalit\u00e9, soit le Grand Satan appel\u00e9 \u00ab l\u2019\u00c9tat \u00bb a interf\u00e9r\u00e9 avec la sagesse infinie des <i>march\u00e9s<\/i> qui assurent la plus grande gloire du dieu \u00ab capitalisme \u00bb et il faut r\u00e9duire toujours davantage ses pouvoirs.<\/p>\n<p>Si l\u2019on t\u00e9moigne en criant \u00ab casse-cou \u00bb sans rel\u00e2che et que l\u2019on n\u2019est pas \u00e9cout\u00e9, que se passe-t-il alors ? Cassandre se transforme en J\u00e9r\u00e9mie. Et si Cassandre peut \u00eatre admir\u00e9e a posteriori pour la justesse de ses vues, aussi inconfortables soient-elles, les j\u00e9r\u00e9miades de J\u00e9r\u00e9mie, faites d\u2019interminables descriptions morbides de ce qui est en train de se passer, et que tout un chacun peut tout aussi bien observer par soi-m\u00eame, finissent par lasser. <\/p>\n<p>Ce qui pourrait nous encourager \u00e0 ignorer ces consid\u00e9rations d\u00e9courageantes, ce serait l\u2019audience impressionnante du <i>Blog de Paul Jorion<\/i>, confirmation apparente d\u2019un besoin de lire ce qui s\u2019\u00e9crit ici. L\u2019(anti-)corr\u00e9lation du chiffre du CAC 40 avec le nombre de visiteurs du blog est cependant <a href=\" http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=37682\">si \u00e9vidente<\/a> qu\u2019elle en devient comique et sugg\u00e8re que c\u2019est l\u2019inqui\u00e9tude des investisseurs \u00e0 la petite semaine qui fait le succ\u00e8s du blog alors qu\u2019ils constituent la part de la population la moins susceptible de pr\u00eater attention aux conclusions de nos discussions entre blogueurs et commentateurs sur ce qu\u2019il faudrait imp\u00e9rativement changer dans nos institutions, non pas m\u00eame pour am\u00e9liorer le monde o\u00f9 nous vivons mais plus banalement pour le sauver de sa destruction pure et simple, que notre esp\u00e8ce s\u2019ing\u00e9nie pourtant \u00e0 orchestrer.<\/p>\n<p>La capacit\u00e9 \u00e0 l\u2019autocritique \u00e9tant la vertu la moins bien partag\u00e9e au monde, il est normal qu\u2019elle se trouve pleinement repr\u00e9sent\u00e9e ici. Mais que faire ? Saborder le blog ? Parce qu\u2019il ne suffit pas de reprocher aux autres d\u2019ignorer le d\u00e9menti par les faits ou de n\u00e9gliger la sanction par l\u2019\u00e9chec, si l\u2019on entend faire la m\u00eame chose quant \u00e0 soi. <\/p>\n<p>J\u2019en suis l\u00e0 de ma r\u00e9flexion depuis plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Je ne me ferme pas pour autant aux messages que le monde nous adresse. Aussi quand je retrouve (m\u00eame si c\u2019est \u00ab enfin ! \u00bb) la teneur des avertissements de mon livre annonciateur de la crise (<a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?page_id=5116\" target=\"_blank\"><b>La crise du capitalisme am\u00e9ricain<\/b><\/a> \u2013 2007, termin\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e9crit en 2005) dans un rapport de l\u2019OCDE ici, dans une petite phrase l\u00e0 de Mervyn King \u00e0 la t\u00eate de la Banque d\u2019Angleterre, dans le nouvel angle d\u2019attaque de Joseph Stiglitz l\u00e0 encore, je me dis que le temps de r\u00e9ponse n\u00e9cessaire aux choses qui nous pr\u00e9occupent est peut-\u00eatre en effet de cinq ans, et que l\u2019impatience des individus ne repr\u00e9sente aux yeux de l\u2019histoire qu\u2019un obstacle de plus pour que le nouveau puisse advenir l\u00e0 o\u00f9 il est attendu et esp\u00e9r\u00e9 par le plus grand nombre. <\/p>\n<p>Un mail re\u00e7u hier, qui sugg\u00e8re lui que mes propos consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab ahurissants \u00bb il y a deux mois \u00e0 peine sont d\u00e9j\u00e0 dans l\u2019air du temps ou, hier encore, le relev\u00e9 du chiffre des ventes de mes cinq livres consacr\u00e9s \u00e0 la crise, montrant que chacun a fait mieux, voire beaucoup mieux, que le pr\u00e9c\u00e9dent, sont autant d\u2019informations allant dans le m\u00eame sens et se renfor\u00e7ant l\u2019une l\u2019autre. <\/p>\n<p>Alors, le sept jours sur sept, le (presque) vingt-quatre heures sur vingt-quatre, n&rsquo;est sans doute qu\u2019un prix minime \u00e0 payer. Haut les coeurs ! On continue ! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le <i>Blog de Paul Jorion<\/i>, n\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2007, a aujourd\u2019hui cinq ans et quelques mois. <\/p>\n<p>C\u2019est long pour une entreprise qui exige une veille sept jours sur sept et (presque) vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Oui, bien s\u00fbr, il y a certainement d\u2019autres mani\u00e8res de conduire un blog, mais celui-ci s\u2019est voulu d\u00e8s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[816],"class_list":["post-38798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-charte--blog-de-paul-jorion-"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38798"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46204,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38798\/revisions\/46204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}