{"id":39601,"date":"2012-07-16T17:13:29","date_gmt":"2012-07-16T15:13:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=39601"},"modified":"2013-01-02T00:44:26","modified_gmt":"2013-01-01T23:44:26","slug":"16-juillet-2012-lettre-de-kyoto-par-marc-humbert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/07\/16\/16-juillet-2012-lettre-de-kyoto-par-marc-humbert\/","title":{"rendered":"16 JUILLET 2012, Lettre de Ky\u00f4to<\/b>, par Marc Humbert"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le 16 juillet plus de 170\u00a0000 personnes se sont rassembl\u00e9es au parc de Yoyogi, elles ont \u00e9cout\u00e9 en particulier le prix Nobel Kenzabur\u00f4 \u00d4\u00e9 demandant que le gouvernement prenne en compte la volont\u00e9 du peuple japonais d\u2019en finir avec l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Elles se sont ensuite r\u00e9parties en plusieurs cort\u00e8ges pour sillonner quelques quartiers de la ville.<\/p>\n

Tous les sondages montrent qu\u2019au moins les deux tiers des Japonais sont en effet en faveur de la sortie du nucl\u00e9aire. Un certain nombre d\u2019intellectuels et de personnalit\u00e9s du monde de l\u2019art et du spectacle ont lanc\u00e9 une p\u00e9tition pour en finir avec l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, cette p\u00e9tition a d\u00e9j\u00e0 recueilli presque 8 millions de signatures. La TV publique n\u2019a pas d\u00e9ploy\u00e9 d\u2019h\u00e9licopt\u00e8re pour couvrir cette manifestation parmi les plus importantes depuis plus de 40 ans au Japon\u00a0: l\u2019\u00e9lite politique et \u00e9conomique pr\u00e9f\u00e8re ne pas \u00e9couter et ne pas voir. Quelques t\u00e9l\u00e9s priv\u00e9es ont cependant bien couvert l\u2019\u00e9v\u00e8nement et la t\u00e9l\u00e9 TBS a fait un reportage assez long\u00a0; elle a donn\u00e9 \u00e0 voir et \u00e0 \u00e9couter des passages des discours de Kenzabur\u00f4 \u00d4\u00e9 et de Ryuichi Sakamoto. Ce Japonais compositeur, musicien et acteur c\u00e9l\u00e8bre vivant \u00e0 New-York \u00e9tait venu organiser un concert collectif \u00e0 Tokyo pour promouvoir la fin du nucl\u00e9aire. Depuis d\u00e9but juin tous les vendredi des dizaines de milliers de personnes se rassemblent le soir pr\u00e8s des bureaux du premier ministre pour demander l\u2019arr\u00eat du nucl\u00e9aire et elles ont l\u2019intention de poursuivre jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il les \u00e9coutent.<\/p>\n

Apr\u00e8s l\u2019accident de Fukushima, les centrales nucl\u00e9aires ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es les unes apr\u00e8s les autres selon le programme habituel de maintenance. Toutefois aucune n\u2019avait \u00e9t\u00e9 remise en route depuis la catastrophe du 11 mars 2011, les autorit\u00e9s locales s\u2019y opposant et le gouvernement ne poussant pas \u00e0 la reprise. Au 5 mai 2012, plus aucune centrale nucl\u00e9aire n\u2019\u00e9tait en activit\u00e9 et le Japon produisait autrement son \u00e9lectricit\u00e9. Le gouvernement a dit craindre que l\u2019on manque d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 indispensable pour les h\u00f4pitaux et les usines lors de la p\u00e9riode de chaleur d\u2019\u00e9t\u00e9 et a fait avec le patronat japonais des pressions de plus en plus fortes \u00e0 partir d\u2019avril pour remettre en route en particulier deux centrales d\u2019Oi dans le d\u00e9partement de Fukui. Celles-ci ont \u00e9t\u00e9 effectivement r\u00e9activ\u00e9es malgr\u00e9 l\u2019opposition de la majorit\u00e9 de la population. La municipalit\u00e9 locale en revanche s\u2019est dite favorable au red\u00e9marrage\u00a0: elle tire 60% de son budget de subventions fournies en \u00e9change de l\u2019acceptation du fonctionnement des centrales et une grande partie des emplois locaux sont li\u00e9s \u00e0 l\u2019activit\u00e9 de ces centrales.<\/p>\n

Nulle part dans le pays, dans nulle instance gouvernementale, il n\u2019est envisag\u00e9 ce qui pourrait \u00eatre fait pour fonctionner autrement qu\u2019au nucl\u00e9aire\u00a0; ni en g\u00e9n\u00e9ral, par ce qui serait un grand programme de promotion d\u2019\u00e9nergies alternatives, ni en particulier, pour promouvoir de nouvelles sources de revenu pour les municipalit\u00e9s qui en sont d\u00e9pendantes. L\u2019effort gouvernemental est focalis\u00e9 sur la restauration de la confiance du peuple dans le gouvernement et dans l\u2019industrie du nucl\u00e9aire, sur la d\u00e9monstration que l\u2019accident \u00e9tait \u00e9vitable et sera \u00e9vit\u00e9 \u00e0 l\u2019avenir. Un rapport suppos\u00e9 impartial (par la commission Kurokawa) vient de montrer que c\u2019est la mani\u00e8re japonaise de fonctionner qui avait \u00e9t\u00e9 responsable de ce qui s\u2019est pass\u00e9, et par cons\u00e9quent il n\u2019y a donc pas \u00e0 envisager de faire des reproches ou de prendre des sanctions \u00e0 l\u2019\u00e9gard de quiconque. L\u2019objectif du gouvernement est de persuader que les centrales nucl\u00e9aires vont redevenir s\u00fbres et fourniront l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00ab\u00a0verte\u00a0\u00bb et n\u00e9cessaire, au meilleur prix et qu\u2019en sus l\u2019industrie nucl\u00e9aire sera exportatrice pour le b\u00e9n\u00e9fice de la croissance \u00e9conomique nationale et le bien-\u00eatre de la population.<\/p>\n

Dans les zones irradi\u00e9es, les autorit\u00e9s pr\u00e9tendent d\u00e9contaminer\u00a0; officiellement les zones d\u2019exclusion totales sont celles \u00e0 plus de 50 millisieverts par an\u00a0; pour les zones entre 20 et 50 millisieverts l\u2019exclusion n\u2019est pas totale, elle est conseill\u00e9e pour les enfants. En dessous de 20 millisieverts la population est tenue de pouvoir habiter sans crainte pour sa sant\u00e9. En combien de temps ces niveaux peuvent baisser\u00a0? Les normes habituelles que le Japon respecte officiellement pour les travailleurs du nucl\u00e9aire sont les suivantes\u00a0: 50 millisieverts par an ou 100 millisieverts sur 5 ans. Un Japonais vivant dans une zone \u00e0 20 millisieverts par an est donc soumis au r\u00e9gime des travailleurs du nucl\u00e9aire, sans qu\u2019il soit bien certain qu\u2019au bout de 5 ans la radioactivit\u00e9 ait baiss\u00e9. Si ce n\u2019est pas le cas il devra encaisser plus qu\u2019un travailleur du nucl\u00e9aire. En outre \u00e0 cette exposition externe il faut ajouter le fait qu\u2019il ing\u00e8re vraisemblablement de la radioactivit\u00e9 avec son alimentation.<\/p>\n

Le gouvernement japonais avait d\u00e9clar\u00e9 le 16 d\u00e9cembre 2011 que la centrale accident\u00e9e \u00e9tait maintenant en arr\u00eat \u00ab\u00a0froid\u00a0\u00bb et que bient\u00f4t autour de la centrale elle-m\u00eame, il n\u2019y aurait plus qu\u2019une radioactivit\u00e9 \u00e0 moins de I millisievert par an, ce qui est conforme \u00e0 ce que recommandent les normes internationales. Six mois apr\u00e8s cette d\u00e9claration, j\u2019\u00e9tais le 2 juillet 2012 \u00e0 Fukushima, \u00e0 63 km de la centrale. Sur le sol juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du b\u00e2timent de la pr\u00e9fecture de Fukushima mon radiam\u00e8tre indiquait 1,4microsievert\/heure soit plus de 12 millisieverts par an (en multipliant le chiffre observ\u00e9 par les 8765 heures que compte une ann\u00e9e). En face de l\u2019entr\u00e9e du b\u00e2timent, \u00e0 un m\u00e8tre au-dessus du sol en rev\u00eatement genre b\u00e9ton\u00a0: 0,47 microsieverts par heure, soit 4,3 millisieverts par an. Bref une proportion \u00e9lev\u00e9e des presque 2 millions d\u2019habitants de la pr\u00e9fecture doivent vivre \u00ab\u00a0normalement\u00a0\u00bb dans une atmosph\u00e8re radioactive bien sup\u00e9rieure \u00e0 la norme attendue autour d\u2019une centrale nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Apr\u00e8s Hiroshima, est-ce que les Japonais ne seraient pas \u00e0 nouveau des cobayes pour que l\u2019on puisse cette fois bien tester in vivo quels sont les impacts sur la sant\u00e9 de l\u2019exposition de longue dur\u00e9e \u00e0 des radiations de relativement faible importance\u00a0?<\/p>\n

Que peut-on faire pour soutenir le peuple japonais\u00a0? Pour le moins signer la p\u00e9tition\u00a0: le texte anglais est disponible\u00a0: http:\/\/sayonara-nukes.org\/english\/<\/a><\/p>\n

Une premi\u00e8re liste a \u00e9t\u00e9 remise par O\u00e9 au premier ministre le 15 juin mais sa signature continue. Elle peut \u00eatre sign\u00e9e par des non-japonais vivant hors du Japon, elle doit porter le nom et pr\u00e9nom et l\u2019adresse dans la langue maternelle et adress\u00e9e au premier ministre\u00a0: M. Noda, Premier ministre, Cabinet Secretariat, Cabinet Public Relations Office, 1-6-1 Nagata-cho, Chiyoda-ku, Tokyo 100 – 8968, Japan<\/p>\n

Ou \u00e0 d\u00e9faut au comit\u00e9 qui s\u2019en occupe\u00a0: Citizens\u2019 Committee for the 10 Million People\u2019s Petition to say Goodbye to Nuclear Power Plants<\/p>\n

c\/o Gensuikin, 1F 3-2-11 Kanda Surugadai, Chiyoda-ku, Tokyo 101-0062, JAPAN<\/p>\n

Merci \u00e0 ceux qui pensent comme Ryuichi Sakamoto que \u00ab\u00a0c\u2019est ridicule de risquer la vie des gens pour de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. La vie est plus importante que l\u2019argent. Keeping silent after Fukushima is barbaric (Il a prononc\u00e9 ces mots en anglais Rester silencieux apr\u00e8s Fukushima c\u2019est \u00eatre un barbare<\/em>)\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le 16 juillet plus de 170\u00a0000 personnes se sont rassembl\u00e9es au parc de Yoyogi, elles ont \u00e9cout\u00e9 en particulier le prix Nobel Kenzabur\u00f4 \u00d4\u00e9 demandant que le gouvernement prenne en compte la volont\u00e9 du peuple japonais d\u2019en finir avec l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Elles se sont ensuite r\u00e9parties en plusieurs cort\u00e8ges pour sillonner quelques quartiers […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1250,1266],"tags":[1241,76],"class_list":["post-39601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fukushima","category-nucleaire-2","tag-centrale-nucleaire-de-fukushima","tag-japon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39601"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46144,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39601\/revisions\/46144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}