Dans cette \u00e9tude de la banque Natixis : La crise de la zone euro peut durer 20 ans<\/a><\/strong>, publi\u00e9e le 8 ao\u00fbt, on trouve ceci en conclusion :<\/p>\n Il n\u2019y a alors que deux solutions, qui toutes les deux n\u00e9cessitent \u00e9norm\u00e9ment de temps :<\/p>\n – le f\u00e9d\u00e9ralisme, c\u2019est-\u00e0-dire la mise en place de transferts des pays exc\u00e9dentaires vers les pays d\u00e9ficitaires ; cette organisation de la zone euro (une \u00ab union de transferts \u00bb) est rejet\u00e9e aujourd\u2019hui ;<\/p>\n – la r\u00e9industrialisation des pays d\u00e9ficitaires.<\/p><\/blockquote>\n Ne nous laissons pas impressionner par le mot \u00ab\u00a0f\u00e9d\u00e9ralisme\u00a0\u00bb qui renvoie de fait – vu l’\u00e9tat pr\u00e9sent des \u00e9conomies des pays de la zone euro – \u00e0 ma proposition de d\u00e9faut global et mutualis\u00e9 de la zone euro, propos\u00e9e initialement le 24 juillet<\/a> dans LE SEUL MOYEN QUI RESTE ENCORE DE SAUVER L’EURO<\/strong> et r\u00e9actualis\u00e9e en piq\u00fbre de rappel, le 22 ao\u00fbt<\/a>.<\/p>\n P.S.<\/u> Je ne suis pas contre la r\u00e9industrialisation bien entendu, mais on parle l\u00e0 d’une autre \u00e9chelle de temps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"