Un excellent billet de Jacques Sapir sur son site : Les paris stupides (II) (Blaise Pascal, Jacques Pr\u00e9vert et les choix de Fran\u00e7ois Hollande)<\/a>.<\/p>\n Sa conclusion :<\/p>\n Face \u00e0 cette perspective, Fran\u00e7ois Hollande se comporte comme un enfant qui a mal aux dents mais qui a encore plus peur du dentiste. Sur le fond, il n\u2019est pas dupe. Ce serait un grand tort de m\u00e9sestimer son intelligence. Il sait que la solution de la dissolution s\u2019imposera t\u00f4t ou tard. Mais, pour l\u2019instant, la peur du dentiste, et donc de la dissolution de l\u2019euro, l\u2019emporte. Il cherche donc \u00e0 gagner du temps, et il fait des paris, qui ont certes l\u2019apparence d\u2019\u00eatre \u00ab rationnels \u00bb, mais dont sait aujourd\u2019hui qu\u2019ils seront perdus tant les facteurs n\u00e9gatifs s\u2019additionnent.<\/p>\n Alors, on peut aussi se demander si, peut-\u00eatre il ne nourrit pas en son for int\u00e9rieur l\u2019espoir en un \u00e9v\u00e9nement impr\u00e9vu que lui sauverait la mise ? Mais ceci constitue un quatri\u00e8me pari, et celui-ci parfaitement irrationnel. C\u2019est un pari mystique ; c\u2019est un pari stupide, au sens de Jacques Pr\u00e9vert, dont les funestes cons\u00e9quences se feront sentir pour les Fran\u00e7ais comme pour l\u2019ensemble des Europ\u00e9ens. Car l\u00e0 se trouve l\u2019ultime paradoxe de la situation actuelle : la poursuite dans la voie actuelle condamne les Europ\u00e9ens \u00e0 subir une crise d\u2019une ampleur inou\u00efe et menace, en fin de compte, les institutions m\u00eames de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p><\/blockquote>\n Plus haut dans son billet, Sapir \u00e9crit ceci :<\/p>\n Une dissolution de la zone Euro implique un affrontement avec l\u2019Allemagne, pays qui profite tr\u00e8s largement de la zone Euro. Cette dissolution, avec les d\u00e9valuations qui s\u2019appliqueraient alors, pourrait co\u00fbter la premi\u00e8re ann\u00e9e 3% \u00e0 4% du PIB de l\u2019Allemagne, et probablement autour de 2% la seconde ann\u00e9e et les ann\u00e9es suivantes. On comprend pourquoi le gouvernement allemand tient tant \u00e0 l\u2019Euro. Mais, si l\u2019on veut que la zone Euro soit \u00e9conomiquement \u00e9quilibr\u00e9e dans une structure f\u00e9d\u00e9rale, il faut consid\u00e9rer les pays de la zone Euro comme de simples provinces d\u2019une entit\u00e9 plus vaste. Des flux de transferts budg\u00e9taires sont alors n\u00e9cessaires, comme ils existent actuellement en Allemagne ou en France. La r\u00e9gion parisienne et la basse vall\u00e9e de la Seine financent les d\u00e9partements du centre de la France. Le probl\u00e8me est dans leur montant. Il faudrait que l\u2019Allemagne consente des transferts budg\u00e9taires nets allant, suivant les calculs, de 8% \u00e0 12% de son PIB tous les ans. L\u2019\u00e9conomie allemande n\u2019y r\u00e9sisterait pas. En d\u2019autres termes ce n\u2019est pas que l\u2019Allemagne ne veuille pas mais elle ne peut pas !<\/p><\/blockquote>\n Une autre option, que Sapir ne mentionne pas, SI L’ON ENTEND sauver la zone euro est celle que je propose<\/a> sous la forme d’un d\u00e9faut simultan\u00e9 et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des 17, et de la restructuration de leur dette d\u00e9sormais \u00e0 jamais mutualis\u00e9e comme Eurodette. Le tout, accompagn\u00e9 d’une d\u00e9valuation de l’euro \u00e0 la mesure de la d\u00e9cote qu’ent\u00e9rine la restructuration globale.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"