{"id":41770,"date":"2012-09-24T17:10:34","date_gmt":"2012-09-24T15:10:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=41770"},"modified":"2013-01-02T00:29:20","modified_gmt":"2013-01-01T23:29:20","slug":"savoir-financier-et-verite-une-relation-ambigue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/09\/24\/savoir-financier-et-verite-une-relation-ambigue\/","title":{"rendered":"<b>\u00ab Savoir financier et v\u00e9rit\u00e9 : une relation ambigu\u00eb \u00bb<\/b>"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Je ferai en f\u00e9vrier, deux expos\u00e9s \u00e0 Lausanne, l&rsquo;un consacr\u00e9 \u00e0 la crise, l&rsquo;autre, dans le cadre de l&rsquo;universit\u00e9, sur le th\u00e8me : \u00ab\u00a0Savoir financier et v\u00e9rit\u00e9 : une relation ambigu\u00eb\u00a0\u00bb. L&rsquo;argumentaire de cette seconde intervention constitue en fait un bon r\u00e9sum\u00e9 de la partie descriptive (par opposition \u00e0 \u00ab\u00a0programmatique\u00a0\u00bb) de <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Mis%C3%A8re-pens%C3%A9e-%C3%A9conomique-Paul-Jorion\/dp\/2213666318\/ref=pd_sim_b_1\" target=\"_blank\">Mis\u00e8re de la pens\u00e9e \u00e9conomique<\/a>, \u00e0 para\u00eetre la semaine prochaine. <\/p><\/blockquote>\n<p>L\u2019<em>\u00e9conomie politique<\/em>, qui pr\u00e9vaut jusqu\u2019au troisi\u00e8me quart du XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle, est un discours de type scientifique, m\u00eame si son recours aux math\u00e9matiques est \u00e9clectique parce que <em>ad hoc<\/em>, selon les n\u00e9cessit\u00e9s de l\u2019objet \u00e0 mod\u00e9liser.<\/p>\n<p>La \u00ab\u00a0r\u00e9volution marginaliste\u00a0\u00bb qui intervient alors est paradoxale\u00a0: elle permet \u00e0 la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique de pr\u00e9senter davantage les signes de la scientificit\u00e9 gr\u00e2ce au recours massif \u00e0 la mod\u00e9lisation par le calcul diff\u00e9rentiel, mais elle ouvre la voie \u00e0 un \u00e9loignement de plus en plus prononc\u00e9 de la d\u00e9marche scientifique proprement dite.<\/p>\n<p>1)\u00a0On attachera de moins en moins d\u2019importance \u00e0 la v\u00e9rification exp\u00e9rimentale.<\/p>\n<p>2)\u00a0On pose en principe l\u2019\u00ab\u00a0individualisme m\u00e9thodologique\u00a0\u00bb,\u00a0qui implique la n\u00e9gation de processus collectifs \u00e9mergents et nie du coup tout pouvoir heuristique \u00e0 la <em>simulation<\/em>, en contradiction avec les d\u00e9couvertes de la physique.<\/p>\n<p>3)\u00a0On pose en principe le postulat <em>laplacien<\/em> de connaissance parfaite de l\u2019avenir \u00e0 partir d\u2019une connaissance parfaite du pr\u00e9sent, l\u00e0 aussi en contradiction avec les d\u00e9couvertes de la physique.<\/p>\n<p>4)\u00a0L\u2019<em>homo oeconomicus <\/em>\u00ab\u00a0rationnel\u00a0\u00bb n\u2019est pas abstrait par l\u2019observation empirique mais pos\u00e9 en principe normatif\u00a0: il d\u00e9crit des comportements qu\u2019il convient d\u2019adopter.<\/p>\n<p>5)\u00a0Certains \u00e9conomistes influents, dont les travaux sont couronn\u00e9s par un \u00ab\u00a0prix Nobel d\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb, comme Friedrich von Hayek ou Milton Friedman, assignent \u00e0 la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique, un r\u00f4le <em>h\u00e9g\u00e9monique<\/em> : la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique n\u2019est pas descriptive mais vise \u00e0 faire advenir un type de soci\u00e9t\u00e9 identique \u00e0 ses mod\u00e8les qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 abstraits par l\u2019observation empirique mais constituent des \u00ab\u00a0types id\u00e9aux\u00a0\u00bb \u00e0 \u00e9muler.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Je ferai en f\u00e9vrier, deux expos\u00e9s \u00e0 Lausanne, l&rsquo;un consacr\u00e9 \u00e0 la crise, l&rsquo;autre, dans le cadre de l&rsquo;universit\u00e9, sur le th\u00e8me : \u00ab\u00a0Savoir financier et v\u00e9rit\u00e9 : une relation ambigu\u00eb\u00a0\u00bb. L&rsquo;argumentaire de cette seconde intervention constitue en fait un bon r\u00e9sum\u00e9 de la partie descriptive (par opposition \u00e0 \u00ab\u00a0programmatique\u00a0\u00bb) de <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Mis%C3%A8re-pens%C3%A9e-%C3%A9conomique-Paul-Jorion\/dp\/2213666318\/ref=pd_sim_b_1\" target=\"_blank\">Mis\u00e8re de [&hellip;]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2082,60,35,1300],"class_list":["post-41770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-misere-de-la-pensee-economique","tag-milton-friedman","tag-science-economique","tag-von-hayek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41770"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45901,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41770\/revisions\/45901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}