Vous vous souvenez de l\u2019affaire du LIBOR\u00a0? Un ensemble de banques se voient demander quels sont les taux qu\u2019exigent leurs cons\u0153urs pour leur pr\u00eater \u00e0 diverses \u00e9ch\u00e9ances, et au lieu de communiquer les vrais chiffres, elles transmettaient ceux qui les arrangeaient. Parfois m\u00eame, des autorit\u00e9s leur sugg\u00e9raient de le faire pour \u00ab\u00a0aider la conjoncture\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire pour soutenir le moral des troupes.<\/p>\n
Elles ont fini par \u00eatre pinc\u00e9es. On ne leur a pas interdit de continuer de le faire \u2013 elles sont trop syst\u00e9miques<\/em>, trop susceptibles d\u2019entra\u00eener le syst\u00e8me tout entier dans leur chute, et donc parfaitement invuln\u00e9rables \u2013 on leur a inflig\u00e9 de tr\u00e8s fortes amendes (et ce n\u2019est pas fini). Bien s\u00fbr, ce sont leurs clients, c\u2019est-\u00e0-dire vous et moi, qui paieront ces amendes, mais enfin, on leur a quand m\u00eame tap\u00e9 sur les doigts et on les oblige de recalculer leur chiffre d\u2019affaires pr\u00e9visionnel (ce qui n\u2019est pas une mince affaire\u00a0!).<\/p>\n Cela, c\u2019est quand cela se passe bien<\/strong> pour le r\u00e9gulateur. Quand cela se passe mal<\/strong>, on met au point les mesures \u00e0 prendre, puis on en informe les int\u00e9ress\u00e9s, qui r\u00e9pondent : \u00ab\u00a0Pas question\u00a0!\u00a0\u00bb et le r\u00e9gulateur se tourne alors vers nous d\u2019un air penaud en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Si c\u2019est comme \u00e7a, qu\u2019est-ce qu\u2019vous voulez que j\u2019fasse\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Je vous en avais bri\u00e8vement rapport\u00e9 deux exemples le mois dernier dans mon billet\u00a0Les lobbystes et nous<\/a><\/em>. Voici ce que j\u2019y disais\u00a0:<\/p>\n Une nouvelle loi am\u00e9ricaine oblige \u00e0 mentionner sur\u00a0les produits contenant certains min\u00e9raux<\/a>\u00a0que leur extraction alimente les conflits en Afrique centrale.<\/p>\n