{"id":42278,"date":"2012-10-11T21:40:27","date_gmt":"2012-10-11T19:40:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=42278"},"modified":"2013-01-02T00:28:08","modified_gmt":"2013-01-01T23:28:08","slug":"et-si-leconomie-netait-pas-le-coeur-du-probleme-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/10\/11\/et-si-leconomie-netait-pas-le-coeur-du-probleme-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"<b>ET SI L&rsquo;\u00c9CONOMIE N&rsquo;\u00c9TAIT PAS LE COEUR DU <br>PROBL\u00c8ME ?<\/b>, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n<p>Le refus d\u2019envisager d\u2019autres approches de la crise par les partis au pouvoir un peu partout en Europe, leur incapacit\u00e9 \u00e0 penser hors du tout \u00e9conomique (entendez lib\u00e9ral) ne rel\u00e8ve ni d\u2019un complot, ni d\u2019un manque d\u2019imagination. Elle refl\u00e8te \u00e0 la fois les rapports de force actuels entre les acteurs et illustre combien le r\u00e9f\u00e9rentiel des hommes politiques est d\u00e9phas\u00e9 par rapport \u00e0 la crise actuelle. Comprendre cette situation n\u00e9cessite une mise en perspective historique, il faut remonter le fil du temps jusqu\u2019\u00e0 la p\u00e9riode qui a suivi l\u2019apr\u00e8s-guerre. Une forme de consensus social s\u2019est construite en Occident qui trouvera son apog\u00e9e \u00e0 la fin des Trente Glorieuses et qui repose sur quelques facteurs :<\/p>\n<ul>\n<li>Une am\u00e9lioration des conditions de travail r\u00e9sultant de nouvelles m\u00e9thodes de production et d\u2019avanc\u00e9es sociales impos\u00e9es par les luttes des salari\u00e9s ou \u00e0 la faveur d\u2019alternances politique, le tout favoris\u00e9 par une situation proche du plein emploi. Cela s\u2019accompagne d\u2019un partage relativement favorable des fruits de la croissance avec une progression relative des revenus du travail dans le partage de la valeur ajout\u00e9e<\/li>\n<li>La croyance en des lendemains qui chantent, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu\u2019un changement positif est possible pour sa situation individuelle (ou celle de ses enfants).<\/li>\n<li>L\u2019apparition d\u2019une norme de consommation croissante d\u00e9passant le cadre de la simple satisfaction des besoins mat\u00e9riels qui donne \u00e0 chacun la possibilit\u00e9 d\u2019acqu\u00e9rir un statut dans la soci\u00e9t\u00e9 qui d\u00e9passe le cadre \u00e9troit des revenus et des classes sociales.<\/li>\n<li>La poursuite de la collectivisation des risques individuels gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat providence issu de la crise des ann\u00e9es 30.<\/li>\n<li>La concurrence entre blocs, porteuse d\u2019espoir pour les uns, lourde de menaces pour les autres. Elle a donn\u00e9 tout au long de cette p\u00e9riode le sentiment permanent de la fragilit\u00e9 des choses qui pouvaient dispara\u00eetre du jour au lendemain en cas de conflit nucl\u00e9aire. A contrario, la menace ext\u00e9rieure et des projets de prestige propres \u00e0 exalter les foules facilitaient l\u2019identification \u00e0 un bloc\u00a0 cens\u00e9 d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9.<\/li>\n<li>Cette concurrence a souvent justifi\u00e9 une politique essentiellement keyn\u00e9sienne faite d\u2019imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9lev\u00e9s, de d\u00e9penses massives dans l\u2019armement et de programmes de prestige. Les \u00c9tats-Unis sont en pointe dans ce domaine, ils supportent des co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s qui sont financ\u00e9s \u00e0 grand renfort de d\u00e9ficits budg\u00e9taires.<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more-->Pendant les Trente Glorieuses, la course au pouvoir s\u2019est appuy\u00e9e pour l\u2019essentiel sur des programmes cherchant \u00e0 maintenir et \u00e0 d\u00e9velopper ce consensus. Il existait des diff\u00e9rences entre les partis sociaux-d\u00e9mocrates et les partis conservateurs, qui \u00e9taient cependant moins grandes que les slogans ou les programmes ne pourraient le laisser croire. Le vote social d\u00e9mocrate et les mesures sociales qui l\u2019accompagnaient approfondissaient ce consensus sans que la r\u00e9partition du pouvoir et des richesses ne soit chang\u00e9e fondamentalement. Le vote conservateur mettait l\u2019accent sur le patrimoine, l\u2019ordre, la stabilit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 (essentiellement ext\u00e9rieure \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019\u00c2ge d\u2019Or) sans pour autant n\u00e9gliger et encore moins remettre en cause les mesures sociales. Le vote d\u2019ordre contrebalan\u00e7ait aussi une \u00e9volution des m\u0153urs un peu trop rapide aux yeux d\u2019une grande partie de la population. Il est vrai que l\u2019organisation de la production encore largement domin\u00e9e par le mod\u00e8le fordiste, avec des grandes unit\u00e9s de production et des syndicats puissants, limitait la marge de man\u0153uvre des gouvernements les plus conservateurs sans compter que le r\u00f4le de mod\u00e8le du bloc de l\u2019Est n\u2019avait pas encore totalement disparu. Au final, l\u2019\u00c9tat pouvait appara\u00eetre comme un arbitre relativement impartial entre les acteurs \u00e9conomiques et sociaux.<\/p>\n<p>Pourtant, un changement de dynamique s\u2019op\u00e8re \u00e0 partir des ann\u00e9es 60, la nouvelle norme de consommation se fonde sur une consommation signifiante qui se substitue en partie \u00e0 l\u2019achat de biens banalis\u00e9s. Cette transformation n\u2019est pas sans cons\u00e9quence pour l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Les lignes de production\u00a0doivent \u00eatre plus flexibles, cr\u00e9er de l\u2019image n\u00e9cessite un renouvellement fr\u00e9quent des gammes et plus d\u2019innovation, le tout s\u2019accompagne de gains de productivit\u00e9 massifs. La production des composants standardis\u00e9s est de plus en plus sous-trait\u00e9e, ceux-ci sont livr\u00e9s juste \u00e0 temps dans les usines. Pour les produits les plus banalis\u00e9s, la grande distribution va capter l\u2019essentiel du chiffre d\u2019affaires et propager la pression vers les co\u00fbts de production. Parce qu\u2019il y a une fiscalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e, une grande partie des b\u00e9n\u00e9fices sont r\u00e9investis. Les consid\u00e9rations de taille et de prestige ne sont pas absentes de la direction des entreprises. L\u2019importance croissante des fonctions de commercialisation par rapport aux op\u00e9rations de production a d\u2019autres cons\u00e9quences moins palpables. Combin\u00e9 avec des processus de production plus complexes, elle n\u00e9cessite beaucoup plus d\u2019emplois qualifi\u00e9s qui en retour portent le d\u00e9veloppement de cette consommation signifiante. Elle distend le lien entre la cr\u00e9ation de valeur et la production. Enfin, elle contribue au d\u00e9veloppement d\u2019un langage commun entre le monde politique et le monde \u00e9conomique. Il est plus facile d\u2019\u00e9changer sur des strat\u00e9gies de conqu\u00eates, que ce soit de voix ou de parts de march\u00e9, que sur l\u2019optimisation d\u2019un processus de production.<\/p>\n<p>La fin de partie est siffl\u00e9e par deux \u00e9v\u00e9nements. La suspension de la convertibilit\u00e9 du dollar en or (les d\u00e9ficits am\u00e9ricains sont intenables) et la hausse brutale des prix du p\u00e9trole en 73. Va s\u2019en suivre une longue d\u00e9cennie marqu\u00e9e par la stagflation, combinaison de croissance faible, de mont\u00e9e du ch\u00f4mage et d\u2019inflation.<\/p>\n<p>Dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, les rapports de force vont se cristalliser autour de deux mod\u00e8les principaux\u00a0: production o\u00f9 la marque est dominante (biens d\u2019investissements et produits signifiants dans la norme de consommation) versus les biens banalis\u00e9s o\u00f9 la distribution est le ma\u00eetre du jeu. Dans tous les cas, l\u2019appareil productif sous une contrainte de rentabilit\u00e9 plus difficile \u00e0 atteindre va faire de la r\u00e9duction des co\u00fbts son objectif principal. Gains de productivit\u00e9, recours accru \u00e0 la sous-traitance et d\u00e9localisation, r\u00e9duction de la taille des unit\u00e9s de production, les grandes unit\u00e9s industrielles des p\u00e9riodes pr\u00e9c\u00e9dentes vont peu \u00e0 peu dispara\u00eetre.<\/p>\n<p>Pour les individus, deux ruptures fondamentales ont marqu\u00e9 cette longue d\u00e9cennie<a title=\"\" href=\"#_edn1\"><sup>[i]<\/sup><\/a>\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Le rapport de force relativement \u00e9quilibr\u00e9 entre le salariat et le capital caract\u00e9ristique des Trente Glorieuses s\u2019est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 avec la mont\u00e9e du ch\u00f4mage. Les emplois qualifi\u00e9s tirent relativement bien leur \u00e9pingle du jeu, mais sont sous pression, la situation est beaucoup plus difficile pour les emplois sans qualification.<\/li>\n<li>La croyance dans le progr\u00e8s social et le progr\u00e8s \u00e9conomique ne va plus de soi. La capacit\u00e9 \u00e0 maintenir dans l\u2019instant une consommation signifiante devient le principal facteur d\u2019inscription dans le social. Le recours au cr\u00e9dit relativement indolore dans cette p\u00e9riode d\u2019inflation facilite cette transition. La norme de consommation favorisant les tendances \u00e9go\u00efstes des individus se substitue \u00e0 la norme de progr\u00e8s qui s\u2019\u00e9tait impos\u00e9e pendant tout le long 19<sup>\u00e8<\/sup><sup>me<\/sup> si\u00e8cle et au d\u00e9but du court 20<sup>\u00e8<\/sup><sup>me<\/sup> si\u00e8cle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La nature de ces transformations n\u2019est pas comprise par le monde politique. Les classiques politiques contra-cycliques sont de peu d\u2019effets, les transformations en cours sont de l\u2019ordre du structurel. Le champ de la politique s\u2019appauvrit, l\u2019essentiel de l\u2019action politique consiste \u00e0 tenter d\u2019am\u00e9liorer tel ou tel indicateur \u00e9conomique. La fin de cette longue d\u00e9cennie est marqu\u00e9e par la conjonction de plusieurs \u00e9v\u00e8nements\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019effondrement du bloc de l\u2019Est cl\u00f4t pour longtemps l\u2019id\u00e9e d\u2019un possible mod\u00e8le alternatif (qui avait dans les faits cess\u00e9 de fonctionner) et contribue \u00e0 l\u2019effondrement des syndicats et des partis communistes qui avaient tant apport\u00e9 aux luttes sociales des Trente Glorieuses.<\/li>\n<li>Devant l\u2019\u00e9chec relatif des politiques ant\u00e9rieures, le monde politique occidental se convertit aux th\u00e8ses n\u00e9o-lib\u00e9rales. L\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 et la concurrence deviennent le credo. Tout est mis en \u0153uvre pour favoriser les entreprises, \u00e0 commencer par des politiques fiscales extr\u00eamement favorables. L\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Mitterrand en France et plus tardivement de Blair en Grande-Bretagne consacre l\u2019aggiornamento des partis de pouvoir \u00e0 gauche.<\/li>\n<li>La lutte contre l\u2019inflation mat\u00e9rialise le rapport de force d\u00e9grad\u00e9 qui s\u2019\u00e9tait \u00e9tabli dans la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente pour les individus avec la fin de l\u2019indexation des salaires un peu partout en Europe et l\u2019\u00e9rosion de la part du salariat dans la valeur ajout\u00e9e \u00e0 partir du d\u00e9but des ann\u00e9es 80.<\/li>\n<li>Le retour d\u2019une croissance soutenue \u00e0 partir du milieu des ann\u00e9es 80, sans que le solde de la cr\u00e9ation d\u2019emploi ne retrouve une dynamique durablement positive.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, le retour de cette croissance ne r\u00e9sout rien. Les cadeaux fiscaux changent le rapport \u00e0 l\u2019argent des entreprises et des individus les plus fortun\u00e9s qui s\u2019expriment sans plus de complexes. La recherche du profit maximum exacerbe les tensions dans la cha\u00eene de valeur pour accaparer le meilleur de la marge, cr\u00e9ant de fait une norme de profit \u00e9lev\u00e9e pour l\u2019ensemble du monde \u00e9conomique. Tandis que les acteurs dominants de la cha\u00eene de valeur augmentent leur part de profit, une grande partie du tissu industriel ne parvient plus \u00e0 faire face aux pressions exerc\u00e9es et survit difficilement face aux productions \u00e0 bas co\u00fbts r\u00e9alis\u00e9es en Chine ou chez les nouveaux entrants europ\u00e9ens. Elle renforce l\u2019addiction du monde politique \u00e0 la croissance, les imp\u00f4ts indirects devenant l\u2019une des principales sources de revenus des \u00c9tats. Enfin, l\u2019augmentation massive du cr\u00e9dit est l\u2019une des cons\u00e9quences indirectes de cette situation. Les salari\u00e9s sous pression doivent financer leur consommation signifiante, les entreprises veulent maximiser la rentabilit\u00e9 \u00e9conomique en jouant sur l\u2019effet de levier, les \u00c9tats doivent financer les d\u00e9ficits sociaux en augmentation puisque les cr\u00e9ations d\u2019emplois sont insuffisantes.<\/p>\n<p>Il y a eu une large incompr\u00e9hension du monde politique sur la nature du retour de la croissance \u00e0 l\u2019or\u00e9e des ann\u00e9es 90. La tentation \u00e9tait trop grande de porter au cr\u00e9dit des politiques lib\u00e9rales la ma\u00eetrise de l\u2019inflation et le retour de la croissance. Il est probable que cette croissance retrouv\u00e9e doit plus \u00e0 la vague de progr\u00e8s technologiques qui a marqu\u00e9 la fin des ann\u00e9es 80 (ironie de l\u2019histoire, celle-ci doit beaucoup aux programmes de la guerre froide de la d\u00e9cennie qui s\u2019ach\u00e8ve). La consommation signifiante voit se multiplier les objets du d\u00e9sir\u00a0: que serait l\u2019homme occidental moderne sans ses indispensables outils communicants et informatiques\u00a0?<\/p>\n<p>Dans une optique classique, le monde politique a voulu croire que le retour de la croissance \u00e9tait le seul enjeu. Par ses arbitrages, il a contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir le rapport de force d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 en faveur du monde \u00e9conomique qui caract\u00e9rise la p\u00e9riode actuelle. Outre la d\u00e9gradation de la position des individus et la mise \u00e0 mal de leur solvabilit\u00e9, il a priv\u00e9 l\u2019\u00c9tat d\u2019une partie de ses leviers d\u2019actions\u00a0traditionnels: plus de ma\u00eetrise des politiques mon\u00e9taires, plus d\u2019entreprises publiques, plus de capacit\u00e9 \u00e0 financer des politiques keyn\u00e9siennes. Alors que les indicateurs \u00e9conomiques restent le principal crit\u00e8re de jugement, le monde politique est maintenant victime d\u2019un chantage permanent sur les politiques fiscales et sociales de la part des acteurs \u00e9conomiques, l\u2019un des derniers domaines o\u00f9 il peut encore influer directement sur l\u2019\u00e9conomie. Ce chantage recouvre deux r\u00e9alit\u00e9s oppos\u00e9es\u00a0: la lutte pour la survie pour les uns, la lutte pour plus de profit pour les autres. Dans tous les cas de figure, le moyen de pression est le m\u00eame, une d\u00e9gradation suppl\u00e9mentaire des indicateurs \u00e9conomiques rend difficile le maintien au pouvoir.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-01.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-42279\" title=\"Michel Leis 01\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-01.png\" alt=\"\" width=\"544\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-01.png 1088w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-01-300x220.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-01-1024x752.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 544px) 100vw, 544px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-02.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-42280\" title=\"Michel Leis 02\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-02.png\" alt=\"\" width=\"478\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-02.png 478w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-02-300x251.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 478px) 100vw, 478px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-03.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-42281\" title=\"Michel Leis 03\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-03.png\" alt=\"\" width=\"542\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-03.png 1084w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-03-300x221.png 300w, https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/Michel-Leis-03-1024x755.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 542px) 100vw, 542px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Ce d\u00e9s\u00e9quilibre des rapports de force cr\u00e9e ces crises mille-feuilles o\u00f9 les couches de probl\u00e8mes se superposent. La qu\u00eate du surprofit par les acteurs dominants cr\u00e9e ces illusions capitalistiques que sont les bulles et les outils sp\u00e9culatifs. La solvabilit\u00e9 d\u00e9grad\u00e9e des individus conduit \u00e0 des ajustements et des arbitrages permanents de la demande, entre produits banalis\u00e9s et consommation signifiante. Ces arbitrages peuvent d\u00e9classer du jour au lendemain une partie des produits ou invalider des strat\u00e9gies industrielles. La lutte pour accaparer la part du lion dans la cha\u00eene de valeur entra\u00eene des ajustements violents. Quand la production est dominante, les usines s\u2019arr\u00eatent, car le stock est l\u2019ennemi absolu dans une comp\u00e9tition fond\u00e9e sur l\u2019obsolescence d\u2019image. Quand la distribution est dominante, elle transmet toute la pression vers la production quand elle ne change pas de source d\u2019approvisionnement. Ces tensions trop violentes entre les acteurs mais aussi au sein du monde \u00e9conomique provoquent des crises r\u00e9currentes, chaque accident de parcours cr\u00e9e des ph\u00e9nom\u00e8nes de r\u00e9sonances parce que la solvabilit\u00e9 des individus et la norme de profit \u00e9lev\u00e9e sont touch\u00e9es, mais seule, la norme de profit est soign\u00e9e par le monde politique en vertu des rapports de force actuels.<\/p>\n<p>Cette situation illustre \u00e0 merveille ce que j\u2019appelle \u00ab\u00a0le paradoxe du gu\u00e9pard\u00a0\u00bb (ce billet reprend les id\u00e9es et quelques extraits de mon essai \u00ab\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"http:\/\/www.editionsducygne.com\/editions-du-cygne-crises-economiques-regulations-collectives.html\">Crises \u00e9conomiques et r\u00e9gulations collectives, le paradoxe du gu\u00e9pard<\/a><\/span>\u00a0\u00bb). En voulant pr\u00e9server des dynamiques ant\u00e9rieures (ne rien changer), le monde politique a entrepris des r\u00e9formes (il fallait se d\u00e9p\u00eacher de tout changer) qui ont en r\u00e9alit\u00e9 abouti \u00e0 de profonds changements. Le paradoxe de ce paradoxe, c\u2019est que le personnel politique paie un prix \u00e9lev\u00e9, les alternances se multiplient et sont plus en plus d\u00e9cevantes pour les \u00e9lecteurs.<\/p>\n<p>Les conditions actuelles sont propices aux solutions extr\u00eames. La mont\u00e9e du populisme et des nationalismes en est l\u2019expression la plus voyante. L\u2019histoire montre qu\u2019un d\u00e9s\u00e9quilibre aussi fort ne peut perdurer dans le temps que s\u2019il pr\u00e9sente des perspectives de sortie (la norme de progr\u00e8s du long 19<sup>\u00e8<\/sup><sup>me<\/sup>) ou en s\u2019imposant par la force, ce qui conduit le plus souvent \u00e0 des corrections violentes. Aucune sortie de crise n\u2019est possible sans un r\u00e9\u00e9quilibrage durable des rapports de force, entre les acteurs du syst\u00e8me. Pire encore, la prise en compte des enjeux de demain que sont le d\u00e9veloppement durable ou l\u2019\u00e9cologie ne peut se r\u00e9aliser sur la base des rapports de force actuels, c\u2019est un pr\u00e9-requis dont il faut \u00eatre conscient. La pression exerc\u00e9e par les acteurs dominants de l\u2019\u00e9conomie sur les autres acteurs, y compris les \u00e9l\u00e9ments les plus faibles de la cha\u00eene de valeur est intenable. Il ne s\u2019agit pas seulement de r\u00e9sister au chantage \u00e9voqu\u00e9 plus haut, il faut aussi d\u00e9construire les politiques qui ont permis l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la norme de profit de ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es. Aucun parti de pouvoir dans le monde occidental ne semble conscient de ce n\u00e9cessaire r\u00e9\u00e9quilibrage, comme s\u2019il avait int\u00e9rioris\u00e9 le rapport de force actuel, c\u2019est la limite de l\u2019exercice d\u00e9mocratique tel qu\u2019il se pr\u00e9sente aujourd\u2019hui.<\/p>\n<div><br clear=\"all\" \/><\/p>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div>\n<p><a title=\"\" href=\"#_ednref\"><sup>[i]<\/sup><\/a> En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Eric J. Hobsbawm, comme le sont plus loin dans ce billet le long 19<sup>\u00e8<\/sup><sup>me<\/sup> et le court 20<sup>\u00e8<\/sup><sup>me <\/sup>Si\u00e8cle.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le refus d\u2019envisager d\u2019autres approches de la crise par les partis au pouvoir un peu partout en Europe, leur incapacit\u00e9 \u00e0 penser hors du tout \u00e9conomique (entendez lib\u00e9ral) ne rel\u00e8ve ni d\u2019un complot, ni d\u2019un manque d\u2019imagination. Elle refl\u00e8te \u00e0 la fois les rapports de force actuels entre les acteurs et illustre combien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,17],"tags":[],"class_list":["post-42278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42278"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45855,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42278\/revisions\/45855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}