{"id":43108,"date":"2012-11-02T20:58:56","date_gmt":"2012-11-02T19:58:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=43108"},"modified":"2013-01-02T00:27:05","modified_gmt":"2013-01-01T23:27:05","slug":"principes-des-systemes-intelligents-1989-chapitre-5-reedition-en-librairie-le-23-novembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/11\/02\/principes-des-systemes-intelligents-1989-chapitre-5-reedition-en-librairie-le-23-novembre\/","title":{"rendered":"<b>PRINCIPES DES SYST\u00c8MES INTELLIGENTS (1989), chapitre 5<\/b>, r\u00e9\u00e9dition en librairie le 23 novembre"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Je poursuis la publication des chapitres de <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Principes-syst%C3%A8mes-intelligents-Paul-Jorion\/dp\/2365120164\/ref=ntt_at_ep_dpt_2\" target=\"_blank\">Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/a>. Ici, j&rsquo;introduis quelques principes qui permettront de simplifier par la suite : le \u00ab\u00a0par coeur\u00a0\u00bb est stock\u00e9 en bloc.<\/p><\/blockquote>\n<h3>5. Les \u00e9l\u00e9ments de discours<\/h3>\n<p>La constatation suivante a \u00e9t\u00e9 faite au deuxi\u00e8me chapitre: plus grossi\u00e8re est la d\u00e9finition d\u2019un contexte par un syst\u00e8me intelligent, et plus facile il lui est de r\u00e9pondre \u00e0 un utilisateur \u00e0 l\u2019aide d\u2019\u00e9l\u00e9ments de discours d\u00e9j\u00e0 <em>largement pr\u00e9fabriqu\u00e9s. <\/em>\u00c0 l\u2019inverse, la production en sortie de r\u00e9ponses tr\u00e8s sp\u00e9cifiques demande \u00e0 ce que soient combin\u00e9s des \u00e9l\u00e9ments de discours de petite taille et dont le mot constitue la limite inf\u00e9rieure. Il a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 au chapitre pr\u00e9c\u00e9dent une mani\u00e8re particuli\u00e8re de produire des sorties : le parcours du lexique de la langue selon la m\u00e9thode dite au coup par coup, impliquant l\u2019inscription sur le lexique de chenaux pr\u00e9contraints. \u00c0 titre d\u2019illustration \u00e9tait propos\u00e9 un exemple o\u00f9 n\u2019intervenaient que des mots envisag\u00e9s isol\u00e9ment. \u00c0 ce stade de la d\u00e9monstration il s\u2019agissait cependant seulement de mettre en \u00e9vidence un mode particulier d\u2019organisation des \u00e9l\u00e9ments de discours stock\u00e9s en m\u00e9moire sans pr\u00e9juger encore de ce que ceux-ci devraient \u00eatre.<\/p>\n<p>Dans les exp\u00e9riences d\u2019\u00ab association induite \u00bb men\u00e9es par le psychiatre \u2013 futur psychanalyste \u2013 Carl Jung, au d\u00e9but du si\u00e8cle (\u00e9tudes rassembl\u00e9es dans Jung 1973), on constate que les sujets d\u2019exp\u00e9rience somm\u00e9s de r\u00e9pondre de mani\u00e8re imm\u00e9diate \u00e0 un mot qui leur est propos\u00e9 par un autre, produisent parfois des associations telles que \u00ab pain \u00bb\/ \u00ab quotidien \u00bb ou \u00ab larme \u00bb\/ \u00ab vall\u00e9e \u00bb, recomposant des expressions qui sont manifestement stock\u00e9es en m\u00e9moire \u00ab en continu \u00bb pour former une expression unique.<\/p>\n<p><!--more-->Ceci attire l\u2019attention sur le fait qu\u2019il existe dans la langue des <em>mots-phrases, <\/em>du type \u00abcomment \u00e7a va?\u00bb, dont la signification n\u2019est pas n\u00e9cessairement interpr\u00e9t\u00e9e par la d\u00e9composition en mots s\u00e9par\u00e9s (Jakobson 1963 : 17). Des po\u00e8mes, des chansons s\u2019inscrivent probablement en m\u00e9moire comme mots phrases uniques et peuvent \u00eatre enti\u00e8rement \u00ab d\u00e9bobin\u00e9s \u00bb \u00e0 partir de l\u2019un de leurs mots, de pr\u00e9f\u00e9rence leur mot initial. On pense aux enfants pour qui des textes significatifs pour l\u2019adulte, des paroles de chan- sons par exemple, ne sont retenus que comme de tr\u00e8s longs <em>mots-phrases <\/em>o\u00f9 les signifiants individuels sont souvent \u00e9corch\u00e9s et incompris 1. Cette possibilit\u00e9 de retenir des textes significatifs comme mots-phrases avec une \u00e9rosion cons\u00e9cutive des mots individuels dans la transmission, est un m\u00e9canisme bien connu de la formation des comptines : qui reconna\u00eetrait encore \u00ab P\u00e9tersbourg et Rotterdam \u00bb dans \u00ab Bourre et bourre et ratatam \u00bb ?<\/p>\n<p>Le mot-phrase qui se g\u00e9n\u00e8re par simple \u00abd\u00e9bobine- ment \u00bb de ce qui constitue probablement une <em>trace mn\u00e9sique <\/em>unique est un ph\u00e9nom\u00e8ne dont l\u2019enjeu est important en Intelligence Artificielle : c\u2019est lui qui a permis d\u2019obtenir des r\u00e9sultats d\u00e9j\u00e0 surprenants avec des syst\u00e8mes tr\u00e8s simples comme ELIZA ou PARRY reposant essentiellement sur des phrases enti\u00e8res \u00ab mises en bo\u00eetes \u00bb et produites en sortie quand les entr\u00e9es d\u00e9finissent un contexte particulier (tout le monde conna\u00eet aujourd\u2019hui les exemples d\u2019ELIZA, le psychoth\u00e9rapeute rog\u00e9rien qui provoque un transfert de type psychanalytique chez ses utilisateurs [Weizenbaum 1976, Introduction] ou de PARRY, le politicien r\u00e9actionnaire dont les condamnations \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce mettent en boule ses interlocuteurs [Abelson 1973 ; Colby 1975]). C\u2019est aussi le ressort comique du sketch du plombier de Fernand Reynaud : le perroquet qui demande dans son contexte correct, \u00ab Qui c\u2019est ? \u00bb parvient \u00e0 r\u00e9pondre une fois encore de mani\u00e8re appropri\u00e9e, \u00ab C\u2019est le plombier! \u00bb quand sa patronne s\u2019exclame \u00ab Qui c\u2019est ? \u00bb devant le cadavre du mal- heureux artisan. Bien s\u00fbr, plus un syst\u00e8me doit \u00eatre authentiquement intelligent, plus il doit s\u2019\u00e9loigner du <em>st\u00e9r\u00e9otype, <\/em>du clich\u00e9, et moins le recours au mot-phrase est rentable. On se souvient que lorsque KARL (HAL en anglais) es \u00ab assassin\u00e9 \u00bb \u00e0 la fin du film <em>2001\u00a0: Une odyss\u00e9e de l\u2019espace, <\/em>son discours se d\u00e9grade petit \u00e0 petit en mots-phrases de plus en plus path\u00e9tiques. On observe un ph\u00e9nom\u00e8ne du m\u00eame ordre au tribunal lorsque le faux t\u00e9moin qui s\u2019emp\u00eatre dans ses explications contradictoires se retire progressivement dans la langue de bois de son r\u00e9cit construit \u00e0 l\u2019avance et appris par c\u0153ur : lui aussi devient alors de plus en plus path\u00e9tique.<\/p>\n<p>Ce que les exemples d\u2019ELIZA, de PARRY et des enfants qui n\u2019ont retenu que la \u00ab musique \u00bb d\u2019un po\u00e8me qu\u2019ils ne comprennent pas, mettent en \u00e9vidence, c\u2019est que les m\u00eames textes peuvent \u00eatre inscrits en tant que traces mn\u00e9siques, soit comme mots-phrases, soit comme mots isol\u00e9s s\u2019encha\u00eenant. Cette diff\u00e9rence d\u2019inscription constitue sans doute toute la diff\u00e9rence qui existe entre un mauvais et un bon acteur r\u00e9citant le m\u00eame texte.<\/p>\n<p>Ceci signifie que le stockage d\u2019\u00e9l\u00e9ments de discours par un Syst\u00e8me Intelligent ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre envisag\u00e9 au niveau le plus fin qui serait celui du mot isol\u00e9 : certaines parties \u00e9l\u00e9mentaires du discours de l\u2019ordre du clich\u00e9, du st\u00e9r\u00e9otype, peuvent \u00eatre d\u00e9j\u00e0 constitu\u00e9es de longues s\u00e9quences de mots, et il serait dans ce cas peu \u00e9conomique de les stocker en tant que mots isol\u00e9s, dont il faudrait reconstituer ensuite la concat\u00e9nation.<\/p>\n<p>Ceci dit, les s\u00e9quences longues ne sont envisageables que dans deux perspectives : d\u2019une part, celle de constituer une r\u00e9ponse tout \u00e0 fait sp\u00e9cifique, d\u2019autre part, \u00e0 l\u2019inverse, celle de constituer une r\u00e9ponse passe-partout correspondant \u00e0 un grand nombre d\u2019\u00e9ventualit\u00e9s. Dans ce dernier cas, l\u2019interpr\u00e9tation des entr\u00e9es qui d\u00e9clenchera une telle sortie est extr\u00eamement rudimentaire, voire m\u00eame absente : ainsi, les diff\u00e9rentes versions du programme ELIZA comprennent des r\u00e9ponses faites par le syst\u00e8me lorsqu\u2019il n\u2019a pu reconna\u00eetre aucun mot de la phrase entr\u00e9e par l\u2019utilisateur ; une fonction de randomisation intervient alors qui permet de \u00ab p\u00eacher \u00bb au hasard dans une liste de phrases stock\u00e9es, celle qui servira de r\u00e9ponse. Bien s\u00fbr dans un cas comme celui-ci, la r\u00e9ponse propos\u00e9e n\u2019en est pas authentiquement une : il s\u2019agit d\u2019une simple <em>diversion <\/em>visant \u00e0 cacher le fait que le syst\u00e8me n\u2019a pas pu d\u00e9finir un contexte correspondant aux entr\u00e9es.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Je poursuis la publication des chapitres de <a href=\"http:\/\/www.amazon.fr\/Principes-syst%C3%A8mes-intelligents-Paul-Jorion\/dp\/2365120164\/ref=ntt_at_ep_dpt_2\" target=\"_blank\">Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/a>. Ici, j&rsquo;introduis quelques principes qui permettront de simplifier par la suite : le \u00ab\u00a0par coeur\u00a0\u00bb est stock\u00e9 en bloc.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h3>5. Les \u00e9l\u00e9ments de discours<\/h3>\n<p>La constatation suivante a \u00e9t\u00e9 faite au deuxi\u00e8me chapitre: plus grossi\u00e8re est la d\u00e9finition d\u2019un contexte par un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2138],"tags":[941],"class_list":["post-43108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-linguistique-2","tag-principes-des-systemes-intelligents"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43108"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45784,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43108\/revisions\/45784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}