![\"\"](\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/PSI-couverture.png\" "\\"PSI")
<\/a><\/p>\nJe poursuis la publication des chapitres de Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/a>. Premi\u00e8re partie d’un chapitre qui s’int\u00e9resse \u00e0 la mani\u00e8re dont deux mots peuvent \u00eatre associ\u00e9s en m\u00e9moire. Connexion envisag\u00e9e pour commencer : selon la consonance uniquement (demain : selon la signification).<\/p><\/blockquote>\n
9. Les types d\u2019encha\u00eenements associatifs<\/h3>\n
Au chapitre 7, le relev\u00e9 a \u00e9t\u00e9 fait des quatre cas de figure qui se pr\u00e9sentent dans l\u2019association des mots (signifiants) et des images : de mot \u00e0 mot, de mot \u00e0 image, d\u2019image \u00e0 mot <\/em>et d\u2019image \u00e0 image. <\/em>Tous sont aussi importants et il serait crucial pour tout syst\u00e8me intelligent qui viserait \u00e0 mimer l\u2019\u00eatre humain de mani\u00e8re compl\u00e8te qu\u2019il puisse proc\u00e9der selon ces quatre types d\u2019encha\u00eenements associatifs. La simulation de l\u2019humain n\u2019est cependant pas l\u2019objectif du pr\u00e9sent ouvrage : son ambition se cantonne \u00e0 l\u2019exploration des capacit\u00e9s auto-organisantes d\u2019un univers de mots, et la question de l\u2019association des images sera, \u00e0 partir de maintenant laiss\u00e9e de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n
Qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019\u00ab association induite \u00bb ou de l\u2019\u00ab association libre \u00bb, les encha\u00eenements associatifs constat\u00e9s ne couvrent pas l\u2019\u00e9ventail des combinaisons que l\u2019on obtiendrait en associant deux mots au hasard, et on peut \u00e9tablir relativement ais\u00e9ment la typologie des cas effectivement observ\u00e9s. Il n\u2019est pas certain toutefois que ces regroupements seraient valables pour d\u2019autres familles de langues que les n\u00f4tres : il s\u2019agit d\u2019un aspect de la question qui reste \u00e0 explorer.<\/p>\n
Carl Jung a consacr\u00e9 des textes importants \u00e0 la question de l\u2019\u00ab association induite \u00bb et son mat\u00e9riel clinique et sa r\u00e9flexion th\u00e9orique peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme points de d\u00e9part (Jung & Riklin 1973 [1904-1905] ; [1905] ; [1906]). Les cas mentionn\u00e9s par Freud (essentiellement dans les trois grands textes consacr\u00e9s au \u00absignifiant \u00bb : Freud 1900 ; 1901 ; 1905) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s.\u2028Voici maintenant l\u2019inventaire des diff\u00e9rents types d\u2019associations de signifiant <\/em>\u00e0 signifiant <\/em>que l\u2019on peut relever.<\/p>\n
\n
- Encha\u00eenements associatifs mat\u00e9riels <\/em><\/li>\n
\nAcoustiques :<\/em><\/p>\nhomophoniques : humilit\u00e9\/humidit\u00e9,\u00a0 amical\/amicalement, fortune\/fortun\u00e9, \u00ab Bosnie\/Boticelli\/Signorelli \u00bb ;<\/p>\n
syntagmatiques : pain\/quotidien, larme\/vall\u00e9e.
\n
\nGraphiques :<\/em><\/p>\nhomographie : sphinx\/lynx.<\/p>\n
- Encha\u00eenements associatifs s\u00e9mantiques <\/em><\/li>\n<\/ol>\n
synonymie : voleur\/bandit ;<\/p>\n
inclusion : bleu\/couleur, assassin\/Landru ;<\/p>\n
connexion simple : abeille\/miel, fen\u00eatre\/verre ;<\/p>\n
traduction : timbre\/stamp ;<\/p>\n
paradigme : v\u00e9lo\/voiture, lac\/oc\u00e9an ;<\/p>\n
attribution essentielle : ciel\/bleu, enfant\/petit ;<\/p>\n
attribution accidentelle : p\u00e8re\/ivre, piano\/horrible.<\/p>\n
L\u2019ensemble des encha\u00eenements associatifs semble se r\u00e9partir entre ces diff\u00e9rents types. Les auteurs \u00e9voquent quelquefois des cas exemplaires du type \u00ab blanc \u00bb\/\u00ab adjectif \u00bb qui sont en effet plausibles et qui ne pr\u00e9senteraient pas de difficult\u00e9s particuli\u00e8res. En r\u00e9alit\u00e9, aucun exemple de ce type n\u2019appara\u00eet dans les centaines de cas cliniques relev\u00e9s par nous dans la litt\u00e9rature, c\u2019est pourquoi il n\u2019a pas sembl\u00e9 utile de cr\u00e9er une cat\u00e9gorie qui les comprendrait. Certains cas posent toutefois de r\u00e9elles difficult\u00e9s qui ne seront pas \u00e9lud\u00e9es.<\/p>\n
1. Encha\u00eenements associatifs mat\u00e9riels<\/strong><\/strong><\/p>\n
La premi\u00e8re grande distinction \u00e9tablie est celle qui oppose les encha\u00eenements associatifs mat\u00e9riels <\/em>\u00e0 ceux de \u00ab type s\u00e9mantique \u00bb, \u00ab Mat\u00e9riels \u00bb, signifie qu\u2019ils jouent uniquement sur la mat\u00e9rialit\u00e9 sonore ou visuelle du mot (ou d\u2019une expression d\u00e9compos\u00e9e\/recompos\u00e9e, comme quand \u00ab pain \u00bb appelle \u00ab quotidien \u00bb). D\u2019un mot envisag\u00e9 dans sa mat\u00e9rialit\u00e9, les auteurs scolastiques disaient \u2013 comme il a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 auparavant \u2013 qu\u2019il \u00e9tait envisag\u00e9 dans sa sup- position mat\u00e9rielle. <\/em>On peut imaginer que les associations mat\u00e9rielles se produisent dans le cerveau par un effet physique assez simple comme la r\u00e9sonance. <\/em>M\u00eame s\u2019il s\u2019agit ici d\u2019un automatisme, il n\u2019est pas sans cons\u00e9quences pour la signification et Freud a montr\u00e9 le r\u00f4le que jouent de telles associations dans le lapsus \u2013 qui r\u00e9v\u00e8le par ce moyen une connexion censur\u00e9e (Freud 1901), dans le mot d\u2019esprit (Freud 1905), voire dans le calembour. Freud appelle de tels encha\u00eenements, associations externes <\/em>(\u00ab superficielles \u00bb dans la traduction fran\u00e7aise), \u00ab… c\u2019est-\u00e0-dire par assonance, double sens d\u2019un mot, rencontre dans le temps sans rapport profond de signification \u00bb (Freud 1967 [1900] : 450). On d\u00e9c\u00e8le cependant chez Freud une tendance \u00e0 d\u00e9valoriser de telles associations par rapport \u00e0 celles qui sont authentiquement significatives. Il \u00e9crit \u00e0 propos d\u2019un cas de ce type, \u00ab … il y a eu d\u00e9placement, passage d\u2019une association normale et s\u00e9rieuse \u00e0 une association externe et d\u2019apparence absurde \u00bb (ibid. <\/em>451)3.<\/p>\n
Le point important est que les associations mat\u00e9rielles appartiennent de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la cat\u00e9gorie du \u00ab ratage \u00bb. Il s\u2019agit toujours d\u2019effets parasites, d\u2019effets de contamination qui peuvent sans doute \u00eatre significatifs quand ils trahissent le sentiment de l\u2019auteur du lapsus ou quand ils permettent le jeu de mots, mais qui, dans la plupart des cas, s\u2019identifient \u00e0 de simples erreurs (elles se multiplient d\u2019ailleurs avec la baisse de l\u2019attention ou avec la fatigue). Le fait que soient interpr\u00e9t\u00e9es comme \u00e9quivalentes de petites variations autour de la forme pr\u00e9gnante est g\u00e9n\u00e9ralement sans cons\u00e9quences dans les domaines visuel ou auditif tant qu\u2019il est question de signes naturels (\u00ab motiv\u00e9s \u00bb), mais d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit de traiter des signes conventionnels \u2013 comme c\u2019est le cas dans les langues naturelles, l\u2019indiff\u00e9rence vis-\u00e0-vis de la petite variation engendre principalement l\u2019erreur. Si, pour des mots de m\u00eame racine, l\u2019association mat\u00e9rielle peut avoir une certaine efficacit\u00e9 (\u00ab amical \u00bb\/\u00ab amicalement \u00bb), pour les autres, elle conduit in\u00e9luctablement \u00e0 l\u2019\u00e9chec (\u00ab humidit\u00e9 \u00bb\/\u00ab humilit\u00e9 \u00bb). Ce que l\u2019association mat\u00e9rielle r\u00e9v\u00e8le, c\u2019est donc avant tout les limitations physiques de la reconnaissance des formes op\u00e9r\u00e9e par notre cerveau dans le matching des empreintes acoustiques que sont les signifiants. <\/em>En cons\u00e9quence, il s\u2019agit l\u00e0 du fonctionnement d\u2019un m\u00e9canisme dont il est sans doute pr\u00e9f\u00e9rable de se passer enti\u00e8rement lorsqu\u2019il s\u2019agit de mettre au point un syst\u00e8me intelligent (\u00e0 moins que la strat\u00e9gie de recherche ne soit de simulation stricte de l\u2019humain).<\/p>\n
Notons quand m\u00eame, car il s\u2019agit d\u2019un point essentiel pour ce qui touche \u00e0 la recherche de pointe en IA, que l\u2019\u00ab association mat\u00e9rielle \u00bb appara\u00eet comme le ph\u00e9nom\u00e8ne type que pourraient \u00e9muler sans difficult\u00e9s les r\u00e9seaux de neurones formels. <\/em>Qu\u2019il s\u2019agisse, avec l\u2019association mat\u00e9rielle, d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne de l\u2019ordre du \u00ab ratage \u00bb pour l\u2019humain, signale que la production du discours coh\u00e9rent chez l\u2019homme rel\u00e8ve probablement d\u2019un m\u00e9canisme autre que la <\/em>\u00ab reconnaissance des formes <\/em>\u00bb (celle-ci pourrait au contraire se r\u00e9v\u00e9ler essentielle dans le m\u00e9canisme des encha\u00eenements associatifs d\u2019images, laiss\u00e9s ici de c\u00f4t\u00e9).<\/p>\n
\u00c0 propos des associations mat\u00e9rielles d\u2019ordre graphique, il faut encore faire deux remarques. La premi\u00e8re, c\u2019est qu\u2019il est difficile en fran\u00e7ais de distinguer tr\u00e8s nettement l\u2019\u00ab association mat\u00e9rielle acoustique \u00bb de l\u2019\u00ab association mat\u00e9rielle graphique \u00bb : il est vrai que \u00ab lynx \u00bb et \u00ab sphinx \u00bb s\u2019\u00e9crivent de mani\u00e8re tr\u00e8s semblable, mais il est d\u00e9j\u00e0 vrai qu\u2019ils se prononcent de mani\u00e8re tr\u00e8s semblable. Il faut penser alors, \u00e0 propos d\u2019authentiques associations caus\u00e9es par la graphie, \u00e0 des cas comme \u00ab suggestion \u00bb\/\u00ab agglom\u00e9ration \u00bb, rapproch\u00e9s en raison de leur particularit\u00e9 graphique assez rare de compter deux \u00ab g \u00bb qui se succ\u00e8dent. L\u2019anglais pr\u00e9sente des cas plus int\u00e9ressants de ce point de vue, du fait que des orthographes semblables peuvent renvoyer \u00e0 des prononciations divergentes, ainsi pour \u00ab tripe \u00bb, prononc\u00e9 tra\u00efp\u2019 <\/em>et \u00ab triple \u00bb, prononc\u00e9 tr\u2019p\u2019l\u2019<\/em>. La deuxi\u00e8me remarque est que cette \u00ab association mat\u00e9rielle graphique \u00bb nous fait \u00e0 proprement parler sortir de la cat\u00e9gorie de l\u2019association \u00ab de mot \u00e0 mot \u00bb pour nous entra\u00eener du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019association \u00ab d\u2019image \u00e0 image \u00bb, puisque ce sont bien les images des mots qui constituent ici le principe de l\u2019encha\u00eenement associatif.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"