{"id":44511,"date":"2012-12-06T10:35:52","date_gmt":"2012-12-06T09:35:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=44511"},"modified":"2013-01-02T00:17:48","modified_gmt":"2013-01-01T23:17:48","slug":"demonstrations-par-labsurde-de-lelectronucleaire-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/12\/06\/demonstrations-par-labsurde-de-lelectronucleaire-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"<b>D\u00c9MONSTRATIONS PAR L\u2019ABSURDE DE L&rsquo;\u00c9LECTRONUCL\u00c9AIRE<\/b>, par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire. Le premier est que les cons\u00e9quences potentielles d\u2019une catastrophe sont telles qu\u2019il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu\u2019elles surviennent, le \u00ab\u00a0risque nul\u00a0\u00bb n\u2019existant pas. Le second que le co\u00fbt du m\u00e9gawatheure (MWh) de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire cro\u00eet au fur et \u00e0 mesure des g\u00e9n\u00e9rations successives de r\u00e9acteurs, de celui du d\u00e9mant\u00e8lement des centrales et du stockage de ses d\u00e9chets, qui ne sont pas \u00e9tablis. Le dernier, moins rencontr\u00e9, est que cette industrie est l\u2019arch\u00e9type d\u2019un monde oligopolistique opaque et incontr\u00f4l\u00e9, \u00e0 cheval sur le pouvoir politique, industriel et financier.  <\/p>\n<p>Fukushima vient de monter que la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait toujours prise en d\u00e9faut l\u00e0 o\u00f9 on ne l\u2019attendait pas, comme c\u2019est le cas pour le d\u00e9clenchement des crises financi\u00e8res, les deux mondes \u00e9tant fortement apparent\u00e9s \u00e0 de nombreux \u00e9gards. Il est beaucoup trop t\u00f4t pour mesurer toutes les cons\u00e9quences radiologiques, sanitaires et environnementales de la catastrophe, mais il est d\u00e9j\u00e0 certain que son co\u00fbt financier, pris en charge par l\u2019\u00c9tat apr\u00e8s la nationalisation de Tepco, l\u2019op\u00e9rateur, va \u00eatre consid\u00e9rable. <\/p>\n<p><!--more-->Les r\u00e9acteurs General Electric de la centrale sont d\u2019un mod\u00e8le ancien, plaident les partisans de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire, en oubliant de mentionner que par dizaines des r\u00e9acteurs du m\u00eame type sont encore en exploitation, notamment aux \u00c9tats-Unis. Mais le co\u00fbt du fleuron technologique de dernier cri que repr\u00e9sente l\u2019EPR en construction \u00e0 Flamanville (France) cr\u00e8ve les plafonds et induit un co\u00fbt du MWh qui est estim\u00e9 \u00e0 plus du double de ce qu\u2019il \u00e9tait escompt\u00e9 en 2005 (plus de 100 euros au lieu de 46). Si la s\u00e9curit\u00e9 est \u00e0 ce prix &#8211; les premiers enseignements tir\u00e9s de Fukushima ont d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9 d\u2019apporter des modifications \u00e0 l\u2019EPR, en d\u00e9pit de sa modernit\u00e9 &#8211; elle devient inabordable car elle impose une tr\u00e8s importante hausse du prix de l\u2019\u00e9nergie aux entreprises comme aux particuliers. L\u2019avantage comparatif du co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire par rapport \u00e0 celui des \u00e9nergies nouvelles disparait ou est tr\u00e8s fortement r\u00e9duit. <\/p>\n<p>Enfin, la soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire est faite de tromperies, de dissimulations et de connivences entre des acteurs qui y trouvent leur avantage. L\u2019exploration de ce que les Japonais d\u00e9nomment \u00ab\u00a0le village nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb d\u00e9voile la corruption qui s\u00e9vit dans les milieux scientifiques et les m\u00e9dias, parmi les \u00e9lus, ainsi que l\u2019investissement des organismes r\u00e9gulateurs. Il faut la force du rejet enregistr\u00e9 dans l\u2019opinion publique japonaise pour s\u2019y opposer et imposer, \u00e0 deux exceptions pr\u00e8s, le maintien de l\u2019arr\u00eat du parc des centrales et susciter un programme de sortie de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire dont la r\u00e9alisation est menac\u00e9e. <\/p>\n<p>La derni\u00e8re ligne de d\u00e9fense de ses d\u00e9fenseurs est connue : elle contribuerait par son d\u00e9veloppement \u00e0 la baisse de la production du CO2 et \u00e0 la lutte contre le r\u00e9chauffement de l\u2019atmosph\u00e8re. Mais est-ce vraiment le meilleur moyen d\u2019y parvenir, si c\u2019est au prix des dangers et des cons\u00e9quences pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9es ? En n&rsquo;oubliant pas non plus comment la tentative de diminuer l\u2019\u00e9mission industrielle de CO2 en cr\u00e9ant un march\u00e9 du carbone s\u2019est sold\u00e9e en Europe par un retentissant \u00e9chec que la Commission ne parvient pas \u00e0 surmonter. <\/p>\n<p>L\u2019industrie \u00e9lectronucl\u00e9aire symbolise la pire des d\u00e9rives ; par ses caract\u00e9ristiques, elle repr\u00e9sente \u00e0 de nombreux \u00e9gards le mod\u00e8le pr\u00e9curseur d\u2019un projet plus global de soci\u00e9t\u00e9. Elle offre la vision d&rsquo;une activit\u00e9 s&rsquo;octroyant un environnement oligarchique garantissant sa p\u00e9rennit\u00e9, comme l&rsquo;industrie pharmaceutique y est \u00e9galement parvenue. <\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p><strong>FUKUSHIMA, LA FATALIT\u00c9 NUCL\u00c9AIRE vient de para\u00eetre aux \u00e9ditions \u00ab\u00a0Osez la R\u00e9publique sociale !\u00a0\u00bb<\/strong> [148 pages &#8211; 11 euros.]<a href=\"http:\/\/www.osez-la-republique-sociale.fr\/boutique\/#ecwid:category=0&amp;mode=product&amp;product=15999822\"> Vente en ligne ici<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire. Le premier est que les cons\u00e9quences potentielles d\u2019une catastrophe sont telles qu\u2019il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu\u2019elles surviennent, le \u00ab\u00a0risque nul\u00a0\u00bb n\u2019existant pas. Le second que le co\u00fbt du m\u00e9gawatheure (MWh) de l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire cro\u00eet au fur et \u00e0 mesure [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1266],"tags":[4482],"class_list":["post-44511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleaire-2","tag-fukushima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44511"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45452,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44511\/revisions\/45452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}