{"id":4457,"date":"2009-10-31T19:57:37","date_gmt":"2009-10-31T18:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=4457"},"modified":"2009-10-31T19:57:37","modified_gmt":"2009-10-31T18:57:37","slug":"recupere-du-20-au-26-septembre-2009","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/10\/31\/recupere-du-20-au-26-septembre-2009\/","title":{"rendered":"R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 ! (du 20 au 26 septembre 2009)"},"content":{"rendered":"

25\/09\/2009<\/p>\n

Le temps qu\u2019il fait, le 25 septembre 2009<\/strong> <\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans Constitution pour l\u2019\u00e9conomie, Economie, Monde financier, Philosophie des sciences, monnaie, tags:capitalisme, Constitution pour l\u2019\u00e9conomie, G20, Philosophie des sciences, science \u00e9conomique <\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

S\u00e9miotique de la crise, par Jean Maxence Granier<\/a>.
\nC\u2019est bien s\u00fbr 19 ans que Mr. Greenspan fut \u00e0 la t\u00eate de la Federal Reserve.<\/p>\n

23\/09\/2009<\/p>\n

Appel de septembre <\/strong> <\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans blog <\/p>\n

Pour mai : 2.374 \u20ac
\nPour juin : 3.099 \u20ac
\nPour juillet : 2.022 \u20ac
\nPour ao\u00fbt : 2.480 \u20ac<\/p>\n

Somme (brute) re\u00e7ue \u00e0 ce jour (le 24) pour septembre : 1.577 \u20ac.<\/p>\n

Merci de vos donations en ao\u00fbt qui ont permis d\u2019atteindre et m\u00eame de d\u00e9passer l\u2019objectif. M\u00eame remarque qu\u2019en juillet : ao\u00fbt, c\u2019est la saison morte pour la recherche d\u2019emploi donc aucun progr\u00e8s de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0. <\/p>\n

Sinon, le message non seulement passe mais est r\u00e9clam\u00e9 : cinq entretiens, un dans le num\u00e9ro d\u2019ao\u00fbt de Capital<\/a>, un dans Lib\u00e9ration<\/a>, un autre dans Marianne<\/a>, un autre tr\u00e8s remarqu\u00e9 dans La Tribune<\/a>, enfin, dans L\u2019Est R\u00e9publicain. <\/p>\n

\u00c0 la radio, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 aussi bien sollicit\u00e9 : Fance Culture<\/a>, France Inter<\/a>, BFM<\/a> et rtbf<\/a> <\/p>\n

Quoi, d\u2019autre ? La pr\u00e9paration de l\u2019exposition \u00ab La crise financi\u00e8re un an apr\u00e8s \u00bb <\/a> \u00e0 la Cit\u00e9 des Sciences \u00e0 la Villette. Les \u00e9preuves de \u00ab L\u2019argent, mode d\u2019emploi \u00bb et de \u00ab Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es \u00bb ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es. Les deux livres seront en librairie le 3 novembre. Enfin, j\u2019ai commenc\u00e9 la r\u00e9daction du volume II de \u00ab Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es \u00bb, dont je vous proposerai bient\u00f4t le synopsis sous forme de billet.<\/p>\n

Merci \u00e0 tous : ce sont vos contributions ajout\u00e9es \u00e0 mes droits d\u2019auteur qui rendent ceci possible ! <\/p>\n

23\/09\/2009<\/p>\n

Destin et conjoncture<\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans Economie, anthropologie, sociologie, tags: anthropologie, Cambridge, Nations-Unies, science \u00e9conomique, sociologie <\/p>\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Comme j\u2019ai deux ouvrages \u00e0 para\u00eetre ces jours-ci, dont l\u2019un correspond v\u00e9ritablement \u00e0 ma vocation d\u2019anthropologue : \u00ab Comment la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 furent invent\u00e9es \u00bb (Gallimard) et l\u2019autre qui est l\u2019\u0153uvre avant tout de l\u2019ing\u00e9nieur financier que je suis devenu dans une autre incarnation : \u00ab L\u2019argent mode d\u2019emploi \u00bb (Fayard), la m\u00eame question revient souvent dans les entretiens : \u00ab Pourquoi avez-vous cess\u00e9 d\u2019\u00eatre anthropologue pour faire carri\u00e8re dans la banque ? \u00bb<\/p>\n

Je r\u00e9ponds en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 cette question en racontant l\u2019histoire d\u2019une personne soumise \u00e0 un destin, autrement dit comme une s\u00e9rie d\u2019anecdotes s\u2019encha\u00eenant selon une logique essentiellement accidentelle, scand\u00e9e par quelques rares prises de d\u00e9cision, telle celle de devenir un jour, l\u2019\u00ab anthropologue de la finance \u00bb. Ce que je vais faire ici est d\u2019un tout autre ordre : je vais adopter le point de vue du sociologue et de l\u2019historien, voire de l\u2019\u00e9conomiste, et plut\u00f4t que de mettre l\u2019accent sur le destin, je vais concentrer mon regard sur la conjoncture \u00e9conomique et politique.<\/p>\n

En 1977, je d\u00e9fends \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Libre de Bruxelles ma th\u00e8se d\u2019anthropologie \u00e9conomique consacr\u00e9e aux p\u00eacheurs de l\u2019\u00cele de Houat dans le Morbihan o\u00f9 j\u2019ai pass\u00e9 quinze mois, de f\u00e9vrier 1973 \u00e0 mai 1974. Je suis aussit\u00f4t nomm\u00e9 jeune professeur \u00e0 l\u2019ULB. Mais il y a un hic : la Comit\u00e9 de la hache. Pour des raisons budg\u00e9taires li\u00e9es \u00e0 la crise qui s\u00e9vit alors, les professeurs nouvellement nomm\u00e9s poss\u00e8dent le titre et toutes les pr\u00e9rogatives associ\u00e9es au poste mais ne sont pay\u00e9s que comme vacataires, au prorata des heures enseign\u00e9es. Je ne m\u2019en tire financi\u00e8rement que gr\u00e2ce au fait que je suis concurremment inscrit comme \u00e9tudiant th\u00e9sard \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge (mon directeur de th\u00e8se est Sir Edmund Leach) et que je b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une bourse de la Fondation Wiener Anspach, la m\u00eame fondation qui m\u2019a d\u00e9j\u00e0 permis de r\u00e9diger ma th\u00e8se sur Houat au d\u00e9partement d\u2019anthropologie sociale de Cambridge (le d\u00e9tenteur de la chaire est alors Jack Goody). En 1978, un poste de jeune professeur s\u2019ouvre \u00e0 Cambridge, je pose ma candidature et je suis nomm\u00e9.<\/p>\n

J\u2019enseignerai \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge de 1979 \u00e0 1984. Le syst\u00e8me est celui de la \u00ab tenure \u00bb : au bout de cinq ans, votre cas est revu et vous \u00eates alors soit recal\u00e9 (ce qui n\u2019est qu\u2019exceptionnellement le cas) soit nomm\u00e9 \u00e0 titre d\u00e9finitif. Nous sommes trois \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s simultan\u00e9ment. <\/p>\n

Margaret Thatcher est devenue premier ministre en 1979. Les conservateurs anglais accumulent les accusations envers les sciences humaines, cens\u00e9es saper l\u2019\u00e9difice social, et ont leur \u00e9limination \u00e0 leur programme. Entre 1979 et 1984, le budget de notre d\u00e9partement se voit r\u00e9duit d\u2019un tiers. En 1983, mes deux coll\u00e8gues et moi recevons des autorit\u00e9s acad\u00e9miques, un courrier o\u00f9 il nous est expliqu\u00e9 qu\u2019en raison de coupes budg\u00e9taires, l\u2019universit\u00e9 devra faire un choix entre envisager notre nomination \u00e0 titre d\u00e9finitif et abolir la chaire (c\u2019est-\u00e0-dire le poste de directeur du d\u00e9partement) et il nous est demand\u00e9 d\u2019avoir la d\u00e9licatesse de retirer notre candidature. Nous nous consultons et d\u00e9cidons conjointement d\u2019ignorer cet appel. Aucun de nous trois ne sera nomm\u00e9, la chaire sera maintenue et mon dossier me sera aimablement retourn\u00e9 (le paquet contenant mes \u00e9crits est intact : nul n\u2019a pris la peine de l\u2019ouvrir).<\/p>\n

Nous sommes tous les trois relativement connus : l\u2019une se verra offrir un poste d\u2019enseignant au sein d\u2019un des coll\u00e8ges de Cambridge, l\u2019autre, un poste de professeur dans son pays d\u2019origine, je suis quant \u00e0 moi contact\u00e9 par Marshal Sahlins de l\u2019Universit\u00e9 de Chicago \u2013 que j\u2019ai eu l\u2019occasion de rencontrer \u2013 et qui me demande si je suis int\u00e9ress\u00e9 par un poste de professeur dans cette institution. Je r\u00e9ponds que oui. Nous sommes en 1983, Ronald Reagan est pr\u00e9sident depuis deux ans, il applique aux \u00c9tats\u2013Unis le m\u00eame programme d\u2019\u00e9radication des sciences humaines que Margaret Thatcher en Grande-Bretagne : Sahlins m\u2019apprend bient\u00f4t que, faute de budget, le poste n\u2019a pas pu \u00eatre cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n

Suivent pour moi, deux ann\u00e9es de missions en Afrique de l\u2019Ouest en tant que socio-\u00e9conomiste des Nations-Unies (FAO). \u00c0 mon retour, je m\u2019installe en France. Jacques-Alain Miller m\u2019a tr\u00e8s gentiment offert un poste d\u2019un an au d\u00e9partement de psychanalyse de Paris VIII (d\u00e9sormais \u00e0 Saint-Denis). Je pose ma candidature au CNRS. Ici, je cite les chiffres de m\u00e9moire mais je ne dois pas \u00eatre tr\u00e8s loin du compte. La premi\u00e8re ann\u00e9e, il y a douze postes en anthropologie, je suis class\u00e9 treizi\u00e8me, la deuxi\u00e8me ann\u00e9e, il y a sept postes, je suis class\u00e9 huiti\u00e8me et la troisi\u00e8me (on ne peut pr\u00e9senter sa candidature que trois fois), alors qu\u2019il n\u2019y a plus que trois postes cr\u00e9\u00e9s, je suis class\u00e9 quatri\u00e8me.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, on retrouve ici un destin personnel et mon classement au cours de ces trois ann\u00e9es au concours du CNRS ne doit rien ni \u00e0 l\u2019\u00e9conomie, ni \u00e0 la politique : je suis \u00e0 cette \u00e9poque l\u2019auteur le plus publi\u00e9 de L\u2019homme<\/i>, la principale revue fran\u00e7aise d\u2019anthropologie (et il n\u2019est pas impossible que ce soit toujours le cas), tout en \u00e9tant un outsider, et certains me le font clairement comprendre. Quoi, qu\u2019il en soit, ce sur quoi je veux insister ici, c\u2019est le nombre de postes qui va d\u00e9clinant au cours de ces trois ann\u00e9es.<\/p>\n

Le destin, que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de rappeler \u2013 dans un billet<\/a> \u2013 embraie alors : je passe de l\u2019anthropologie \u00e0 l\u2019intelligence artificielle, puis de celle-ci \u00e0 la finance.<\/p>\n

L\u2019\u00e9poque o\u00f9 ma carri\u00e8re d\u2019anthropologue aurait d\u00fb se confirmer fut donc une p\u00e9riode durant laquelle les sciences humaines furent l\u2019objet d\u2019attaques incessantes et le moyen de les mettre au pas, voire de provoquer leur extinction, fut le nerf de la guerre : l\u2019argent. Il existait alors une science humaine, officielle celle-l\u00e0 : la \u00ab science \u00bb \u00e9conomique, qui avait elle le bon go\u00fbt de ne parler ni de soci\u00e9t\u00e9s ni de classes sociales mais uniquement de l\u2019\u00ab homo \u0153conimicus \u00bb, un \u00eatre sans enracinement social, \u00ab rationnel \u00bb au sens de bassement calculateur, sans attaches et sans engagement vis-\u00e0-vis de sa communaut\u00e9, en fait, le portrait exact du sociopathe qu\u2019Aristote avait d\u00e9nonc\u00e9 autrefois<\/a>. <\/p>\n

L\u2019heure n\u2019est pas aux lamentations : l\u2019\u00ab homo \u0153conimicus \u00bb qui confondait la libert\u00e9 avec le libre exercice de sa cupidit\u00e9, a subi le sort qu\u2019il m\u00e9rite : la faillite personnelle. La r\u00e9flexion est d\u00e9sormais du ressort de chacun de nous et des ruines des sciences humaines annihil\u00e9es par une id\u00e9ologie brutale, fond\u00e9e sur le slogan et une pr\u00e9tention sans fondement \u00e0 la scientificit\u00e9, rena\u00eetra l\u2019\u00ab \u00e9conomie politique \u00bb, la v\u00e9ritable science \u00e9conomique qui pr\u00e9c\u00e9da l\u2019\u00e9mergence d\u2019une religion concoct\u00e9e par les milieux financiers et qui en usurpa le titre. <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

20\/09\/2009<\/p>\n

BFM, le lundi 21 septembre \u00e0 10h46 <\/strong> <\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans chroniques, tags: G20 <\/p>\n

Dans le r\u00f4le de \u00ab la conscience \u00bb, votre serviteur. La premi\u00e8re d\u2019une s\u00e9rie \u2013 en principe.
\nVoici le son : podcast ici<\/a> . (Merci a Dominique Larchey-Wendling !)<\/p>\n

Et le texte :<\/p>\n

\u00c0 la veille du G20, qui d\u00e9bute vendredi \u00e0 \u00ab Pittsburgh, Pennsylvania \u00bb on a donc du mal \u00e0 s\u2019accorder au niveau international sur le plafonnement du bonus des traders. Et sur les revenus dans la finance en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Mr Sarkozy et Mme Merkel y tiennent \u00e9norm\u00e9ment. Mr Obama lui, on le sait, ne veut pas en entendre parler. \u00ab On est oblig\u00e9 de se demander, dit-il, \u00ab Bon, pourquoi irait-on plafonner les revenus des dirigeants pour les banquiers de Wall Street et pas pour les entrepreneurs de Silicon Valley ou pour les footballeurs ? \u00bb \u00bb. Ce sont ses termes exacts.
\nPlafonner la r\u00e9mun\u00e9ration des vedettes du sport et des battants de la Silicon Valley, le principe est anath\u00e8me aux \u00c9tats\u2013Unis : dans ce pays on n\u2019emp\u00eache pas les gens de devenir riches. Et rien n\u2019est consid\u00e9r\u00e9 plus sain que cette motivation ! Pourquoi \u00e9migre-t-on en Am\u00e9rique, si ce n\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison ? Pour gagner des fortunes au montant potentiellement infini. Ou s\u2019il ne s\u2019agit pas de vous, ce fut le cas de votre p\u00e8re ou autrefois de votre grand-p\u00e8re.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, dans le contexte actuel, les choses ont un peu chang\u00e9. Et \u00e0 part justement \u00e0 Wall Street, on ne fait plus tellement fortune en ce moment en Am\u00e9rique. Mais l\u2019Am\u00e9rique n\u2019a pas l\u2019intention de changer d\u2019image de marque. Si elle le faisait, elle laisserait entendre que les choses ne sont plus comme avant : qu\u2019on ne devient plus riche du jour au lendemain en h\u00e9ritant de son oncle d\u2019Am\u00e9rique, et que les \u00c9tats\u2013Unis ont cess\u00e9 d\u2019\u00eatre \u2026 un paradis terrestre.<\/p>\n

Il s\u2019agit donc dans cette affaire de bonus, de bien davantage que d\u2019une simple mesure technique, on touche ici au culturel : \u00e0 l\u2019image que les nations se font d\u2019elles-m\u00eames. Bien s\u00fbr on trouvera au G20 un terrain d\u2019entente : dans la tourmente, l\u2019Am\u00e9rique a besoin d\u2019alli\u00e9s ! On parlera de risque, et on dira que la r\u00e9mun\u00e9ration pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e seulement si le risque est faible. On \u00e9liminera les bonus garantis \u00e0 l\u2019avance : c\u2019est-\u00e0-dire ind\u00e9pendants des r\u00e9sultats \u2013 et on imposera des limites au court-termisme en calculant le bonus sur un certain nombre d\u2019ann\u00e9es, et en introduisant des clauses de claw-back, des recours en cas de pertes par la suite.<\/p>\n

Et c\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 que r\u00e9side l\u2019astuce : un bonus, apr\u00e8s tout, ce n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une commission. Plus le gain est \u00e9lev\u00e9, plus le bonus est \u00e9lev\u00e9. Au prorata. Mais peut-on vraiment imaginer que le gain puisse \u00eatre faramineux sans que le risque soit lui aussi colossal ? Si oui, il y aurait certainement anguille sous roche ! On aurait affaire \u00e0 une \u00ab cavalerie \u00bb ou \u00e0 une \u00ab machine de Ponzi \u00bb comme on dit en Am\u00e9rique \u2013 et on reconna\u00eetrait les nouveaux petits Madoff au fait qu\u2019ils seraient les seuls banquiers \u00e0 recevoir encore des bonus \u00e9poustouflants.<\/p>\n

C\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 que Mr Obama \u2013 qu\u2019on ne repr\u00e9sente plus que comme l\u2019otage pitoyable de Wall Street \u2013 attend les banquiers, au tournant !<\/p>\n

20\/09\/2009<\/p>\n

Des \u00e9clop\u00e9s plus populaires que jamais <\/strong> <\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans Economie, Monde financier, tags: Bourse <\/p>\n

Vous avez d\u00fb voir \u00e7a ailleurs parce que tout le monde en parle : ces jours-ci, les actions de cinq compagnies quasi-mortes ou battant de l\u2019aile repr\u00e9sentent 40 % du volume du New York Stock Exchange : AIG, Citigroup, Bank of America, Freddie Mac et Fannie Mae.<\/p>\n

John Mauldin, l\u2019analyste financier am\u00e9ricain tr\u00e8s conservateur, \u00e9crit dans sa newsletter hebdomadaire en date d\u2019hier : \u00ab L\u2019explication en est peut-\u00eatre tr\u00e8s simple et tr\u00e8s innocente. Mais je suis extr\u00eamement sceptique \u00bb.
\nSi lui s\u2019inqui\u00e8te\u2026<\/p>\n

Merci \u00e0 Crottaz pour son graphique qui dit la m\u00eame chose.<\/p>\n

\"volume-journalier-contre-nyse1\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

25\/09\/2009<\/p>\n

Le temps qu\u2019il fait, le 25 septembre 2009<\/strong> <\/p>\n

Publi\u00e9 par Paul Jorion dans Constitution pour l\u2019\u00e9conomie, Economie, Monde financier, Philosophie des sciences, monnaie, tags:capitalisme, Constitution pour l\u2019\u00e9conomie, G20, Philosophie des sciences, science \u00e9conomique <\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-4457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4457"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53147,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4457\/revisions\/53147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}