{"id":4648,"date":"2009-11-05T20:15:13","date_gmt":"2009-11-05T19:15:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=4648"},"modified":"2009-11-08T20:48:48","modified_gmt":"2009-11-08T19:48:48","slug":"lactualite-de-la-crise-les-raisons-de-la-colere-de-la-colere-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2009\/11\/05\/lactualite-de-la-crise-les-raisons-de-la-colere-de-la-colere-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"L’actualit\u00e9 de la crise: Les raisons de la col\u00e8re, par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

LES RAISONS DE LA COLERE<\/strong><\/p>\n

Pour rebondir sur le dernier billet de Paul consacr\u00e9 au \u00ab\u00a0naufrage du Titanic\u00a0\u00bb et \u00e0 la politique de Barack Obama, il n’est ni n\u00e9cessaire de rappeler les chiffres du ch\u00f4mage, ni ceux de la consommation, ni ceux des expulsions de logements. Tous largement connus. Le S\u00e9nat venant d’adopter des mesures plus larges que pr\u00e9vues en vue de l’indemnisation plus longue des ch\u00f4meurs, signe \u00e0 la fois que les perspectives ne sont pas roses et que les mesures prises ne sont que des pis aller. Ce que vient d’annoncer aujourd’hui le Wall Street Journal, la pr\u00e9visible explosion des bonus en 2009 dans le secteur de la banque d’investissement, ne va pas manquer d’encore exacerber les r\u00e9actions des Am\u00e9ricains si cela se confirme en fin d’ann\u00e9e, mais aussi d’amplifier les tentatives de r\u00e9cup\u00e9ration politique douteuse de leur col\u00e8re. <\/p>\n

Cela justifie de revenir sur l’audition organis\u00e9e jeudi dernier \u00e0 Washington par la Commission des finances de la Chambre des repr\u00e9sentants, \u00e0 propos du nouveau projet de \u00ab\u00a0loi d’am\u00e9lioration de la stabilit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0\u00bb, qui a pour objectif de d\u00e9finir un m\u00e9canisme permettant d’\u00e9viter que les fonds publics soient \u00e0 nouveau mis \u00e0 contribution, en cas de faillite d’une institution TBTF<\/i> (toot big to fail<\/i>). A cette occasion, les interventions sont parties dans tous les sens, le projet en discussion critiqu\u00e9 de tous les horizons, r\u00e9publicains de toutes ob\u00e9diences et m\u00eame d\u00e9mocrates, annon\u00e7ant des d\u00e9bats qui ne vont pas \u00eatre simples et rendant difficile d’en d\u00e9terminer l’issue. Apr\u00e8s la situation financi\u00e8re, puis \u00e9conomique et sociale, c’est la situation politique qui risque de devenir \u00e0 son tour peu contr\u00f4l\u00e9e, si cette audition pr\u00e9figure les d\u00e9bats du Congr\u00e8s. <\/p>\n

Lors de cette derni\u00e8re, Tim Geithner et Barney Franck, le pr\u00e9sident d\u00e9mocrate de la commission, ont bien entendu d\u00e9fendu le projet dont ils sont les deux co-auteurs. Mais ils ont du faire face \u00e0 l\u2019opposition tr\u00e8s virulente de Sheila Bair, pr\u00e9sidente du FDIC (destin\u00e9, selon le projet, \u00e0 en devenir le principal ex\u00e9cutant). Celle-ci s\u2019est frontalement oppos\u00e9e au projet sur plusieurs de ses principaux points, et notamment sur l\u2019id\u00e9e que le financement par les grosses institutions financi\u00e8res (disposant de plus de 10 milliards de dollars d\u2019actifs) de l\u2019\u00e9ventuelle d\u00e9confiture de l\u2019une d\u2019entre elles, puisse n\u2019intervenir que la catastrophe intervenue et l’avance des fonds effectu\u00e9e par le Tr\u00e9sor. Au contraire, elle a propos\u00e9 qu\u2019un fonds soit constitu\u00e9 par le Congr\u00e8s, sous l\u2019appellation \u00ab\u00a0Financial Company Resolution Fund\u00a0\u00bb (FCRF), qui serait abond\u00e9 par avance par ces m\u00eames institutions. Suscitant un refus cat\u00e9gorique de Tim Geithner. Chacun expliquant que la conception de l\u2019autre favorisait l\u2019al\u00e9a moral qu\u2019il s\u2019agissait au contraire de combattre \u00a0! <\/p>\n

Le dispositif institutionnel de la r\u00e9gulation \u00e9voluerait, selon ce m\u00eame projet, qui pr\u00e9voit \u00e9galement la cr\u00e9ation d\u2019un \u00ab\u00a0Conseil de surveillance des services financiers\u00a0\u00bb (CSSF), regroupant l\u2019ensemble des r\u00e9gulateurs, au sein duquel la Fed serait appel\u00e9e \u00e0 jouer un r\u00f4le accru. Relan\u00e7ant le d\u00e9bat \u00e0 propos du r\u00f4le central que l\u2019administration Obama voudrait confier \u00e0 la Fed, mais en arrondissant les angles. Ce qui a donn\u00e9 l’occasion \u00e0 Sheila Bair de s’opposer \u00e0 ce que ce Conseil soit pr\u00e9sid\u00e9 par un repr\u00e9sentant du Tr\u00e9sor, demandant qu\u2019une personnalit\u00e9 ind\u00e9pendante soit pr\u00e9vue pour cette responsabilit\u00e9. <\/p>\n

Cet affrontement public inhabituel entre les repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor et du FDIC ne suffisant pas, plusieurs repr\u00e9sentants r\u00e9publicains membres de la commission, ont \u00e9galement mis en cause dans son ensemble le projet, au nom de la protection des contribuables qui risqueraient selon eux d’\u00eatre encore mis \u00e0 contribution, son dispositif faisant la part trop belle \u00e0 la Fed. Celle-ci \u00e9tant suspecte d\u00e9sormais de toutes les mauvaises intentions et connivences avec le Tr\u00e9sor, depuis qu\u2019elle se refuse obstin\u00e9ment \u00e0 d\u00e9voiler la liste des \u00e9tablissements b\u00e9n\u00e9ficiaires de son soutien financier. D\u2019autres repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates soutenaient pour leur part la position de Sheila Bair. <\/p>\n

Enfin, pour rajouter aux incertitudes et \u00e0 cette cacophonie, on apprenait que la Commission des activit\u00e9s bancaires du S\u00e9nat, pr\u00e9sid\u00e9e par Christopher Dodd, qui pr\u00e9parait son propre projet de loi d’ensemble, devrait rendre public celui-ci la semaine prochaine, sans que l’on sache en quoi il pourrait ou non diff\u00e9rer des projets issus de la Chambre des repr\u00e9sentants. <\/p>\n

Il est bien peu probable que la solution pr\u00e9conis\u00e9e par Sheila Bair, qui reviendrait \u00e0 une taxation des grosses institutions financi\u00e8res, soit finalement retenue par le Congr\u00e8s. Mais il est symptomatique qu’elle ait pu \u00eatre formul\u00e9e, tentant de r\u00e9pondre \u00e0 une pr\u00e9occupation tr\u00e8s largement partag\u00e9e dans l’opinion publique, refl\u00e9tant \u00e9galement les contradictions existantes au sein des milieux d’affaire. La FDIC, apr\u00e8s tout, n’est-elle pas en symbiose avec le tissu des banques r\u00e9gionales, laiss\u00e9es sans protection et qui enregistrent faillite sur faillite qu’elle g\u00e8re les unes apr\u00e8s les autres ? <\/p>\n

Signe de ces temps incertains, la chronique de l’actualit\u00e9 financi\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e9tait ces derniers jours marqu\u00e9e par les n\u00e9gociations men\u00e9es par Goldman Sachs, ainsi que par le milliardaire Warren Buffett, devenu l’un de ses actionnaires, pour racheter trois milliards de dollars de cr\u00e9dits d’imp\u00f4ts \u00e0 Fannie Mae, en vue de baisser leur facture fiscale. Les commentateurs se demandant si le Tr\u00e9sor, qui \u00e0 mis sous tutelle cette derni\u00e8re apr\u00e8s l’avoir renflou\u00e9e (45,9 milliards de dollars), allait y faire obstacle ou non, au nom de la protection des int\u00e9r\u00eats des contribuables ! Cette vente permettant \u00e0 Fannie Mae de moins emprunter aupr\u00e8s du Tr\u00e9sor… D\u00e9cid\u00e9ment, la situation am\u00e9ricaine nous renvoie de plus en plus l’image d’un passage en force tent\u00e9 par les m\u00e9gabanques, s’appuyant sur le coeur de l’administration Obama, au nom de leur sauvegarde apr\u00e8s l’avoir \u00e9t\u00e9 de leur sauvetage. Quelle va en \u00eatre la traduction politique ? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

LES RAISONS DE LA COLERE<\/strong><\/p>\n

Pour rebondir sur le dernier billet de Paul consacr\u00e9 au \u00ab\u00a0naufrage du Titanic\u00a0\u00bb et \u00e0 la politique de Barack Obama, il n’est ni n\u00e9cessaire de rappeler les chiffres du ch\u00f4mage, ni ceux de la consommation, ni ceux des expulsions de logements. Tous largement connus. Le S\u00e9nat venant d’adopter […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,17],"tags":[98,4475],"class_list":["post-4648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-politique","tag-barack-obama","tag-etats-unis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4648"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4659,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4648\/revisions\/4659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}