{"id":49867,"date":"2013-02-08T11:44:03","date_gmt":"2013-02-08T10:44:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=49867"},"modified":"2013-02-08T11:46:43","modified_gmt":"2013-02-08T10:46:43","slug":"le-prix-comme-socle-dune-refondation-de-leconomie-par-jean-paul-vignal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/02\/08\/le-prix-comme-socle-dune-refondation-de-leconomie-par-jean-paul-vignal\/","title":{"rendered":"Prix du travail et utilit\u00e9 sociale<\/b>, par Jean-Paul Vignal"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9, en r\u00e9ponse \u00e0 un \u00e9change suscit\u00e9 par cet article de z\u00e9bu<\/a> autour de la possibilit\u00e9 d’un salaire unique et\/ou de prestations minimales garanties pour tous.<\/p><\/blockquote>\n

Je crois que la discussion est compliqu\u00e9e parce que nous ne parlons pas exactement de la m\u00eame chose quand nous utilisons le mot travail. Pour ceux d’entre nous qui n’ont jamais v\u00e9cu sur une ferme ou cr\u00e9\u00e9 leur propre entreprise, ou d\u00e9cid\u00e9 de vivre de leur \u00ab\u00a0art\u00a0\u00bb, il me semble que le travail est assimil\u00e9 au travail salari\u00e9, et je comprends tr\u00e8s bien que dans ce cas, la notion de salaire unique, ou tr\u00e8s peu variable, puisse \u00eatre un imp\u00e9ratif et un progr\u00e8s, surtout si le travail salari\u00e9 se rar\u00e9fie. Je trouve en effet totalement injustifiable socialement que quelqu’un estime normal de percevoir une r\u00e9mun\u00e9ration parfois plusieurs centaines de fois sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne de ses coll\u00e8gues salari\u00e9s sous pr\u00e9texte qu’il a eu au mieux le talent – notamment pour les sportifs ou pour les artistes -, mais le plus souvent la chance, ou, au pire, la bassesse, d’\u00eatre au bon endroit au bon moment et avec les bonnes relations, alors que des dizaines de personnes \u00e9taient au moins aussi qualifi\u00e9es que lui pour acc\u00e9der \u00e0 la fonction qui lui vaut cette aubaine.<\/p>\n

Mais il me semble que la situation est diff\u00e9rente pour quelqu’un qui prend le risque de cr\u00e9er son propre revenu, comme le font le paysan, l’entrepreneur, l’artisan, voire l’artiste ind\u00e9pendant. Ils font \u00e9voluer nos soci\u00e9t\u00e9s, parce qu’ils ne leur demandent rien, ou peu, mais cr\u00e9ent par contre de la richesse dont tous peuvent profiter d\u00e8s qu’ils ne fonctionnent plus en autarcie. Qu’ils per\u00e7oivent un \u00ab\u00a0bonus\u00a0\u00bb d\u00e9plafonn\u00e9 ne me choque pas, pour autant qu’il corresponde \u00e0 une cr\u00e9ation de valeur socialement utile nettement sup\u00e9rieure \u00e0 ce bonus, et que l’accumulation desdits bonus n’atteigne pas des sommets qui ridiculisent les budgets de beaucoup de collectivit\u00e9s et m\u00eame de certains \u00c9tats.<\/p>\n

Je crois de plus que l’\u00e9volution technologique conforte cette distinction. La technologie a tr\u00e8s mauvaise r\u00e9putation actuellement parce que les politiques ont totalement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 leur pouvoir de choisir les orientations des applications de la connaissance aux march\u00e9s financiers qui ne jugent que par le profit \u00e0 court terme, quel que soit le co\u00fbt r\u00e9el pour la soci\u00e9t\u00e9 ou l’impact sur les ressources non renouvelables de la biosph\u00e8re qui sont \u00ab\u00a0d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es\u00a0\u00bb gratuites par hypoth\u00e8se. Le cas tristement c\u00e9l\u00e8bre des OGM est typique : les gouvernements ont refus\u00e9 de se \u00ab\u00a0cotiser\u00a0\u00bb pour essayer de mieux comprendre quel est l’impact exact de l’introduction d’un nouveau g\u00e8ne dans un \u00e9cosyst\u00e8me, alors que cela aurait du \u00eatre le pr\u00e9alable et la condition sine qua non de la commercialisation de tout OGM, et ont par contre autoris\u00e9 sans trop savoir des OGM dont la majorit\u00e9 servent essentiellement \u00e0 vendre plus de d\u00e9sherbants chimiques, alors que le choix logique aurait du \u00eatre de ne laisser vendre que des OGM permettant de r\u00e9duire les apports d’engrais, de pesticides, d’herbicides ou d’eau, et\/ou de produire des aliments plus riches nutritionnellement. Cette mauvaise r\u00e9putation de la technologie n’est cependant qu’un accident de l’histoire, qui ne peut \u00eatre par nature que provisoire, soit parce que l’on va \u00ab\u00a0red\u00e9couvrir\u00a0\u00bb que le savoir et la connaissance sont des moyens, pas des fins et que leur utilisation doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9e non pas en fonction de l’argent qu’ils peuvent rapporter, mais de leur utilit\u00e9 sociale, soit, au pire parce qu’il s’autod\u00e9truira \u00e0 force de piller et de polluer les ressources non renouvelables indispensables \u00e0 la vie humaine.<\/p>\n

Il est probable que l’\u00e9tape suivante consistera en un retour \u00e0 plus d’autonomie, et moins de salariat. Les possibilit\u00e9s de l’impression 3D sont une bonne illustration dans le domaine des objets ; on sait maintenant que chaque foyer pourra un jour pas si lointain produire ses propres objets, comme il peut aujourd’hui imprimer ses photos. Les panneaux photovolta\u00efques, le petit \u00e9olien et la petite hydraulique en sont un autre. De m\u00eame, dans le domaine de la sant\u00e9, on sait qu’il sera bient\u00f4t possible de faire du diagnostic et de prodiguer des soins \u00e0 distance et \u00e0 la demande dans de nombreux cas. L’\u00e9ducation peut elle aussi \u00e9voluer dans ce sens, et, sans m\u00eame parler de l’alimentation, on pourrait multiplier les exemples de ce nouveau \u00ab\u00a0do it yourself\u00a0\u00bb. Dans un tel contexte la notion de revenu n’a pas le m\u00eame contenu que dans le n\u00f4tre o\u00f9 les moindres des besoins, y compris les plus pressants, sont marchandis\u00e9s et tarif\u00e9s, et je crois que la notion de minimum social garanti en nature y prend plus de valeur qu’un minimum social garanti en \u00ab\u00a0argent\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9, en r\u00e9ponse \u00e0 un \u00e9change suscit\u00e9 par cet article de z\u00e9bu<\/a> autour de la possibilit\u00e9 d’un salaire unique et\/ou de prestations minimales garanties pour tous.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Je crois que la discussion est compliqu\u00e9e parce que nous ne parlons pas exactement de la m\u00eame chose quand nous utilisons le mot travail. Pour ceux d’entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-49867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49867"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49871,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49867\/revisions\/49871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}