{"id":500,"date":"2008-04-10T18:48:55","date_gmt":"2008-04-10T17:48:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=500"},"modified":"2008-04-10T18:56:34","modified_gmt":"2008-04-10T17:56:34","slug":"gerer-la-monnaie-en-vue-du-bien-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/04\/10\/gerer-la-monnaie-en-vue-du-bien-general\/","title":{"rendered":"G\u00e9rer la monnaie en vue du bien g\u00e9n\u00e9ral"},"content":{"rendered":"

A la lecture du commentaire de Laurent S il m\u2019\u00e9tait venu la m\u00eame id\u00e9e qu\u2019\u00e0 Stilgar : le th\u00e8me m\u00e9rite un d\u00e9veloppement s\u00e9par\u00e9 \u2013 d\u2019autant que le d\u00e9bat o\u00f9 ce commentaire se trouve sera bient\u00f4t clos. Alors voici, en invit\u00e9 : Laurent S.<\/p>\n

Si c’\u00e9tait possible je pr\u00e9f\u00e8rerais un monde sans inflation, qu’on la d\u00e9finisse par l’augmentation g\u00e9n\u00e9rale des prix sur les march\u00e9s des biens, du travail ou des capitaux, ou par une surabondance de monnaie. Mais je suis sceptique d’abord car il n’y a pas de mesure objective de celle-ci : l’indice de l’INSEE est un indice composite arbitraire, j’en pr\u00e9f\u00e8rerais un qui mesure le co\u00fbt de la vie du premier d\u00e9cile des revenus par exemple.<\/p>\n

Ensuite je me demande si vouloir piloter l’\u00e9conomie avec des instruments mon\u00e9taires ce n’est pas chercher \u00e0 r\u00e9soudre la quadrature du cercle, car il n’existe pas de th\u00e9orie \u00e9conomique naturelle, comme l’est la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui est valable aussi bien dans les dictatures, que dans les d\u00e9mocraties et chez les Papous. Toute th\u00e9orie \u00e9conomique est avant tout une construction politique ainsi la proposition de Maurice Allais n’est valable que dans un type de soci\u00e9t\u00e9 donn\u00e9 : pour la mettre en application il faudrait d’abord d\u00e9finir celle-ci : est-ce que \u00e7a doit \u00eatre une d\u00e9mocratie ? suppose-t-elle une s\u00e9curit\u00e9 sociale publique ou privatis\u00e9e, fonctionne-t-elle dans une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s in\u00e9galitaire, tr\u00e8s pauvre, analphab\u00e8te, avec des m\u00e9dias tr\u00e8s concentr\u00e9s… On ne trouvera jamais d’\u00e9quation \u00e0 l’aune de laquelle on jugera justifi\u00e9es ou pas les revendications des riches et des pauvres, la taille de la masse mon\u00e9taire… Ce sera toujours un combat politique, un rapport de forces entre int\u00e9r\u00eats divergents.<\/p>\n

Cependant s’il est peut-\u00eatre vain de mesurer et combattre l’inflation d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, on est capable de mesurer celle de certains march\u00e9s particuliers et on devrait s’y attaquer \u00e0 chaque fois par des moyens sp\u00e9cifiques : ce n’est pas parce que c’est un ph\u00e9nom\u00e8ne mon\u00e9taire que l’on doit les r\u00e9soudre par des moyens financiers. Le pilotage des taux ou de la masse mon\u00e9taire c’est comme la saign\u00e9e des m\u00e9decins de Moli\u00e8re, c’est souverain contre tout mais \u00e7a ne gu\u00e9rit rien.<\/p>\n

Pour le p\u00e9trole j’ai parl\u00e9 du rationnement et de la recherche d’alternatives. Pour l’immobilier je m’interroge si on ne peut pas lutter contre les bulles via l’effet indirect d’une taxe d’habitation qui serait d’autant plus \u00e9lev\u00e9e que la mixit\u00e9 sociale des habitants d’un m\u00eame bureau de vote est faible. C’est \u00e0 dire qu’il serait exorbitant pour un riche de s’installer dans un quartier riche mais qu’il recevrait presque un cr\u00e9dit d’imp\u00f4t s’il logeait dans un quartier moins hupp\u00e9. A partir du moment o\u00f9 les bulles immobili\u00e8res sont aussi un instrument de s\u00e9gr\u00e9gation, un moyen de se retrouver entre gens de m\u00eame milieu, peut-\u00eatre qu’une politique de la ville qui impose la mixit\u00e9 sociale aura-t-elle comme effet indirect d’emp\u00eacher la sp\u00e9culation immobili\u00e8re ? Pour la bourse, si les banques ne peuvent plus cr\u00e9er elles-m\u00eame de la monnaie, le sp\u00e9culation ne pourra plus prendre d’ampleur euphorique.<\/p>\n

Idem pour la politique de l’emploi qui ne doit pas \u00eatre pilot\u00e9e par des instruments financiers. Sur ce sujet l’id\u00e9e de redistribution interentreprises<\/a> me para\u00eet tr\u00e8s s\u00e9duisante et m\u00e9riterait d’\u00eatre plus connue.<\/p>\n

Pour revenir sur la proposition de Maurice Allais, ce qui est anormal, c’est de laisser \u00e0 des entit\u00e9s priv\u00e9es le droit de cr\u00e9er de la monnaie. On dit que celle-ci est cr\u00e9\u00e9e lorsque la banque accorde un emprunt puis d\u00e9truite lorsque le d\u00e9biteur l’a rembours\u00e9, la banque gagnant au passage des int\u00e9r\u00eats, cette monnaie suppl\u00e9mentaire ne vient en fait que de l’argent cr\u00e9\u00e9 par d’autres emprunts. D’o\u00f9 l’augmentation continue de la masse mon\u00e9taire. En suivant cette interpr\u00e9tation et \u00e0 partir du moment o\u00f9 seul l’Etat peut cr\u00e9er de la monnaie, on peut dire que tout l’argent qui retourne \u00e0 l’Etat (taxes, imp\u00f4ts, cotisations,…) s’apparente \u00e0 de la destruction mon\u00e9taire et tout l’argent pay\u00e9 par l’Etat (investissements, traitements, subventions,…) devient de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire. Pendant 200 ans les banques priv\u00e9es ont pu cr\u00e9er de la monnaie \u00e0 leur guise suivant des contraintes qu’elles ont toujours pu changer quand cela les arrangeait et le r\u00e9sultat n’est pas trop mauvais si on est membre de la classe moyenne d’un pays occidental du XXI\u00e8me si\u00e8cle. Aussi devrait-on faire confiance \u00e0 l’Etat et ne pas chercher \u00e0 contenir sa politique dans des carcans dont je ne doute pas qu’ils seront aussi illusoires que ceux des banques comme en t\u00e9moigne d\u00e9j\u00e0 le non-respect des crit\u00e8res de Maastricht par la France notamment. Faisons confiance aux partis politiques, au gouvernement et \u00e0 l’opposition, ne soyons pas plus poujadistes que les antiparlementaristes. Il y a toujours eu et il y aura toujours des cadeaux \u00e9lectoraux, au moins ceux-ci ne sont-ils pas secrets et il n’est dans l’int\u00e9r\u00eat d’aucun parti politique de verser dans les exc\u00e8s des assignats.<\/p>\n

Dans une telle perspective les pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires servent \u00e0 r\u00e9guler l’exc\u00e8s de monnaie en la pr\u00e9levant l\u00e0 o\u00f9 il y en a trop (les riches), l\u00e0 o\u00f9 elle est mal utilis\u00e9e (l’essence pour les 4×4, les cigarettes,…). C’est une mani\u00e8re tout \u00e0 faire r\u00e9volutionnaire de les concevoir, m\u00eame si cela n’att\u00e9nuera pas leur impopularit\u00e9, au contraire puisque l’Etat pourrait s’en passer !<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 d\u00e9penses, le budget de l’Etat est potentiellement illimit\u00e9, mais cela rend d’autant plus n\u00e9cessaire un bon contr\u00f4le de son utilisation car s’il ne co\u00fbte plus rien de cr\u00e9er de la monnaie, la d\u00e9pense de celle-ci peut g\u00e9n\u00e9rer un gaspillage de ressources naturelles rares. L’argent est potentiellement illimit\u00e9 pour construire autant d’autoroutes que l’on veut mais celles-ci vont mobiliser des ressources en hommes, en mat\u00e9riel, en \u00e9nergie, qui pourraient \u00ab\u00a0cr\u00e9er plus de bonheur\u00a0\u00bb si elles \u00e9taient utilis\u00e9es ailleurs. Ces autoroutes vont aussi g\u00e9n\u00e9rer des externalit\u00e9s n\u00e9gatives, mobiliser de la surface,… Donc s’il n’y a plus d’arbitrage budg\u00e9taire \u00e0 faire, il y en aura \u00e9norm\u00e9ment d’autres beaucoup plus complexes et cela restreindra d\u00e9j\u00e0 fortement les m\u00e9galomanies les plus d\u00e9mesur\u00e9es de n’importe quel gouvernement \u00e9lu.<\/p>\n

Par exemple suite \u00e0 un d\u00e9bat d\u00e9mocratique l’Etat d\u00e9cide de cr\u00e9er 10 milliards d’euros qu’il vend aux ench\u00e8res aux banques sous la condition de pr\u00eater cet argent \u00e0 des m\u00e9nages gagnant moins que le revenu m\u00e9dian et pour acheter une maison passive. Les banques se r\u00e9mun\u00e8rent sur les int\u00e9r\u00eats des emprunteurs (moins ceux qu’elles doivent \u00e0 l’Etat et qui lui ont permis de remporter l’ench\u00e8re). C’est un exemple de privatisation de l’action sociale ! Pour les grands investissements o\u00f9 l’Etat est lui-m\u00eame ma\u00eetre d’ouvrage, et afin de limiter la possibilit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9fice indu de la part du gagnant de l’appel d’offre ce dernier est divise en 2 enveloppes. La premi\u00e8re porte sur les salaires des employ\u00e9s et les consommations interm\u00e9diaires qui seront pay\u00e9s directement par l’Etat et la seconde sur l’amortissement et le profit de l’entreprise gagnante. Remporte l’appel d’offre la soci\u00e9t\u00e9 qui propose la plus faible somme des deux enveloppes et si en cours d’ouvrage le montant de la premi\u00e8re enveloppe est insuffisant c’est \u00e0 l’entreprise de payer la diff\u00e9rence.<\/p>\n

Enfin puisque les banques priv\u00e9es n’ont pas le droit de cr\u00e9er de l’argent elles ne pourront investir que l’argent que leur auront confi\u00e9 \u00e0 cette fin les \u00e9pargnants sachant que si la banque choisit mal ses d\u00e9biteurs cette \u00e9pargne sera perdue car \u00e0 partir du moment o\u00f9 l’argent devient un bien public, il n’y a plus de pr\u00e9teur en dernier ressort car une banque ne pourra pas \u00eatre d\u00e9bitrice d’une somme sup\u00e9rieure \u00e0 ses fonds propres ou confi\u00e9s afin d’\u00eatre investis.<\/p>\n

Produire de l’argent ne co\u00fbte rien et cela permet tout, il me semble que nous ne devrions pas voir cela comme un malheur mais comme une chance, ne pas essayer d’encha\u00eener cette formidable libert\u00e9 mais trouver comment s’en servir pour le bien de tous. Et plut\u00f4t que de lois qui nous disent ce qu’on n’a pas le droit de faire et que de toute fa\u00e7on on enfreindra, recherchons la connaissance qui permettra de dompter ce pouvoir. Le salut ne viendra pas d’une grande th\u00e9orie mais de savoir composer \u00e0 court et \u00e0 long terme avec nos besoins, nos envies et les impr\u00e9vus. La meilleure th\u00e9orie \u00e9conomique n’est rien d’autre que la meilleure d\u00e9mocratie possible dans laquelle en particulier l’argent est un bien public.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A la lecture du commentaire de Laurent S il m\u2019\u00e9tait venu la m\u00eame id\u00e9e qu\u2019\u00e0 Stilgar : le th\u00e8me m\u00e9rite un d\u00e9veloppement s\u00e9par\u00e9 \u2013 d\u2019autant que le d\u00e9bat o\u00f9 ce commentaire se trouve sera bient\u00f4t clos. Alors voici, en invit\u00e9 : Laurent S.<\/p>\n

\n

Si c’\u00e9tait possible je pr\u00e9f\u00e8rerais un monde sans inflation, qu’on la d\u00e9finisse […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,21],"tags":[],"class_list":["post-500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}