A la fin des ann\u00e9es 1970 s\u2019est ouverte une \u00e8re de d\u00e9r\u00e9gulation de la finance qui a abouti \u00e0 la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e par elle de l\u2019\u00e9conomie. L\u2019exp\u00e9rience \u00e9tait fond\u00e9e sur la conviction que les march\u00e9s ont une tendance naturelle \u00e0 l\u2019auto-r\u00e9gulation et \u00e0 l\u2019auto-adaptation. Cette conviction n\u2019\u00e9tait pas folle : elle \u00e9tait soutenue par l\u2019autorit\u00e9 intellectuelle et morale de ceux qui \u00e9taient alors consid\u00e9r\u00e9s comme les plus grands \u00e9conomistes, et en particulier par une s\u00e9rie impressionnante de laur\u00e9ats du prix \u00ab Nobel \u00bb d\u2019\u00e9conomie, repr\u00e9sentants de l\u2019Ecole de Chicago, inaugur\u00e9e par Friedrich von Hayek et pr\u00f4nant le laissez-faire absolu en mati\u00e8re de finance et d\u2019\u00e9conomie. Le programme de l\u2019Ecole de Chicago fut appliqu\u00e9 aux \u00c9tats\u2013Unis par Ronald Reagan et en Grande-Bretagne, par Margaret Thatcher. Nous sommes aujourd\u2019hui les h\u00e9ritiers du monde monstrueux qui fut ainsi cr\u00e9\u00e9. <\/p>\n
Au cours des six derniers mois, les comparaisons entre ce qui sera consid\u00e9r\u00e9 un jour comme le d\u00e9sastre historique de 2008 et la crise de 1929 sont devenues de plus en plus pertinentes. La complexification de la finance au cours de ces quatre-vingt ann\u00e9es et le fait qu\u2019il lui ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 carte blanche durant cette p\u00e9riode fera que le souvenir de 2008 laissera, c\u2019est aujourd\u2019hui malheureusement certain, celui de 1929 dans son ombre. <\/p>\n
L\u2019exp\u00e9rience valait-elle d\u2019\u00eatre tent\u00e9e ? Jug\u00e9e \u00e0 son r\u00e9sultat, sans doute non, mais comment aurait-il pu en \u00eatre autrement quand les autorit\u00e9s les plus prestigieuses \u2013 et l\u2019on aurait ou penser les plus sages – lui avaient accord\u00e9 leur aval ? Il convient de prendre aujourd\u2019hui la mesure de l\u2019ampleur du d\u00e9sastre et de lui apporter sans plus tarder sa solution.<\/p>\n
L\u2019illusion optimiste qui avait pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience \u00e9tait que la d\u00e9fense de l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif pouvait \u00e9merger de la poursuite de leur int\u00e9r\u00eat individuel et \u00e9go\u00efste par une multitude d\u2019agents \u00e9conomiques. Adam Smith qui, le premier, avait formul\u00e9 l\u2019hypoth\u00e8se y voyait un \u00e9tonnant paradoxe. Comment est-il possible, se demandait-il, que l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif survive au concours de tant d\u2019avidit\u00e9 individuelle ? La r\u00e9ponse, on la conna\u00eet aujourd\u2019hui : parce qu\u2019en son temps, les moyens qu\u2019un entrepreneur pouvait mettre \u00e0 la disposition de son app\u00e2t du gain \u00e9taient encore \u00e0 la mesure de l\u2019homme. Au cours des quatre-vingt ann\u00e9es r\u00e9centes ces moyens se sont vus d\u00e9multipli\u00e9s par des coefficients \u00e9normes, conduisant \u00e0 une amplification d\u00e9mesur\u00e9e du b\u00e9n\u00e9fice des avantages acquis ainsi que des effets de la sp\u00e9culation, c\u2019est-\u00e0-dire la ponction par la finance du sang de l\u2019\u00e9conomie. L\u2019univers qui \u00e9tait devenu le n\u00f4tre \u00e9tait celui o\u00f9 quelques milliers de jeunes gens fous, s\u2019agitant au sein des salles de march\u00e9 de New York, de Londres, Paris, Tokyo ou Shanghai, tenaient le monde en otage.<\/p>\n
Cette exp\u00e9rience est arriv\u00e9e \u00e0 son terme. Elle a eu lieu sous nos yeux et entra\u00eene dans sa chute des milliards d\u2019hommes et femmes. Il est sans doute trop tard pour l\u2019arr\u00eater avant qu\u2019elle n\u2019ait pris toute sa tragique ampleur mais le moment est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 venu pour retrousser ses manches et s\u2019appr\u00eater \u00e0, dans un premier temps, ramasser les morceaux, puis, dans un deuxi\u00e8me temps, reb\u00e2tir.<\/p>\n
Que convient-il de faire ? Rappelons-nous, la situation est plus grave qu\u2019en 1929 : alors que nous r\u00eavions tout enfant au pays de Cocagne que serait l\u2019\u00ab an 2000 \u00bb, le monde est tristement \u00e0 nouveau menac\u00e9 par la faim, pire, ce ne sont plus seulement les populations humaines qui sont aujourd\u2019hui en danger, c\u2019est la capacit\u00e9 m\u00eame de notre plan\u00e8te \u00e0 assurer la vie qui s\u2019est vue remise en question. Le miracle paradoxal auquel certains croyaient de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9go\u00efste se transmuant en int\u00e9r\u00eat collectif n\u2019a pas eu lieu : l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9go\u00efste a \u2013 comme on aurait d\u00fb s\u2019y attendre \u2013 conduit au pillage de la plan\u00e8te, transform\u00e9e en une vaste mine \u00e0 ciel ouvert, crachant dans le ciel ses scories qui l\u2019empoisonnent petit \u00e0 petit, mais in\u00e9luctablement. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A la fin des ann\u00e9es 1970 s\u2019est ouverte une \u00e8re de d\u00e9r\u00e9gulation de la finance qui a abouti \u00e0 la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e par elle de l\u2019\u00e9conomie. L\u2019exp\u00e9rience \u00e9tait fond\u00e9e sur la conviction que les march\u00e9s ont une tendance naturelle \u00e0 l\u2019auto-r\u00e9gulation et \u00e0 l\u2019auto-adaptation. Cette conviction n\u2019\u00e9tait pas folle : elle \u00e9tait soutenue […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,1,18],"tags":[],"class_list":["post-505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-economie","category-monde-financier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}