![\"\"](\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/PSI-couverture.png\" "\\"PSI")
<\/a>\u00ab\u00a0L\u2019ouvrage de Paul Jorion constitue une introduction rigoureuse et pr\u00e9alable \u00e0 une r\u00e9flexion et \u00e0 un travail dans le champ de l\u2019intelligence artificielle \u00e2\u20ac\u2018 c\u2019est \u00e0 ce titre que nous le recommanderions comme lecture introductive \u00e0 des \u00e9tudiants en robotique. Il a le m\u00e9rite de poser les probl\u00e8mes d\u2019ordre logique, psychologique et dans une moindre mesure anthropologique qui travaillent ce champ disciplinaire (mobilisant \u00e0 ce titre une vaste \u00e9rudition). La lecture des Principes des syst\u00e8mes intelligents<\/em>, presque vingt-cinq ans apr\u00e8s leur premi\u00e8re publication1<\/a>, fait appara\u00eetre au moins deux choses : la premi\u00e8re, que ces r\u00e9flexions ne semblent pas avoir (encore) \u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement consid\u00e9r\u00e9es par la communaut\u00e9 des chercheurs en intelligence artificielle (et tout particuli\u00e8rement le recours \u00e0 la m\u00e9tapsychologie freudo-lacanienne) \u00e2\u20ac\u2018 \u00e0 l\u2019exception toutefois de quelques \u00e9quipes de recherche s\u2019inscrivant dans le courant de la robotique d\u00e9veloppementale cognitive qui explore le champ des syst\u00e8mes s\u2019auto-organisant par apprentissage en prenant au s\u00e9rieux le r\u00f4le que joue le langage dans l\u2019appareil psychique humain2<\/a>. La seconde, que la culture dans laquelle sont pris les locuteurs humains a \u00e9volu\u00e9, si bien que l\u2019utilisateur d\u2019un syst\u00e8me artificiellement intelligent au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, n\u2019est peut-\u00eatre plus tout \u00e0 fait le m\u00eame que l\u2019utilisateur des ann\u00e9es 2010. En effet, les individus de nos soci\u00e9t\u00e9s tendent \u00e0 se concevoir toujours plus sur le mod\u00e8le de l\u2019ordinateur, voire comme des syst\u00e8mes algorithmiques de prise de d\u00e9cision3<\/a>. Le succ\u00e8s relatif de la psychologie cognitive dans la culture a bien d\u00fb participer \u00e0 la diffusion d\u2019un mod\u00e8le de l\u2019humain ; or, il vaut la peine de noter que cette psychologie repose sur le paradigme computationnel, soit ce qui affirme que l\u2019esprit humain est comparable \u00e0 un ordinateur traitant des informations, r\u00e9pondant (output<\/em>) \u00e0 des stimulations (input<\/em>). D\u2019un c\u00f4t\u00e9 donc, une psychologie puisant dans les recherches en informatique ; de l\u2019autre, des recherches en intelligence artificielle ou en robotique puisant (principalement) dans la psychologie des op\u00e9rations cognitives4<\/a>. Ce n\u2019est pas le moindre int\u00e9r\u00eat de l\u2019ouvrage de Jorion que d\u2019offrir une perspective faisant appara\u00eetre la complexit\u00e9 de l\u2019intelligence humaine ou artificielle en soulignant l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des lois du langage \u00e0 tout substrat (organique ou informatique)5<\/a>.\u00a0\u00bb<\/p>\nLa suite, sur le site de Lectures<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n 1<\/a>\u00a0 La premi\u00e8re \u00e9dition (chez Masson) date de 1990.<\/p>\n 2<\/a>\u00a0 Cf. par exemple la r\u00e9cente \u00e9tude de Katsushi Miura et col. (\u00ab Vowel Acquisition based on an Auto-Mirroring Bias with a Less Imitative Caregiver<\/a> \u00bb, Advanced Robotics<\/em>, vol. 26, n\u00b0 1-2, pp. 23-44, 2012) interrogeant les capacit\u00e9s phon\u00e9tiques auto-organisatrices d\u2019un syst\u00e8me apprenant de nouvelles voyelles. Ajoutons que Jorion n\u2019\u00e9tait pas le seul avoir tent\u00e9 des rapprochements entre Intelligence Artificielle et psychanalyse : cf. par exemple Sherry Turkle, \u00ab Artificial Intelligence and Psychoanalysis: A New Alliance<\/a> \u00bb, Daedalus Journal of the American Academy of Arts and Sciences<\/em>, vol. 117, n\u00b0 1 : \u00ab Artificial Intelligence \u00bb, 1988.<\/p>\n 3<\/a>\u00a0 Cf. la chronique de Didier Pourquery sur l\u2019expression \u00ab Ou pas\u2026<\/a> \u00bb, Le Monde<\/em>, 2 mars 2013, p. 24. L\u2019ironie de la situation voudrait qu\u2019un locuteur artificiellement intelligent devra peut-\u00eatre, \u00e0 l\u2019avenir, pour \u00eatre convaincant, \u00eatre un locuteur se prenant (artificiellement) pour<\/em> un ordinateur !<\/p>\n 4<\/a>\u00a0 Dans sa conclusion, Jorion affirme une id\u00e9e tr\u00e8s similaire : \u00ab La recherche en intelligence artificielle est trop souvent intellectuellement incestueuse : elle cherche les solutions \u00e0 ses probl\u00e8mes dans sa propre litt\u00e9rature \u00e0 l\u2019exclusion de toute autre. \u00bb (p. 241).<\/p>\n