{"id":52531,"date":"2013-04-14T23:28:19","date_gmt":"2013-04-14T21:28:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=52531"},"modified":"2013-04-14T23:28:19","modified_gmt":"2013-04-14T21:28:19","slug":"peu-dautre-choix-sinon-une-nouvelle-vision-de-leurope-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/04\/14\/peu-dautre-choix-sinon-une-nouvelle-vision-de-leurope-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"PEU D’AUTRE CHOIX SINON UNE NOUVELLE VISION DE L’EUROPE<\/b>, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Ce qui me semble laisser un grand vide dans le paysage, c’est le quoi faire ? C’est la grande diff\u00e9rence avec le milieu du 19e si\u00e8cle. Au-del\u00e0 de la critique, de nombreux auteurs avaient propos\u00e9 des solutions et des utopies qui ont cr\u00e9\u00e9 les conditions d’une autre vision du progr\u00e8s, le progr\u00e8s social. \u00c0 l’heure o\u00f9 le progr\u00e8s \u00e9conomique est en train de devenir un moloch auquel on sacrifie le plus grand nombre et o\u00f9 le progr\u00e8s social n’est plus qu’un lointain souvenir, la tentation est grande de revenir vers les analyses du pass\u00e9 qui n’ont rien perdu de leurs pertinences. Il y a pourtant un probl\u00e8me de taille, ces projets ont connu un d\u00e9but de mise en oeuvre, m\u00eame si ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 (\u00e0 quelques rares exceptions pr\u00e8s) le plus souvent tr\u00e8s loin des id\u00e9es de leurs concepteurs. Il est temps d’acter l’\u00e9chec des constructions alternatives et de la mise en oeuvre des id\u00e9es et des utopies du 19e.<\/span><\/p>\n

S’adresser aux Europ\u00e9ens me semble \u00eatre la bonne direction. L’Europe peut \u00eatre la pire des choses quand elle est au servie des int\u00e9r\u00eats particuliers, mais le retour \u00e0 des solutions nationalistes ne peut que compromettre sa seule r\u00e9ussite qui est d’avoir construit un espace de paix relatif. De plus, la gestion des ressources rares et des biens communs ne peut s’envisager que dans un contexte plus large. La grande faiblesse du discours europ\u00e9aniste, c’est d’\u00eatre tenu par des partis qui ont avant tout des int\u00e9r\u00eats nationaux et qui construisent des discours sur une vue locale. Poser une nouvelle vision politique europ\u00e9enne s’expose pourtant \u00e0 trois grandes difficult\u00e9s : la parcellisation, la simplification et la centralisation.\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La parcellisation, parce que la division des probl\u00e8mes g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9ponses locales l\u00e0 o\u00f9 il devrait avoir une approche globale. Nommer les crises (la crise de la dette…), c’est laisser le champ libre aux experts en ce domaine. Cette sp\u00e9cialisation emp\u00eache de comprendre des interactions qui sont pourtant centrales dans la m\u00e9canique des crises. Diviser pour mieux r\u00e9gner ? La parcellisation des probl\u00e8mes, ne serait-ce pas le d\u00e9tour choisi implicitement par les \u00e9lites, une approche qui permettrait de multiplier les contraintes et de faire \u00e9merger une dictature du \u00ab pragmatisme \u00bb \u00e9conomique.<\/span><\/p>\n

La simplification est l’\u00e9cueil oppos\u00e9. Elle donne l’avantage d’une compr\u00e9hension par le plus grand nombre, mais elle est expos\u00e9e \u00e0 la m\u00eame difficult\u00e9 que celle \u00e9voqu\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment. Une solution simpliste \u00e0 un probl\u00e8me simplifi\u00e9 ne peut que g\u00e9n\u00e9rer des effets de bord d\u00e9vastateurs (pour ne pas parler de la tentation nationaliste ou de la stigmatisation). Une approche globale ne peut faire l’impasse sur la complexit\u00e9 des probl\u00e8mes pos\u00e9s et l’interaction entre les solutions propos\u00e9es.<\/span><\/p>\n

Enfin, la centralisation reste par trop associ\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec des tentatives de mise en oeuvre des solutions \u00e9voqu\u00e9es plus haut. Synonyme d’une bureaucratie envahissante, elle contraint l’innovation, c’est un fonctionnement par nature antid\u00e9mocratique qui r\u00e9duit la cr\u00e9ativit\u00e9 aux interstices du syst\u00e8me. Cette cr\u00e9ativit\u00e9 est pourtant l’un des moteurs de l’\u00e9conomie positive qui a anim\u00e9 les d\u00e9bats ces derni\u00e8res semaines sur le blog.<\/span><\/p>\n

Les interactions sociales et \u00e9conomiques sont avant tout une question de rapports de force, auquel s’ajoutent les rapports de force entre \u00c9tats qui contribuent tant au d\u00e9sordre europ\u00e9en. Pour d\u00e9finir un projet politique europ\u00e9en cr\u00e9dible, laissons de c\u00f4t\u00e9 les utopies. Au-del\u00e0 d’une vision g\u00e9n\u00e9rale : mod\u00e8le fond\u00e9 sur un r\u00e9\u00e9quilibrage entre les r\u00e9gions, entre les individus, gestion raisonn\u00e9e des ressources rares, partage du travail… il faut d\u00e9cliner cette vision dans toute sa complexit\u00e9 et tenter de d\u00e9finir les nouvelles r\u00e8gles du jeu en des termes extr\u00eamement pr\u00e9cis. Cadre social, fiscal, comptable, concurrentiel, industriel, \u00e9cologique, tout doit \u00eatre d\u00e9taill\u00e9. Cela me semble \u00eatre le seul exercice indispensable aujourd’hui. Faute de donner une image coh\u00e9rente et compl\u00e8te de ce que pourrait \u00eatre une autre Europe, la moisson (qui par nature doit \u00eatre organis\u00e9e) envisag\u00e9e par d’aucuns pourrait se transformer en un vaste br\u00fblis.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce qui me semble laisser un grand vide dans le paysage, c’est le quoi faire ? C’est la grande diff\u00e9rence avec le milieu du 19e si\u00e8cle. Au-del\u00e0 de la critique, de nombreux auteurs avaient propos\u00e9 des solutions et des utopies qui ont cr\u00e9\u00e9 les conditions d’une autre vision du progr\u00e8s, […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[4479],"class_list":["post-52531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-europe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52531"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52535,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52531\/revisions\/52535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}