Fran\u00e7ois Leclerc y a fait allusion dans un billet vendredi<\/a>\u00a0: l\u2019une des nouvelles de la semaine derni\u00e8re, c\u2019est l\u2019\u00e9chec d\u2019une tentative faite par une \u00e9quipe d\u2019\u00e9conomistes de l\u2019universit\u00e9 du Massachusetts \u00e0 Amherst<\/a> de reproduire les conclusions d\u2019un article de Reinhart et Rogoff<\/a> affirmant qu\u2019une fois que la dette souveraine des \u00c9tats d\u00e9passe les 90% de Produit Int\u00e9rieur Brut, une r\u00e9cession est in\u00e9luctable. Donn\u00e9es manquantes, formules erron\u00e9es dans le tableur Excel, conclusion extrapolant de beaucoup ce que r\u00e9v\u00e8lent les chiffres, toute la panoplie s\u2019y trouve des vices de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique, dans son emploi comme ici de\u00a0\u00ab\u00a0science \u00e9conomique ordinaire\u00a0\u00bb<\/p>\n Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff sont les auteurs de This Time is Different. Eight Centuries of Financial Fallacy<\/i>, une analyse historique fameuse des d\u00e9fauts sur dette souveraine au fil des si\u00e8cles. L\u2019ouvrage, publi\u00e9 par Princeton University Press en 2009, s\u2019est \u00e0 ce point impos\u00e9 rapidement comme un monument, que Reinhart et Rogoff sont apparus un moment comme favoris au \u00ab\u00a0Nobel d\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb 2012 (les laur\u00e9ats furent Alvin Roth et Lloyd Shapley).<\/p>\n Il se fait que cette proposition des 90% a abondamment servi de justification aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 mises en application en Europe depuis quelques ann\u00e9es.<\/p>\n Vendredi soir, dans le cadre de son \u00e9mission Ce soir (ou jamais\u00a0!)<\/i>, Fr\u00e9d\u00e9ric Tadd\u00e9i s\u2019est fait expliquer l\u2019incident par Philippe Ask\u00e9nazy, \u00e9conomiste atterr\u00e9<\/i> et chroniqueur comme moi au Monde-\u00c9conomie, sur quoi, Alain de Benoist, philosophe de l\u2019ex-\u00ab\u00a0Nouvelle droite\u00a0\u00bb, a comment\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qui est formidable, c\u2019est que cet incident est une confirmation extraordinaire de ce qu\u2019\u00e9crit Paul Jorion dans son livre sur la science \u00e9conomique paru chez Fayard\u00a0\u00bb (pour les puristes\u00a0: \u00e0 14m02s<\/a>). <\/p>\n La fausset\u00e9 globale des mod\u00e8les \u00e9conomiques et l\u2019usage de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique comme simple discours de justification des financiers quand ils s\u2019adressent \u00e0 la classe politique, est en effet la th\u00e8se principale de Mis\u00e8re de la pens\u00e9e \u00e9conomique<\/a><\/i>, paru en octobre dernier chez Fayard. Le fait est qu\u2019\u00e0 mon sens, la quasi-totalit\u00e9 des tentatives de reproduire les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude \u00e9conomique ou financi\u00e8re, d\u00e9boucheraient de la m\u00eame mani\u00e8re sur un \u00e9chec\u00a0: les libert\u00e9s prises par rapport aux donn\u00e9es sont en effet massives, quand il ne s\u2019agit pas tout simplement de ce que j\u2019appelle l\u2019\u00ab\u00a0imperm\u00e9abilit\u00e9 aux faits\u00a0\u00bb caract\u00e9risant de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique.<\/p>\n Para\u00eet dans l\u2019\u00e9dition papier du Financial Times aujourd\u2019hui, une tribune de Wolfgang M\u00fcnchau intitul\u00e9e\u00a0: Perils of placing faith in a thin theory<\/a>, ou \u00ab\u00a0du danger d\u2019accorder foi \u00e0 une th\u00e9orie mince\u00a0\u00bb. Le sous-titre affirme\u00a0: \u00ab\u00a0Reinhart et Rogoff ont racont\u00e9 aux politiques ce que ceux-ci voulaient entendre\u00a0\u00bb, une mani\u00e8re de situer le rapport de force un peu plus en faveur de ces derniers que je ne le fais moi d\u2019habitude, mais \u00e0 part \u00e7a, une th\u00e8se tr\u00e8s proche de la mienne.<\/p>\n M\u00fcnchau termine son billet en \u00e9crivant\u00a0: \u00ab\u00a0La r\u00e8gle des 90% est [\u2026] incroyablement inconsistante. Mais bien qu\u2019ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9fut\u00e9e, elle continuera de d\u00e9terminer les politiques pendant un certain temps\u00a0\u00bb, l\u00e0 aussi, \u00e0 quelques nuances pr\u00e8s, une autre mani\u00e8re d\u2019exprimer l\u2019\u00ab\u00a0imperm\u00e9abilit\u00e9 aux faits\u00a0\u00bb de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fran\u00e7ois Leclerc y a fait allusion dans un billet vendredi<\/a>\u00a0: l\u2019une des nouvelles de la semaine derni\u00e8re, c\u2019est l\u2019\u00e9chec d\u2019une tentative faite par une \u00e9quipe d\u2019\u00e9conomistes de l\u2019universit\u00e9 du Massachusetts \u00e0 Amherst<\/a> de reproduire les conclusions d\u2019un article de Reinhart et Rogoff<\/a> affirmant qu\u2019une fois que la dette souveraine des \u00c9tats d\u00e9passe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,8],"tags":[2562,553,2557,2558,35],"class_list":["post-52704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-philosophie-des-sciences","tag-alain-de-benoist","tag-austerite","tag-carmen-m-reinhart","tag-kenneth-s-rogoff","tag-science-economique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52704"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52753,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52704\/revisions\/52753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}