{"id":53495,"date":"2013-05-16T12:49:52","date_gmt":"2013-05-16T10:49:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=53495"},"modified":"2013-05-16T12:49:52","modified_gmt":"2013-05-16T10:49:52","slug":"montee-en-puissance-de-leconomie-sociale-et-solidaire-par-bertrand-rouzies-leonardi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/05\/16\/montee-en-puissance-de-leconomie-sociale-et-solidaire-par-bertrand-rouzies-leonardi\/","title":{"rendered":"Mont\u00e9e en puissance de l’\u00e9conomie sociale et solidaire<\/b>, par Bertrand Rouzi\u00e8s-Leonardi"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

C’est le printemps. Cela ne vous aura pas \u00e9chapp\u00e9. Le regain d’activit\u00e9 g\u00e9n\u00e9sique dans les principales Bourses se trouve facilement des t\u00eates creuses o\u00f9 s’\u00e9pancher. Les plus accueillantes d’entre elles inf\u00e8rent de l’apparente saisonnalit\u00e9 des crises que le syst\u00e8me traverse que celui-ci est \u00ab\u00a0r\u00e9silient\u00a0\u00bb, que ses fondamentaux sont sains. C’est le propre de la b\u00eatise de se figurer que son ent\u00eatement de rocher d\u00e9couragera la morsure oc\u00e9anique du monde sensible. S’en remettre \u00e0 la science oraculaire de la Bourse revient \u00e0 s’orienter \u00e0 la lueur de balises d\u00e9rivantes. Mais le rebond boursier n’explique que partiellement le r\u00e9ensemencement du pr\u00eat-\u00e0-penser lib\u00e9ral. L’annonce d’une augmentation cons\u00e9quente des rentr\u00e9es fiscales aux \u00c9tats-Unis parle aux nostalgiques de l’empire am\u00e9ricain, qui le voient d\u00e9j\u00e0 recouvrer son statut de mod\u00e8le ind\u00e9passable, \u00e0 opposer au mod\u00e8le chinois bien s\u00fbr, qui n’en est pourtant que la version d\u00e9grad\u00e9e, ou plus exactement la version purifi\u00e9e, nettoy\u00e9e des derni\u00e8res chiures de la morale (le journaliste Albert Londres n’\u00e9crivait-il pas, dans\u00a0La Chine en folie,<\/i>\u00a0\u00e0 propos du Shanghai des ann\u00e9es 1920, J\u00e9rusalem du lucre, que \u00ab\u00a0si L\u00e9nine [l’]a[vait] vu, il [\u00e9tait] excusable\u00a0\u00bb ?). Si en plus le pays qui h\u00e9berge Wall Street reprend des couleurs, c’est-\u00e0-dire reconquiert la marge de manoeuvre budg\u00e9taire dont a besoin une politique imp\u00e9riale turgescente, alors tout va bien, nous sommes ramen\u00e9s \u00e0 une forme connue de puissance et de pr\u00e9dation, l’alliance du sabre et du\u00a0billion.<\/i>\u00a0On se gardera d’ajouter que si les plus riches contribuables ont contribu\u00e9 davantage, le budget f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 rabot\u00e9 en profondeur (85 milliards de dollars de coupes automatiques), d\u00e9stabilisant l’action publique, \u00e0 l’\u00e9gard des plus d\u00e9munis entre autres, en sorte que la ponction plus importante sur les nantis appara\u00eet moins comme une mesure d’\u00e9quit\u00e9 fiscale, qui d\u00e9bloquerait des fonds pour l’am\u00e9lioration des services collectifs, que comme un contrat l\u00e9onin pass\u00e9 au nom du peuple avec des vautours qui ne veulent bien de l’\u00c9tat que s’il prospecte pour eux de nouvelles carcasses \u00e0 d\u00e9pouiller : nous paierons volontiers un peu plus, conc\u00e8dent les charognards, mais \u00e0 condition que le gouvernement l\u00e8ve les derni\u00e8res entraves \u00e0 l’accroissement des gains de productivit\u00e9 et affermisse celles qui attachent l’homme au travail. L’activit\u00e9 du salari\u00e9, en dehors des heures travaill\u00e9es, ne doit relever que des fonctions digestives et copulatoires, encore qu’il s’agisse l\u00e0 d’une tol\u00e9rance, car ces fonctions sont par trop \u00e9nergivores. Il faudrait voir \u00e0 faire des \u00e9conomies aussi de ce c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

Mais que se passe-t-il par chez nous ? Il se trouvera probablement quelques \u00e2nes pour esp\u00e9rer que la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9tatsunienne renaissante ravitaille en picotin la croissance fran\u00e7aise. Il n’y a que dans les tr\u00e8s petites largeurs que la prosp\u00e9rit\u00e9 des uns fasse la prosp\u00e9rit\u00e9 des autres. Aux \u00c9tats-Unis, l’augmentation du PIB s’accompagne d’une baisse de l’indice de bonheur. Le gras du riche, \u00e0 moins qu’il ne cuise \u00e0 la broche, ne ruisselle pas sur l’assiette du pauvre. Ce n’est pas comme en amour, o\u00f9 un c\u00e2lin vous en cale deux. Les Fran\u00e7ais passent d\u00e9j\u00e0 pour \u00eatre les plus pessimistes des Europ\u00e9ens. Il ne manquerait plus qu’ils deviennent champions du monde. Un comble serait mis \u00e0 leur chauvinisme n\u00e9gatif. Oh, certes, la France n’est pas la Gr\u00e8ce, nous serine-t-on, comme si le choix des repoussoirs se limitait aux pays en faillite. Sa signature reste cr\u00e9dible, sans doute parce qu’il lui reste encore quelques gros bijoux de famille \u00e0 vendre, mais si l’on quitte le plan de l’Olympe pour celui des mortels, on d\u00e9couvre un tableau moins engageant : 16 % des Fran\u00e7ais m\u00e9tropolitains \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 64 ans renoncent aux soins pour raisons financi\u00e8res ; le taux de pauvret\u00e9 mon\u00e9taire (nombre de personnes vivant dans un m\u00e9nage dont le niveau de vie est inf\u00e9rieur au seuil de pauvret\u00e9, qui est de 964 euros par mois) a grimp\u00e9 de 13,5 % en 2009 \u00e0 14,1 % en 2010 (440000 personnes de plus) ; si le taux de pauvret\u00e9 en condition de vie (qui int\u00e8gre des param\u00e8tres tels que la restriction de consommation, les retards de paiements et les mauvaises conditions de logement) est en recul en 2011, \u00e0 12,6 %, il est toujours sup\u00e9rieur au taux de 2009 ; le nombre de m\u00e9nages surendett\u00e9s \u00e0 augment\u00e9 de 26 % depuis 2008. L’\u00e9volution d’un autre indicateur est plus alarmante, qui devrait s’inviter dans le d\u00e9bat sur les retraites et balayer d\u00e9finitivement la vieille antienne sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0les Fran\u00e7ais vivant plus vieux, il est juste qu’ils travaillent plus longtemps\u00a0\u00bb : l’esp\u00e9rance de vie en bonne sant\u00e9, qui est de 63,5 ans pour les femmes et de 61,9 ans pour les hommes, r\u00e9gresse depuis 2008. C\u00e9ruse sur le g\u00e2teux, il semblerait que le secret d’une vie en bonne sant\u00e9 repose non seulement sur un r\u00e9gime alimentaire peu carn\u00e9 et tr\u00e8s diversifi\u00e9, sur des activit\u00e9s physiques r\u00e9guli\u00e8res, mais encore sur une solidarit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle et intrag\u00e9n\u00e9rationnelle dont nous ne sommes pas pr\u00e8s de donner l’exemple. Dans l’archipel japonais d’Okinawa, on rencontre 61 centenaires pour 100000 habitants, deux fois plus qu’ailleurs au Japon, trois fois plus qu’en France. Les centenaires okinawa\u00efens totalisent en moyenne deux petites ann\u00e9es et demi de probl\u00e8mes de sant\u00e9 sur toute leur vie, un record mondial. Pareil exploit ne date pas d’hier. Le premier empereur de Chine, Qin Shi Huangdi, l’araseur de montagnes, envoyait d\u00e9j\u00e0 au IIIe si\u00e8cle avant J.-C. ses espions pour en d\u00e9couvrir le secret. Le secret, pour l’\u00e9poque moderne, ce sont peut-\u00eatre les moai, ces groupes d’entraide, fraternit\u00e9s et tontines, n\u00e9s de la fr\u00e9quentation d’une m\u00eame classe d’\u00e9cole. La communaut\u00e9, \u00e0 Okinawa, n’est pas ce concept grandiloquent dont raffolent les am\u00e9nageurs d\u00e9miurgiques et synergiques du territoire. C’est une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s soud\u00e9e dont chaque membre se sent solidaire en actes de son voisin et de l’ensemble. Si l’on n’est que de passage sur cette terre, autant l’\u00eatre en bonne compagnie. Toute la communaut\u00e9 se mobilise, par exemple, pour la construction d’un nouveau logement, comme cela se pratique chez les Amish. Autant dire qu’il n’est fait aucune place au moins-disant immobilier dans le genre des pavillons Borloo. \u00c0 Okinawa, la politique, qui se d\u00e9finit proprement comme la gestion de la vie en commun, est l’affaire des citoyens et des citoyennes, qui en sont les rhizomes galopants et les premiers ambassadeurs.<\/p>\n

Nous touchons ici le nerf de l’action r\u00e9aliste. L’obsession de nos partis politiques est de trouver un fantoche pour \u00ab\u00a0incarner\u00a0\u00bb les id\u00e9es qu’on leur souffle, un pr\u00eat-\u00e0-recevoir pour du pr\u00eat-\u00e0-penser. Ce fantoche dira\u00a0moipersonnellementje,\u00a0<\/i>pronom personnel sujet de cr\u00e9ation assez r\u00e9cente dans notre langue et que Raymond Queneau moquait nagu\u00e8re sous sa forme famili\u00e8re\u00a0mouaque<\/i>\u00a0(pour \u00ab\u00a0moi que\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0moi qui\u00a0\u00bb), \u00e0 travers le personnage de la veuve Mouaque de\u00a0Zazie dans le m\u00e9tro<\/i>\u00a0(1959) ; il dira : \u00ab\u00a0J’ai fait ceci, j’ai fait cela\u00a0\u00bb parce qu’une fois qu’il r\u00e8gne, l’homme oublie qu’il a servi, parce qu’il faut qu’un prince, f\u00fbt-il r\u00e9publicain, satisfasse un minimum ce besoin d’incarnation miraculeuse du changement dans la continuit\u00e9, mais que pourrait-il changer sans les petites mains, fonctionnaires, militants associatifs, entrepreneurs de tous ordres, qui s’affairent en coulisse pour faire se rejoindre l’id\u00e9e et le bien public ? Dans nos fr\u00e9quentations politiques, fuyons la secte des Mouaque, des faiseurs aux grandes ambitions stratosph\u00e9riques. Pr\u00eatons plut\u00f4t l’oreille \u00e0 ceux qui disent \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb et qui bricolent \u00e0 plusieurs une soci\u00e9t\u00e9 meilleure, sans chercher \u00e0 breveter leur proc\u00e9d\u00e9. Ils en font moins, mais ils le font mieux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est le printemps. Cela ne vous aura pas \u00e9chapp\u00e9. Le regain d’activit\u00e9 g\u00e9n\u00e9sique dans les principales Bourses se trouve facilement des t\u00eates creuses o\u00f9 s’\u00e9pancher. Les plus accueillantes d’entre elles inf\u00e8rent de l’apparente saisonnalit\u00e9 des crises que le syst\u00e8me traverse que celui-ci est \u00ab\u00a0r\u00e9silient\u00a0\u00bb, que ses fondamentaux sont sains. C’est le propre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[2322],"class_list":["post-53495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-questions-essentielles","tag-economie-sociale-et-solidaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53495"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53499,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53495\/revisions\/53499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}