{"id":53800,"date":"2013-05-23T21:41:02","date_gmt":"2013-05-23T19:41:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=53800"},"modified":"2013-05-23T21:41:02","modified_gmt":"2013-05-23T19:41:02","slug":"des-quatre-primes-aux-trois-degres-de-la-loi-comment-lexpliquer-pour-lappliquer-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/05\/23\/des-quatre-primes-aux-trois-degres-de-la-loi-comment-lexpliquer-pour-lappliquer-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"Des quatre primes aux trois degr\u00e9s de la loi : comment l’expliquer pour l’appliquer ?<\/b>, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Sur le blog et avec les Amis du Blog de Paul Jorion, nous discutons de l’\u00e9conomie des biens, des prix, de la loi, et de la monnaie. Nous constatons que le syst\u00e8me actuel tombe dans le vide en ne produisant pas de biens universels qui soient tels pour tout le monde. Nous subodorons un probl\u00e8me de loi : il semble que la finance mette la monnaie hors la loi, que les prix ne mesurent pas les vrais biens, que la loi ne nous permette plus d’identifier les biens dans une \u00e9conomie. Pour le dire autrement, la politique mouline dans le vide : la discussion des lois et de l’application des lois n’a plus de rapport avec la r\u00e9alit\u00e9 de ce que nous pourrions consid\u00e9rer comme du bien commun.<\/p>\n

Nous militons pour le bancor que nous voyons d’apr\u00e8s la Th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale de l’emploi, de l’int\u00e9r\u00eat et de la monnaie<\/i><\/a> comme une r\u00e9introduction de la citoyennet\u00e9 dans le syst\u00e8me \u00e9conomique. La chambre de compensation en bancor est une matrice politique multinationale de la monnaie. L’\u00e9talonnage de la monnaie en actifs \u00e9conomiques ne serait plus l’activit\u00e9 priv\u00e9e des int\u00e9r\u00eats financiers mais l’activit\u00e9 publique des pouvoirs politiques souverains par les lois. La proposition mon\u00e9taire de Keynes \u00e0 Bretton Woods avait pos\u00e9 la responsabilit\u00e9 des \u00c9tats nationaux dans un gouvernement mondial de la monnaie mais n’avait pas explicit\u00e9 la loi de ce gouvernement transnational. Outre que le bancor an\u00e9antirait les int\u00e9r\u00eats sp\u00e9culatifs priv\u00e9s \u00ab\u00a0offshoris\u00e9s\u00a0\u00bb, l’autre argument public d’indiff\u00e9rence active au bancor est l’absence de loi politique mon\u00e9taire internationale.<\/p>\n

Nous avons commenc\u00e9 \u00e0 exposer le probl\u00e8me avec Julien<\/a> : quelle loi justifie les allocations de cr\u00e9dit en bancor accord\u00e9es aux diff\u00e9rentes zones mon\u00e9taires et aux \u00c9tats membres de ces zones ? Comment calcule-t-on l’int\u00e9r\u00eat qu’un pays en exc\u00e9dent ou en d\u00e9ficit excessif doit verser \u00e0 la chambre de compensation internationale ? Comment est redistribu\u00e9 entre les \u00c9tats de citoyens, les banques et les entreprises, le produit exc\u00e9dentaire des int\u00e9r\u00eats syst\u00e9miques d’\u00e9quilibre des \u00e9changes ?<\/p>\n

Tant qu’il n’existe pas de loi pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions pratiques, les gouvernements, les partis politiques et les \u00e9lites dirigeantes s’en tiendront \u00e0 leur confinement entre technocratie, d\u00e9magogie et anarchie pseudo-lib\u00e9rale. Or il existe une nouvelle donn\u00e9e dans la probl\u00e9matique keyn\u00e9sienne de l’emploi, de l’int\u00e9r\u00eat et de la monnaie : l’espace num\u00e9rique mondial. L’utilisation mon\u00e9taire de cet espace est captur\u00e9e par la techno-finance ploutocratique qui met en oeuvre la compensation au profit exclusif des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s l\u00e9galement masqu\u00e9s par le shadow banking<\/i> des tax havens<\/i>. L’extraordinaire nouveaut\u00e9 de l’espace num\u00e9rique mondial est que la loi-m\u00eame est privatis\u00e9e par la d\u00e9localisation et l’anonymisation des r\u00e8glements \u00e9conomiques de tout \u00e9change. Les gouvernements officiels pondent des lois qui s’appliquent uniquement aux int\u00e9r\u00eats physiques des personnes physiques visibles sur un territoire physique.<\/p>\n

Pour que le bancor soit une solution mon\u00e9taire efficiente, il faut clairement red\u00e9finir la loi dans un espace \u00e9conomique qui n’est pas seulement physique et verbal mais num\u00e9rique. Si la loi r\u00e9git l’\u00e9conomie des biens r\u00e9els, alors elle doit \u00eatre verbale et opposable dans la r\u00e9alit\u00e9 physique et dans la r\u00e9alit\u00e9 num\u00e9rique. Dans la r\u00e9alit\u00e9 physique, la loi est incarn\u00e9e par des personnes morales et des personnes physiques : la police et la justice sont incarn\u00e9es par des personnes qui imposent une m\u00eame loi \u00e0 toutes les personnes. Dans la r\u00e9alit\u00e9 num\u00e9rique, il n’y a aucune incarnation ; il n’y a que des repr\u00e9sentations choisies par les acteurs de la r\u00e9alit\u00e9 num\u00e9rique pour mat\u00e9rialiser ce qu’ils veulent \u00e9changer.<\/p>\n

Par ignorance ou par duplicit\u00e9, les acteurs politiques et financiers font semblant de croire que la r\u00e9alit\u00e9 de leur monde est \u00e0 deux dimensions : la r\u00e9alit\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9e dans le discours et la r\u00e9alit\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9e dans les faits. L’int\u00e9r\u00eat de cette simplification est d’\u00e9viter de consid\u00e9rer la dimension num\u00e9rique de la r\u00e9alit\u00e9. Cela permet de faire ce qu’on veut avec la loi fix\u00e9e dans le discours et de dire ce qu’on veut de la r\u00e9alit\u00e9 fig\u00e9e hors du discours. La parade num\u00e9rique logique \u00e0 cette mystification est connue de tous les administrateurs de syst\u00e8me d’information num\u00e9rique : codification s\u00e9par\u00e9e et articul\u00e9e de l’utilisateur et de l’objet, de l’op\u00e9rateur et de l’op\u00e9ration. Sans cette loi fondamentale de la s\u00e9curit\u00e9 informatique, il n’est aucune possibilit\u00e9 pratique de disponibilit\u00e9, d’int\u00e9grit\u00e9, de confidentialit\u00e9 et de tracabilit\u00e9 des r\u00e8glements syst\u00e9miques du donn\u00e9.<\/p>\n

Toute banque ou institution financi\u00e8re est aujourd’hui un syst\u00e8me d’information num\u00e9rique. Tous ces syst\u00e8mes d’information sont interconnect\u00e9s par des chambres de compensation qui sont des syst\u00e8mes d’information comptable num\u00e9rique. Toutes les banques centrales sont des syst\u00e8mes d’information mon\u00e9taire qui alimentent en information mon\u00e9taire liquide les chambres de compensation interbancaires. Tous les paradis fiscaux sont num\u00e9ris\u00e9s dans les syst\u00e8mes d’information bancaire pour s\u00e9parer les op\u00e9rations rentables priv\u00e9es des op\u00e9rations publiquement perdantes en monnaie officielle. Le bancor existe donc d\u00e9j\u00e0. Mais il sert uniquement des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s cach\u00e9s par l’absence de loi num\u00e9riquement appliqu\u00e9e dans des \u00c9tats de droit l\u00e9galement pos\u00e9s comme interfaces physiques entre r\u00e9alit\u00e9 et discours.<\/p>\n

Pour que le bancor advienne \u00e0 l’existence l\u00e9gale \u00e0 partir de son existence num\u00e9rique priv\u00e9e, il faut diff\u00e9rentier la loi dans trois degr\u00e9s d’existence : la loi dans les choses, la loi des nombres et la loi entre les personnes. La loi dans les choses est cartographi\u00e9e dans les sciences physiques et dans les sciences morales. La loi des nombres est pos\u00e9e par la science math\u00e9matique. Quant \u00e0 la loi politique, elle est m\u00e9caniquement d\u00e9truite par la r\u00e9duction num\u00e9rique du monde aux deux dimensions du discours non r\u00e9conciliable avec la r\u00e9alit\u00e9. Les trois degr\u00e9s d’existence de la loi impose une loi essentielle qui soit l’obligation morale des personnes physiques d’incarner la relation entre le dire et le faire, c’est-\u00e0-dire de r\u00e9gler l’\u00e9quilibre num\u00e9rique de la chose au prix.<\/p>\n

Tous les \u00e9l\u00e9ments de cette loi essentielle existent dans le syst\u00e8me actuel nominalement fond\u00e9 sur les droits de la personne physique et morale. Mais l’existence des \u00e9l\u00e9ments de la loi essentielle ne font pas la l\u00e9galit\u00e9 efficiente en \u00e9conomie des biens sans un moteur de synth\u00e8se. La loi politique existe formellement ; la loi scientifique existe mat\u00e9riellement ; les lois fonctionnent concr\u00e8tement dans les syst\u00e8mes d’information. Il manque donc un principe de synth\u00e8se l\u00e9gale des b\u00e9n\u00e9fices de la r\u00e9alit\u00e9 politique, scientifique et technique. Dans la foul\u00e9e d’Aristote, je suppose que ce principe, c’est la monnaie fond\u00e9e dans la loi de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Mais pour mettre en oeuvre ce principe dans la chambre de compensation du bancor l\u00e9gal, il faut le formuler nominalement dans une loi d’\u00e9conomie politique et r\u00e9ellement dans un programme informatique. Ainsi faut-il passer des trois degr\u00e9s de la loi aux quatre natures de la prime mon\u00e9taire en bancor. Un \u00e9tat de la compensation au fil du temps s’exprime en effet par un bilan comptable constitu\u00e9 de primes. Un bilan de compensation qui englobe l’\u00e9quilibre des titres de r\u00e9alit\u00e9, des droits des personnes, des prix de la r\u00e9alit\u00e9 actuelle et des prix de la r\u00e9alit\u00e9 acceptable et d\u00e9sir\u00e9e. Les prix de la r\u00e9alit\u00e9 possible en droit et en r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9termine logiquement quatre natures de prime que je propose d’\u00e9tiquetter : capital, cr\u00e9dit, assurance et liquidit\u00e9<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sur le blog et avec les Amis du Blog de Paul Jorion, nous discutons de l’\u00e9conomie des biens, des prix, de la loi, et de la monnaie. Nous constatons que le syst\u00e8me actuel tombe dans le vide en ne produisant pas de biens universels qui soient tels pour tout le monde. Nous subodorons […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[482,4471],"class_list":["post-53800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monnaie","tag-bancor","tag-monnaie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53800"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53840,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53800\/revisions\/53840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}