{"id":54390,"date":"2013-06-06T13:59:54","date_gmt":"2013-06-06T11:59:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=54390"},"modified":"2013-06-06T14:00:30","modified_gmt":"2013-06-06T12:00:30","slug":"la-nouvelle-republique-algerie-les-paradis-fiscaux-servent-a-drainer-les-richesses-des-anciennes-colonies-le-6-juin-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/06\/06\/la-nouvelle-republique-algerie-les-paradis-fiscaux-servent-a-drainer-les-richesses-des-anciennes-colonies-le-6-juin-2013\/","title":{"rendered":"<b>LA NOUVELLE R\u00c9PUBLIQUE (Alg\u00e9rie) : \u00ab Les paradis fiscaux servent \u00e0 drainer les richesses des anciennes colonies \u00bb<\/b>, le 6 juin 2013"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>\u00c0 para\u00eetre dans la version imprim\u00e9e de <a href=\"http:\/\/lnr-dz.com\/\" target=\"_blank\">La nouvelle r\u00e9publique<\/a> ; d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 en ligne sur <a href=\"http:\/\/algeriepatriotique.com\/article\/paul-jorion-algeriepatriotique-les-paradis-fiscaux-servent-drainer-les-richesses-des-ancienn\">Algeriepatriotique.com<\/a>.\n<\/p><\/blockquote>\n<div>\n<p><strong><em>La nouvelle r\u00e9publique<\/em>\u00a0: Vous avez \u00e9t\u00e9 l&rsquo;un des premiers \u00e0 pr\u00e9dire la crise des subprimes qui a abouti \u00e0 l\u2019explosion de la bulle immobili\u00e8re aux Etats-Unis, pourriez-vous nous expliquer comment vous avez pu la pr\u00e9voir ?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Paul Jorion :<\/strong>\u00a0En effet, j\u2019ai \u00e9crit un livre en 2004,\u00a0<em>La crise du capitalisme am\u00e9ricain<\/em>\u00a0(La D\u00e9couverte 2007 ; \u00e9ditions du Croquant 2009), qui a \u00e9t\u00e9 termin\u00e9 en 2005 et qui, finalement, n\u2019a paru qu\u2019en 2007. A ce moment-l\u00e0, je venais de quitter un emploi chez Wells Fargo \u00e0 San Francisco et je travaillais dans un domaine qui \u00e9tait proche de celui du subprime. Cela s\u2019appelait Heloc (Home equity line of credit) qui \u00e9tait un deuxi\u00e8me pr\u00eat que les gens pouvaient obtenir sur leur maison, donc j\u2019\u00e9tais dans le secteur, m\u00eame si je ne travaillais pas moi-m\u00eame dans le subprime. Dans les ann\u00e9es qui ont suivi, en particulier en 2005, j\u2019ai essay\u00e9 d\u2019obtenir un emploi \u00e0 Countrywide ; j\u2019\u00e9tais certain que ce serait l\u2019endroit d\u2019o\u00f9 la crise allait partir parce que c\u2019\u00e9tait le plus grand \u00e9metteur de dettes de ce type-l\u00e0. J\u2019ai effectivement obtenu un emploi chez Countrywide en 2005 et j\u2019ai continu\u00e9 \u00e0 travailler jusqu\u2019\u00e0 la fin de la compagnie, pratiquement jusqu\u2019au mois de novembre 2007, quand j\u2019ai \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 pied dans la premi\u00e8re vague de grands licenciements. 30% du personnel a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 le m\u00eame jour que moi. C\u2019\u00e9tait v\u00e9ritablement la fin du secteur.<\/p>\n<p><strong>C\u2019est donc votre premier travail dans la banque et le secteur financier qui vous a permis de voir venir cette crise ?<\/strong><\/p>\n<p>Tout \u00e0 fait, parce que nous allions d\u00e9je\u00fbner avec les coll\u00e8gues tout pr\u00e8s de la banque Wells Fargo, sur California street, \u00e0 San Francisco, et nous parlions de ce que nous voyions se dessiner, c&rsquo;est-\u00e0-dire une catastrophe, mais pas simplement une catastrophe dans ce secteur-l\u00e0, on voyait bien que les ramifications seraient \u00e9normes parce qu\u2019il y aurait des tas d\u2019effets de r\u00e9action en cha\u00eene qui en r\u00e9sulteraient.<\/p>\n<p><!--more--><strong>Peut-on dire que Marx est toujours d&rsquo;actualit\u00e9 et qu&rsquo;il faut imp\u00e9rativement le relire pour comprendre ce qui se passe aujourd&rsquo;hui ?<\/strong><\/p>\n<p>La r\u00e9ponse est oui, mais elle est beaucoup plus g\u00e9n\u00e9rale, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu\u2019en fait, il y a eu toute une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019on faisait de la science \u00e9conomique \u00e0 proprement parler et cette \u00e9poque s\u2019est termin\u00e9e vers les ann\u00e9es 1870-1875 lorsqu\u2019on a invent\u00e9 ce qu\u2019on appelle le \u00ab marginalisme \u00bb qui \u00e9tait une nouvelle th\u00e9orie \u00e9conomique et qui a mis fin \u00e0 tout le courant de l\u2019\u00e9conomie politique. Il faut savoir quand on lit Marx qu\u2019il est essentiellement un critique de David Ricardo et d\u2019Adam Smith ; c&rsquo;est-\u00e0-dire, pour utiliser l\u2019expression \u00ab \u00eatre assis sur des \u00e9paules de g\u00e9ant \u00bb, il y a une partie tr\u00e8s consid\u00e9rable, les trois-quarts ou les deux-tiers chez Marx, qui sont des choses que l\u2019on trouve d\u00e9j\u00e0 chez Adam Smith et chez David Ricardo. Donc, il faut lire Marx, mais il ne faut pas s\u2019abstenir pour autant de lire les gens dont il s\u2019est inspir\u00e9 essentiellement, c&rsquo;est-\u00e0-dire toutes les premi\u00e8res g\u00e9n\u00e9rations de gens qui faisaient de l\u2019\u00e9conomie politique et il n\u2019y a pas que les deux noms pr\u00e9cit\u00e9s, il y a aussi Fran\u00e7ois Quesnay, Turgot, Richard Cantillon en Angleterre et toute une s\u00e9rie de penseurs. L\u2019\u00e9conomie politique, c\u2019est tout un courant dont Marx \u00e9tait un des repr\u00e9sentants. Il est aujourd\u2019hui le plus connu mais \u00e0 l\u2019\u00e9poque il n\u2019\u00e9tait peut-\u00eatre pas le plus repr\u00e9sentatif, les plus repr\u00e9sentatifs \u00e9tant sans doute Adam Smith et David Ricardo dont il s\u2019est tr\u00e8s tr\u00e8s largement inspir\u00e9. Cela ne veut pas dire qu\u2019il ne faut pas le relire, mais qu\u2019il faut relire toute l\u2019\u00e9conomie politique.<\/p>\n<p><strong>La crise majeure du capitalisme que nous vivons actuellement \u00e9tait-elle in\u00e9vitable ?<\/strong><\/p>\n<p>Je suis d\u2019accord avec Marx sur ce point. C\u2019est un syst\u00e8me qui a tellement de d\u00e9fauts et de faiblesses qu\u2019il viendrait un jour o\u00f9 ce syst\u00e8me s\u2019\u00e9croulerait. La raison pour laquelle il s\u2019\u00e9croule en ce moment n\u2019est pas la raison qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9dite par Marx ; il parlait de baisse tendancielle du taux de la marge de profit et ce n\u2019est pas cela que l\u2019on constate. Le capitalisme s\u2019\u00e9croule pour d\u2019autres raisons que celles qui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vues par Marx, dans un ensemble de faiblesses consid\u00e9rables de ce syst\u00e8me qui devaient conduire un jour ou l\u2019autre \u00e0 sa disparition, en particulier la machine \u00e0 concentrer la richesse qui grippe de temps en temps. Dans un syst\u00e8me comme le n\u00f4tre o\u00f9 l\u2019on emp\u00eache que la r\u00e9gulation se fasse automatiquement par le fait que ceux qui ont pr\u00eat\u00e9 de l\u2019argent le perdent \u00e9ventuellement quand la situation ne marche pas, nos gouvernements occidentaux se sont arrang\u00e9s pour qu\u2019il n\u2019y ait pas de perte de la part de ceux qui pr\u00eataient et cela aggrave encore le probl\u00e8me et pr\u00e9cipite la chute.<\/p>\n<p><strong>Dans votre r\u00e9cente vid\u00e9o, on remarque un appel citoyen contre les d\u00e9rives de la haute finance. Pr\u00e9parez-vous un projet englobant les \u00e9lites et les citoyens aussi bien de l&rsquo;h\u00e9misph\u00e8re sud que celui du Nord, surtout que vous mettez l&rsquo;accent sur les menaces qui p\u00e8sent sur l&rsquo;esp\u00e8ce humaine ?<\/strong><\/p>\n<p>Certainement. Cependant, mes appels citoyens ne sont pas insurrectionnels ou des appels \u00e0 des r\u00e9volutions. Dans la r\u00e9flexion que je pose sur l\u2019Histoire, le fait qu\u2019une r\u00e9volution r\u00e9ussisse comme on le voulait ou qu\u2019elle \u00e9choue est trop al\u00e9atoire parce qu\u2019il y a beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e9ments en jeu, et il y a trop d\u2019exemples de r\u00e9volutions qui ont \u00e9chou\u00e9 et qui sont arriv\u00e9es parfois \u00e0 des r\u00e9sultats m\u00eame pires que ce qu\u2019on voulait \u00e9viter. Il vaut mieux dans la perspective, et c\u2019est celle que je prends toujours en exemple, celle de la nuit du 4 ao\u00fbt en France (\u00e9v\u00e9nement fondamental de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, qui a vu l&rsquo;Assembl\u00e9e constituante mettre fin au syst\u00e8me f\u00e9odal en abolissant les privil\u00e8ges, ndlr), il faut qu\u2019il y ait un ralliement de l\u2019ensemble de la population \u00e0 des r\u00e9formes qui doivent \u00eatre des r\u00e9formes de fond. La difficult\u00e9 que l\u2019on a maintenant, dans les pays dits occidentaux du Nord, c\u2019est le fait que nos \u00e9lites r\u00e9sistent absolument \u00e0 tout changement et, pis, elles essaient encore d\u2019imposer des politiques qui sont encore davantage dans la direction de tout ce qui a \u00e9chou\u00e9. Cela pose le probl\u00e8me de mani\u00e8re beaucoup plus compliqu\u00e9e qui est d\u2019\u00eatre suffisamment persuasif pour changer la conviction de ces personnes-l\u00e0. Comment faut-il faire ? Il faut \u00eatre plus convaincant, il faut \u00eatre partout, il faut s\u2019adresser \u00e0 tout le monde. Il y a quelques jours, j\u2019\u00e9tais invit\u00e9 par l\u2019Acad\u00e9mie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, j\u2019y ai lanc\u00e9 mon message, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu\u2019il faut absolument que le peuple dans son ensemble et les \u00e9lites qui le composent se rendent compte des dangers qui sont les n\u00f4tres et que, tous ensemble, on passe \u00e0 autre chose. La difficult\u00e9, bien entendu, c\u2019est qu\u2019il y a un certain nombre de gens qui sont accroch\u00e9s \u00e0 leurs petits privil\u00e8ges, qui sont li\u00e9s \u00e0 une situation qui est en \u00e9croulement et qu\u2019ils ne veulent pas en d\u00e9mordre, disant que tout va bien. J\u2019en ai eu l\u2019exp\u00e9rience r\u00e9cemment dans la commission de M. Attali sur l\u2019\u00e9conomie positive, c&rsquo;est-\u00e0-dire de faire un projet pour l\u2019\u00e9conomie \u00e0 l\u2019avenir qui remplacera celle qui existe actuellement. Il y avait un certain nombre de personnes, des chefs de tr\u00e8s grosses entreprises, qui disaient \u00abl\u2019\u00e9conomie positive, l\u2019\u00e9conomie dont on a besoin demain, c\u2019est celle qu\u2019on a d\u00e9j\u00e0 maintenant et par cons\u00e9quent il n\u2019y a rien \u00e0 faire\u00bb. J\u2019ai pos\u00e9 la question \u00e0 M. Attali devant tout le monde en lui demandant s\u2019il cautionnait ce point de vue, et heureusement il a dit : \u00abNon, non, non, l\u2019\u00e9conomie positive n\u2019est pas encore l\u00e0, il faut faire autre chose.\u00bb Malheureusement, il y a un petit nombre de gens qui pr\u00e9f\u00e9reront d\u00e9fendre leurs privil\u00e8ges jusqu\u2019au bout plut\u00f4t que d\u2019acter pour le bien g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p><strong>Pourriez-vous nous parler de la faillite de toutes les \u00e9coles d&rsquo;\u00e9conomie politique et de l&rsquo;\u00e9conomisme en g\u00e9n\u00e9ral ? Faut-il seulement r\u00e9former le syst\u00e8me actuel ?<\/strong><\/p>\n<p>Il y avait une science \u00e9conomique d\u00e9butante mais de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la fin du XIX<sup>e<\/sup>\u00a0si\u00e8cle. On a cr\u00e9\u00e9 autre chose et ce qu\u2019on a cr\u00e9\u00e9 d\u2019autre, c\u2019est un discours qui a \u00e9t\u00e9 produit, encourag\u00e9, par la communaut\u00e9 financi\u00e8re, la communaut\u00e9 des banquiers, des dirigeants d\u2019entreprises \u00e9conomiques importantes qui ont encourag\u00e9 un certain type de savoir \u00e9conomique qui est devenu un savoir dogmatique, et non plus un savoir de type scientifique, c\u2019\u00e9taient des normes au lieu de descriptions. On nous disait \u00abvoil\u00e0 des lois\u00bb et ces lois n\u2019\u00e9taient pas du tout des lois de type scientifique mais de type juridique en disant \u00abil faut faire comme ceci et comme cela\u00bb. On nous d\u00e9crivait un type d\u2019\u00eatre humain qu\u2019on appelait \u00abl\u2019homo economicus\u00bb (l\u2019homme \u00e9conomique) dont le comportement est \u00e9go\u00efste, cupide, calculateur, misanthrope, en d\u00e9clarant : \u00abVoil\u00e0, si seulement tout le monde \u00e9tait comme cela, le syst\u00e8me capitaliste serait effectivement immortel.\u00bb C\u2019est vrai, mais pour que le syst\u00e8me capitaliste soit immortel il faut que chacun se transforme en psychopathe, en sociopathe, et \u00e7a, heureusement, les gens ne sont pas arriv\u00e9s \u00e0 le faire, et par cons\u00e9quent, ce syst\u00e8me est en train de s\u2019\u00e9crouler. Alors, faut-il remplacer ce syst\u00e8me qui a \u00e9t\u00e9 produit par des grandes fondations, sachant que de nombreux banquiers ont donn\u00e9 de l\u2019argent \u00e0 des universit\u00e9s am\u00e9ricaines ou autres pour qu\u2019on \u00e9tudie l\u2019\u00e9conomie d\u2019une certaine mani\u00e8re en produisant des mod\u00e8les th\u00e9oriques qui n\u2019\u00e9taient plus soumis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits, qu\u2019on ne comparait plus aux faits qu\u2019il fallait prendre en compte, mais au contraire, on ne produisait plus que des mod\u00e8les pour confirmer l\u2019existence des mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents ? Peut-on faire une science de cette mani\u00e8re-l\u00e0 ? Bien entendu non, et c\u2019est la raison pour laquelle, dans une certaine mesure, il ne faut pas repartir \u00e0 z\u00e9ro mais bien de cette \u00e9conomie politique qui a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par l\u2019autre \u00e0 la fin du XIX<sup>e\u00a0<\/sup>si\u00e8cle. Il faut continuer dans la lign\u00e9e des Marx, des Ricardo, des Adam Smith et repartir \u00e0 partir de cela. C\u2019est ce que je fais personnellement depuis presqu\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n<p><strong>A votre avis, comment l\u2019Alg\u00e9rie pourrait-elle survivre \u00e0 sa d\u00e9pendance \u00e0 la rente p\u00e9troli\u00e8re ?<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019est le probl\u00e8me de tous les pays qui ont \u00e9t\u00e9 des colonies, et de la colonisation qui a disparu il reste des liens de client\u00e9lisme. Des structures se sont mises en place pour dra\u00eener la richesse des anciennes colonies et au centre de cette organisation existe le syst\u00e8me des paradis fiscaux tout \u00e0 fait central. Les colonies ayant gagn\u00e9 leur ind\u00e9pendance, les anciens pays colonisateurs ont maintenu des structures non plus en surface, non plus de mani\u00e8re visible, mais de fa\u00e7on discr\u00e8te afin de drainer les ressources de ces pays vers les fortunes qui existent dans les pays du Nord, les pays occidentaux. Toutes ces structures sont toujours en place et malheureusement, il y a eu au fil des ann\u00e9es dans un grand nombre de pays \u2013 m\u00eame si \u00e7a ne les couvre pas tous fort heureusement \u2013 des dirigeants qui faisaient partie de ces gens ch\u00e9ris des anciens colonisateurs et qui ont continu\u00e9 \u00e0 fonctionner dans ce syst\u00e8me-l\u00e0 parce qu\u2019il y avait des gains personnels et la possibilit\u00e9 de constituer des fortunes, ce qui les a incit\u00e9s \u00e0 accepter de jouer ce jeu-l\u00e0. Il faut sortir de ce moule. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas un moule qui est propre aux anciens pays colonis\u00e9s mais c\u2019est un moule g\u00e9n\u00e9ral dans nos soci\u00e9t\u00e9s. De la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019il faut le combattre dans vos pays \u00e0 vous, il faut le combattre aussi dans les pays occidentaux o\u00f9 ce moule a \u00e9t\u00e9 mis en place.<\/p>\n<p><strong>La menace qui p\u00e8se sur l&rsquo;esp\u00e8ce humaine est-elle in\u00e9luctable ou pouvons-nous esp\u00e9rer un sursaut salvateur ?<\/strong><\/p>\n<p>Effectivement, la mani\u00e8re dont l\u2019esp\u00e8ce humaine s\u2019est conduite \u00e0 la surface de la terre est ce qu\u2019on appelle un comportement colonisateur et opportuniste, c&rsquo;est-\u00e0-dire un comportement destructeur. C\u2019est une tendance \u00e0 envahir enti\u00e8rement son environnement, \u00e0 le d\u00e9truire en utilisant tout ce qui est utilisable et \u00e0 se d\u00e9barrasser du reste, et c\u2019est \u00e9videmment une politique qui n\u2019est possible pour une esp\u00e8ce que dans le cas o\u00f9, au moment o\u00f9 elle a \u00e9puis\u00e9 son environnement, il existe d\u2019autres environnements qu\u2019elle peut envahir de la m\u00eame mani\u00e8re. C\u2019est pour cette raison que de petites esp\u00e8ces comme les lemmings, des petits campagnols, peuvent le faire, parce qu\u2019au moment o\u00f9 ils auront envahi compl\u00e8tement et totalement d\u00e9truit les deux ou trois vall\u00e9es o\u00f9 ils vivaient, ils vont se lancer en masse et essayer de trouver un espace ext\u00e9rieur et m\u00eame s\u2019il y a \u00e9norm\u00e9ment d\u2019obstacles entre eux et le monde ext\u00e9rieur, ils y arriveront peut-\u00eatre. Le probl\u00e8me pour notre esp\u00e8ce, c\u2019est que nous avons envahi enti\u00e8rement notre plan\u00e8te que nous avons d\u00e9truite, il ne nous reste dans cette perspective-l\u00e0 que d\u2019aller coloniser les \u00e9toiles ou d\u2019autres plan\u00e8tes. D\u2019abord, ce n\u2019est pas possible parce que nous ne sommes pas pr\u00eats et ensuite, nous avons quand m\u00eame une capacit\u00e9 dont les campagnols et les lemmings sont d\u00e9pourvus, c\u2019est que depuis des mill\u00e9naires, nous avons r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 notre esp\u00e8ce, \u00e0 qui nous sommes, etc. Nous avons compris pas mal de choses sur notre propre comportement, la seule difficult\u00e9 et c\u2019est une difficult\u00e9 \u00e9norme, c\u2019est qu\u2019en g\u00e9n\u00e9ral, le monde des d\u00e9cideurs, le monde de ceux qui sont \u00e0 la t\u00eate de la politique et qui prennent les d\u00e9cisions et le monde de ceux qui ont compris comment fonctionnait notre plan\u00e8te et notre esp\u00e8ce ne communiquent pas. Ils n\u2019ont jamais communiqu\u00e9, ce sont deux p\u00f4les sp\u00e9cifiques, l\u2019un \u00e9tant dirig\u00e9 par le profit, l\u2019autre par l\u2019amour de la connaissance. Est-ce une difficult\u00e9 vraiment insurmontable de faire communiquer ces deux mondes ? Il faudrait qu\u2019on r\u00e9solve ce probl\u00e8me-l\u00e0 maintenant parce que, sinon, c\u2019est la survie de l\u2019esp\u00e8ce, effectivement, \u00e0 la surface de cette plan\u00e8te qui est en jeu. Peut-\u00eatre qu\u2019on aura suffisamment peur, quand m\u00eame, pour faire communiquer les deux et que des d\u00e9cisions soient prises qui sont les d\u00e9cisions qui permettent de sauver l\u2019existence de notre esp\u00e8ce sur cette plan\u00e8te, mais le probl\u00e8me, et c\u2019est calcul\u00e9 par les physiciens et par les biologistes, c\u2019est qu\u2019il reste au maximum 50 ans, donc il faudrait aller tr\u00e8s tr\u00e8s vite, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu\u2019il faudrait prendre ces d\u00e9cisions essentielles en commen\u00e7ant \u00e0 \u00e9couter ce que disent les sages. Il faudrait commencer \u00e0 le faire \u00e0 partir d\u2019aujourd\u2019hui sans m\u00eame attendre demain.<\/p>\n<p><strong>Interview r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 Bruxelles par Mohsen Abdelmoumen et Jocelyne De Ruytter<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>\u00c0 para\u00eetre dans la version imprim\u00e9e de <a href=\"http:\/\/lnr-dz.com\/\" target=\"_blank\">La nouvelle r\u00e9publique<\/a> ; d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 en ligne sur <a href=\"http:\/\/algeriepatriotique.com\/article\/paul-jorion-algeriepatriotique-les-paradis-fiscaux-servent-drainer-les-richesses-des-ancienn\">Algeriepatriotique.com<\/a>. <\/p>\n<\/blockquote>\n<div>\n<p><strong><em>La nouvelle r\u00e9publique<\/em>\u00a0: Vous avez \u00e9t\u00e9 l&rsquo;un des premiers \u00e0 pr\u00e9dire la crise des subprimes qui a abouti \u00e0 l\u2019explosion de la bulle immobili\u00e8re aux Etats-Unis, pourriez-vous nous expliquer comment vous avez [&hellip;]<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,307,18],"tags":[],"class_list":["post-54390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-finance","category-monde-financier"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54390"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54398,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54390\/revisions\/54398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}