Quand il s\u2019agit de comprendre pourquoi nous sommes si mal dirig\u00e9s, les explications ne manquent pas. \u00ab\u00a0Aucun d\u2019eux n\u2019est capable de faire preuve de courage\u00a0\u00bb, fera remarquer quelqu\u2019un, ce qui, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019une explication compl\u00e8te, est manifestement le cas. La lettre d\u2019all\u00e9geance de Christine Lagarde<\/a> \u00e0 Nicolas Sarkozy, rendue publique hier, apporte cependant un nouvel \u00e9clairage.<\/p>\n Lorsqu\u2019on d\u00e9couvre \u00e0 la lecture un document de cette nature, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de passer rapidement\u00a0: il n\u2019y a qu\u2019un nom pour le sentiment qu\u2019on \u00e9prouve, il s\u2019appelle la honte et il n\u2019est pas du genre dont on aime se d\u00e9lecter. Une hypoth\u00e8se fait cependant peu \u00e0 peu son chemin\u00a0: nos dirigeants ne seraient-ils pas tous d\u00e9sormais comme cela\u00a0? Le vide au sommet ne s\u2019explique-t-il pas par le fait que l\u2019on n\u2019y trouve plus que des courtisans, chacun prisonnier de sa vaine qu\u00eate d\u2019un ma\u00eetre \u00e0 qui pr\u00eater all\u00e9geance\u00a0?<\/p>\n Quand, dans un royaume, chacun se met \u00e0 passer en revue en son for int\u00e9rieur les vertus \u00e9ventuelles de la r\u00e9publique, la royaut\u00e9 est en danger. De m\u00eame sans doute quand chacun dans une r\u00e9publique en vient \u00e0 se demander si la royaut\u00e9 ne pr\u00e9sentait pas quelque avantage, et en particulier qu\u2019il y avait l\u00e0 en tout cas quelqu\u2019un en charge des affaires.<\/p>\n Bien s\u00fbr, le caract\u00e8re al\u00e9atoire de l\u2019arrangement des g\u00e8nes \u00e0 chaque g\u00e9n\u00e9ration faisait que la qualit\u00e9 du souverain ne pouvait \u00eatre garantie, et il fallait se satisfaire alors que ses sautes d\u2019humeur soient, sinon \u00ab\u00a0r\u00e9galiennes\u00a0\u00bb, tout au moins \u00ab\u00a0princi\u00e8res\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire que, m\u00eame dans ses inconduites, le souverain continue de se situer au niveau de la cause commune, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 celui de la sienne propre uniquement, comme il en va quand il s\u2019agit d\u2019un courtisan.<\/p>\n La servitude volontaire<\/i> est \u00e9pargn\u00e9e au dirigeant du fait m\u00eame de la position qu\u2019il occupe, mais s\u2019il se retrouve en position de diriger alors que sa nature profonde est celle du courtisan, il ne s\u2019identifiera jamais \u00e0 la cause commune et continuera \u00e0 r\u00eaver d\u2019un ma\u00eetre aux pieds de qui se prosterner (\u00ab\u00a0Si tu m’utilises, j’ai besoin de toi comme guide, etc.\u00a0\u00bb), Dieu nous pr\u00e9serve qu\u2019il d\u00e9cide de se tourner alors en d\u00e9sespoir de cause vers les quelques personnages qu\u2019il nous reste qui \u00ab\u00a0ne s\u2019autorisent que d\u2019eux-m\u00eames\u00a0\u00bb, tels Vladimir Poutine ou Bachar el-Assad\u00a0!<\/p>\n La r\u00e9publique est de loin pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 la royaut\u00e9, prot\u00e9g\u00e9e qu\u2019elle est contre le hasard fac\u00e9tieux des recombinaisons d\u2019ADN, mais comment emp\u00eacher que ne se retrouvent au sommet, comme aujourd\u2019hui, uniquement des courtisans orphelins d\u2019un ma\u00eetre\u00a0?<\/p>\n En fait, les hommes et les femmes identifi\u00e9s au bien commun ne manquent pas.\u00a0Voyez par exemple Warren Buffett, le milliardaire d\u2019Omaha (Nebraska), attirant l\u2019attention du peuple am\u00e9ricain – tout occup\u00e9 \u00e0 des choses plus urgentes – sur le fait qu\u2019il paie moins d\u2019imp\u00f4ts que sa secr\u00e9taire, ou d\u00e9clarant, esp\u00e9rant provoquer ainsi un sursaut, que la lutte des classes existe aux \u00c9tats-Unis, que ce sont les riches comme lui qui la m\u00e8nent, et qu\u2019ils l\u2019ont sans doute d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9e. Voyez aussi \u00ab\u00a0Nous sommes les 1%\u00a0\u00bb<\/a>, dont Le Monde a publi\u00e9 hier l\u2019appel, et qui affirment\u00a0: \u00ab\u00a0Nous pr\u00e9f\u00e9rerions que le tissu l\u00e9gislatif nous incite \u00e0 des activit\u00e9s \u00e0 plus forte valeur ajout\u00e9e pour le bien commun, et que l\u2019enrichissement individuel ne puisse se r\u00e9aliser sans enrichissement collectif\u00a0\u00bb. <\/p>\n Je n\u2019entends pas sugg\u00e9rer par l’exemple de Buffett et de \u00ab\u00a0Nous sommes les 1%\u00a0\u00bb, que les meilleurs candidats \u00e0 l\u2019attitude \u00ab\u00a0princi\u00e8re\u00a0\u00bb d\u2019identification \u00e0 la cause commune et au bien g\u00e9n\u00e9ral ne se d\u00e9couvrent que parmi les riches\u00a0: il en existe bien certainement aussi parmi les pauvres. C\u2019est seulement qu\u2019on voit beaucoup moins ceux-ci \u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Sauf bien entendu quand l\u2019un d\u2019entre eux, attribuant \u00e0 tort au simple caprice d\u2019un courtisan, un projet authentiquement d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, voit sa yourte accidentellement \u00e9cras\u00e9e par un bulldozer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quand il s\u2019agit de comprendre pourquoi nous sommes si mal dirig\u00e9s, les explications ne manquent pas. \u00ab\u00a0Aucun d\u2019eux n\u2019est capable de faire preuve de courage\u00a0\u00bb, fera remarquer quelqu\u2019un, ce qui, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019une explication compl\u00e8te, est manifestement le cas. La lettre d\u2019all\u00e9geance de Christine Lagarde<\/a> \u00e0 Nicolas Sarkozy, rendue publique hier, apporte cependant un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[2597,6],"tags":[2718,1375,28,2717,709],"class_list":["post-55012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-questions-essentielles","tag-nous-sommes-les-1","tag-bien-commun","tag-lagarde","tag-courtisan","tag-interets-particuliers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55012"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55055,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55012\/revisions\/55055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}