{"id":55416,"date":"2013-06-23T12:20:33","date_gmt":"2013-06-23T10:20:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=55416"},"modified":"2013-06-23T12:20:33","modified_gmt":"2013-06-23T10:20:33","slug":"reflexions-pour-un-mouvement-neodemocratique-vi-les-cinq-reactions-fondamentales-face-au-tournant-politique-actuel-par-francis-arness","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/06\/23\/reflexions-pour-un-mouvement-neodemocratique-vi-les-cinq-reactions-fondamentales-face-au-tournant-politique-actuel-par-francis-arness\/","title":{"rendered":"R\u00e9flexions pour un mouvement n\u00e9od\u00e9mocratique (VI) \u2013 Les cinq r\u00e9actions fondamentales face au tournant politique actuel<\/b>, par Francis Arness"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Dans la situation actuelle de d\u00e9couplage toujours croissant entre, d’un c\u00f4t\u00e9, le syst\u00e8me et ses appuis, et, de l’autre, la majorit\u00e9 de la population et des classes dirigeantes et responsables de bonne volont\u00e9, nous rencontrons – et rencontrerons toujours plus – cinq r\u00e9actions fondamentales :<\/p>\n

1. Une partie importante de la population et des classes dirigeantes et responsables, qui se pr\u00eatait au n\u00e9olib\u00e9ralisme ou plus largement \u00e0 la logique de concentration des richesses et du pouvoir, se r\u00e9fugie maintenant dans la perp\u00e9tuation de cette occultation.<\/p>\n

2. Une autre partie minoritaire et lucide<\/i>, de la population, des classes dirigeantes et responsables, et des institutions sociales, fait face \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation du r\u00e9el, et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre celui-ci en compte pour construire un avenir qui ne soit pas un grand effondrement, mais bien un grand tournant. Ce sont ces forces sociales qui constituent le noyau du tournant n\u00e9od\u00e9mocratique \u00e0 venir. Elles peuvent s’appuyer sur les r\u00e9flexions de ceux qui, pr\u00e9cocement lucides, avaient compris voire pr\u00e9vu de quoi il en retournait bien avant la crise de 2008.<\/p>\n

3. Une partie importante et de la population et des classes dirigeantes et responsables de bonne volont\u00e9 est dans une situation d‘ind\u00e9cision<\/i>, parfois quasiment de d\u00e9sorientation et de t\u00e9tanie mentale. Celle-ci est provoqu\u00e9e par le discours m\u00e9diatique n\u00e9olib\u00e9ral qui d\u00e9sar\u00e7onne – et vise \u00e0 ce d\u00e9sar\u00e7onnement. Elle est aussi provoqu\u00e9e par le fait que le r\u00e9el r\u00e9v\u00e9l\u00e9 est en soi d\u00e9sorientant, difficile \u00e0 assimiler, du fait de sa complexit\u00e9, mais aussi parce que c’est bien de destruction des individus, des soci\u00e9t\u00e9s et de l’environnement, d’effondrement civilisationnel, voire de fin de l’esp\u00e8ce humaine, dont il est ici question, et qu’il s’agit d’accepter dans leur possibilit\u00e9 m\u00eame. Cette partie importante de la population commence \u00e0 souffrir d’une grande d\u00e9sorientation <\/i>– sachant que nous sommes tous d\u00e9sorient\u00e9s <\/i>par ce qui arrive.<\/p>\n

4. Une partie minoritaire de la population et des classes dirigeantes et responsables est oppos\u00e9e au syst\u00e8me n\u00e9olib\u00e9ral mais n’arrive pas \u00e0 prendre en compte la r\u00e9v\u00e9lation du r\u00e9el. Cela est li\u00e9 \u00e0 l’attachement \u00e0 une identit\u00e9 politique a priori et tourn\u00e9e vers le pass\u00e9, qui permet de ne pas \u00eatre boulevers\u00e9 par le r\u00e9el qui advient. Une identit\u00e9 politique v\u00e9ritablement efficace est toujours tourn\u00e9e vers l’avenir.<\/p>\n

5. Il ne faut pas oublier la partie non n\u00e9gligeable de la population qui est massivement frapp\u00e9e par l’inertie existentielle radicale qu’implique la soumission la plus passive \u00e0 l’ensemble des pressions sur les conditions d’existence li\u00e9es aux tendances les plus inqui\u00e9tantes de notre syst\u00e8me social, m\u00e9diatique et culturel et de sa sous-culture de masse (B. Stiegler [1], C. Salmon [2]). Cette partie de la population, si elle en reste \u00e0 cette attitude, se tournera petit \u00e0 petit vers le n\u00e9oautoritarisme, ou le laissera agir.<\/p>\n

La question cruciale pour l’\u00e9volution \u00e0 venir est d\u00e8s lors double. Premi\u00e8rement, se pose le probl\u00e8me fondamental de la mani\u00e8re dont vont r\u00e9agir \u00e0 moyen terme les personnes et groupes sociaux et politiques (dont les partis) qui :<\/p>\n

A. dans un premier temps, abandonneront l’adh\u00e9sion active ou l’acceptation passive au n\u00e9olib\u00e9ralisme social ;<\/p>\n

B. puis, dans un deuxi\u00e8me temps, resteront dans l’ind\u00e9cision entre, d’un c\u00f4t\u00e9, le n\u00e9oautoritarisme qui ne satisfera pas leur sens \u00e9thique et politique, et, de l’autre, le saut n\u00e9od\u00e9mocratique qui leur semblera encore \u00ab extr\u00eame \u00bb.<\/p>\n

Pour s’inscrire dans un tel tournant n\u00e9od\u00e9mocratique, ces personnes et groupes devront assimiler le r\u00e9el<\/i>, et en venir \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la grande d\u00e9sorientation actuelle, par une r\u00e9orientation singuli\u00e8re et f\u00e9conde s’inscrivant dans le tournant n\u00e9od\u00e9mocratique. Pour cela ils doivent accepter et pratiquer une inversion de leur conception des choses : ce que j’appelle une inversion de la r\u00e9alit\u00e9<\/i> (voir mon texte \u00ab La mati\u00e8re noire ou l’inversion de la r\u00e9alit\u00e9<\/a> \u00bb. Ce groupe pris dans la grande d\u00e9sorientation <\/i>constituera sans doute une importante partie de la population, d’autant plus que la strat\u00e9gie de choc <\/i>du n\u00e9olib\u00e9ralisme [3] puis du n\u00e9oautoritarisme visent et viseront \u00e0 cette d\u00e9sorientation.<\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, l’autre variable fondamentale sera la capacit\u00e9 des personnes, groupes et institutions oppos\u00e9es au n\u00e9olib\u00e9ralisme et au n\u00e9oautoritarisme \u00e0 ne pas se r\u00e9fugier dans des programmes politiques n’assimilant pas assez le r\u00e9el dans sa dimension nouvelle, contemporaine. De ce point de vue, le projet Roosevelt 2012, malgr\u00e9 sa f\u00e9condit\u00e9, n’a pas assez assimil\u00e9 ce dernier. Sa proposition d’un nouveau New Deal est compr\u00e9hensible dans la mesure o\u00f9 elle se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 un moment pass\u00e9 fondamental de notre histoire. Toutefois elle ne s’oriente en fait pas assez vers la d\u00e9monstration \u00e0 la population que la politique est \u00e0 la fois<\/i> capable :<\/p>\n

1. De l’inventivit\u00e9 n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre au caract\u00e8re extr\u00eame de la crise – bien plus grave que celle des ann\u00e9es 30, car il en va de la survie de l’esp\u00e8ce -.<\/p>\n

2. De s’appuyer sur des mesures qui, r\u00e9pondent aux probl\u00e8mes \u00e9conomique, \u00e9cologique et sociaux dans leur r\u00e9alit\u00e9, leur complexit\u00e9 et leur nouveaut\u00e9, stabiliseront la situation et permettront le grand tournant n\u00e9cessaire. Car il n’est pas vrai que nous soyons totalement perdus face \u00e0 la crise : d\u00e9j\u00e0 en ce qui concerne les mesures pour stabiliser la situation, nous savons ce qu’il faut faire. <\/i><\/p>\n

En somme, trois choses nous sont n\u00e9cessaires. Premi\u00e8rement, nous devons penser le r\u00e9el qui se r\u00e9v\u00e8le \u00e0 nous en ce moment, ainsi que le tournant politique actuel. Deuxi\u00e8mement, nous devons inventer le tournant n\u00e9od\u00e9mocratique permettant le grand tournant civilisationnel et \u00e9cologique. Troisi\u00e8mement, pour cela nous devons diagnostiquer avec justesse les situations existentielles qui sont celles de la population et des \u00e9lites de bonne volont\u00e9 souffrant de la grande d\u00e9sorientation, et restant ainsi ind\u00e9cise. Ce sont en effet ces personnes de bonne volont\u00e9 qu’il faut rallier \u00e0 la grande r\u00e9orientation<\/i> de la cause n\u00e9od\u00e9mocratique.<\/p>\n

D\u00e8s lors, la justesse de notre diagnostic, et de la d\u00e9finition de l’action qu’il implique, sera cruciale. Il est d’ailleurs sans doute possible d’\u00e9laborer diff\u00e9rents diagnostics \u00e0 partir du r\u00e9el qui se r\u00e9v\u00e8le : aussi nous faudra-t-il, dans un deuxi\u00e8me temps, ouvrir le d\u00e9bat [4].<\/p>\n

==============================<\/p>\n

1. Voir par exemple Bernard Stiegler, Prendre soin, de la jeunesse et des g\u00e9n\u00e9rations<\/i>, Flammarion, 2008.<\/p>\n

2. Christian Salmon, La c\u00e9r\u00e9monie cannibale<\/i>, Fayard, 2013<\/p>\n

3. Naomi Klein, La strat\u00e9gie du choc\u00a0: la mont\u00e9e d’un capitalisme du d\u00e9sastre<\/i>, Actes Sud, 2008.<\/p>\n

4. Pour cela, nous d\u00e9velopperons une r\u00e9flexion que nous pouvons qualifier comme relevant d’une politique existentielle, c’est-\u00e0-dire une r\u00e9flexion politique s’appuyant sur une \u00e9tude de nos situations existentielles. Dans un contexte tout \u00e0 fait diff\u00e9rent (le syst\u00e8me actuel n’a rien \u00e0 voir avec le bloc sovi\u00e9tique), les r\u00e9flexions politiques de V\u00e0clav Havel sont un mod\u00e8le du genre (Essais politiques<\/i>, rassembl\u00e9s par Roger Errera et Jan Vladislav, Seuil, 1991). Le fait que l’optique de Havel soit nourrie de litt\u00e9rature (il \u00e9tait dramaturge) lui a \u00e9t\u00e9 grandement utile afin de mener \u00e0 bien une telle r\u00e9flexion. Et cela ne va pas sans nous plaire, puisque pour notre part nous avons publi\u00e9 plusieurs textes litt\u00e9raires sur la crise sur le blog de Paul Jorion. Mes textes litt\u00e9raires sur le blog de Paul Jorion : \u00e0 partir de l’Affaire Cahuzac : \u00ab\u00a0Le retour : chronique comique de l’annulation\u00a0\u00bb<\/a> ; sur les paradis fiscaux : \u00ab\u00a0La mati\u00e8re noire ou l’inversion de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> ; sur la crise \u00e9cologique : \u00ab\u00a0Vie et mort de la nature\u00a0\u00bb : (partie I)<\/a> ; (partie II)<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans la situation actuelle de d\u00e9couplage toujours croissant entre, d’un c\u00f4t\u00e9, le syst\u00e8me et ses appuis, et, de l’autre, la majorit\u00e9 de la population et des classes dirigeantes et responsables de bonne volont\u00e9, nous rencontrons – et rencontrerons toujours plus – cinq r\u00e9actions fondamentales :<\/p>\n

1. Une partie importante de la population et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1603],"tags":[1610,2750,4484,1621,2751],"class_list":["post-55416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grand-tournant","tag-bernard-stiegler","tag-christian-salmon","tag-grand-tournant","tag-naomi-klein","tag-vaclav-havel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55416"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55421,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55416\/revisions\/55421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}