{"id":56451,"date":"2013-07-19T21:23:22","date_gmt":"2013-07-19T19:23:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=56451"},"modified":"2013-07-20T10:07:48","modified_gmt":"2013-07-20T08:07:48","slug":"violence-brute-et-violence-insidieuse-par-bertrand-rouzies-leonardi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/07\/19\/violence-brute-et-violence-insidieuse-par-bertrand-rouzies-leonardi\/","title":{"rendered":"VIOLENCE BRUTE ET VIOLENCE INSIDIEUSE<\/b>, par Bertrand Rouzi\u00e8s-Leonardi"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Les r\u00e9gimes autoritaires et les r\u00e9publiques oligarchiques \u00e0 devanture d\u00e9mocratique se demandent, \u00e0 voir \u00e9clore une r\u00e9volution ici, \u00e0 entendre l’\u00e9meute gronder l\u00e0, \u00e0 mesurer ailleurs ce qu’il en co\u00fbte \u00e0 un gouvernement trop laxiste de donner du champ \u00e0 l’expression populaire, s’ils tiendront encore longtemps la mer dans ces conditions. Ils cherchent d’urgence des conseils en calfatage, leur arche faisant eau de toutes parts. Les calfats \u00e0 la mode s’appellent Alexis de Tocqueville et Al Gore. Les oeuvres du premier ont remplac\u00e9 le Petit Livre Rouge sur la table de chevet des \u00ab nouveaux \u00bb dirigeants chinois, nouveaux parce que frais sortis des cha\u00eenes de remontage et de ravalement des momies pr\u00e9c\u00e9dentes. Nul doute que le ma\u00eetre essai du second, intitul\u00e9 The Future,<\/i> fera son chemin dans les milieux politiques \u00e9tatsuniens, pour le meilleur et pour l’empire<\/i> [1].<\/p>\n

Ah, Tocqueville, le Bouddha des lib\u00e9raux, qui voudraient tant que le citoyen se r\u00e9sorbe dans l’individu, cette hypostase de \u00ab l’int\u00e9r\u00eat bien compris \u00bb ; Tocqueville, la Pythie des politologues qui mesurent l’avenir avec la toise anglo-saxonne et font de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine un id\u00e9al type (selon l’\u00e9talonnage w\u00e9b\u00e9rien) ; Tocqueville, la r\u00e9f\u00e9rence oblig\u00e9e des pr\u00e9sidents qui promettent un destin extraordinaire \u00e0 leur pays en oubliant de pr\u00e9ciser que cela s’ach\u00e8te au prix de la guerre perp\u00e9tuelle ; Tocqueville, l’in\u00e9puisable r\u00e9servoir de maximes apocryphes, comme celle-ci, de la plus belle eau, produite par le bivalve reaganien : \u00ab L’Am\u00e9rique est grande parce que l’Am\u00e9rique est bonne. Quand l’Am\u00e9rique cessera d’\u00eatre bonne, l’Am\u00e9rique cessera d’\u00eatre grande. \u00bb Remplacez \u00ab l’Am\u00e9rique \u00bb par l’un quelconque de nos pays en mal d’h\u00e9g\u00e9monie, compl\u00e9tez \u00ab bonne \u00bb par \u00ab en affaires \u00bb et vous aurez la recette de la glu oratoire avec laquelle les d\u00e9magogues prennent les peuples d\u00e9boussol\u00e9s. Que les dirigeants d’un parti encore officiellement communiste – et du reste, il l’est effectivement, puisqu’il redistribue \u00e0 ses fid\u00e8les les b\u00e9n\u00e9fices d’une \u00e9conomie mafieuse d’\u00c9tat -, pilotes sans cap d’une R\u00e9publique totalitaire dont ils ont fait leur chose, que de tels hommes lisent Tocqueville et l’appr\u00e9cient assez pour s’en faire un guide de bonne gouvernance, voil\u00e0 qui devrait forcer l’admiration de nos d\u00e9mocrates les plus sinophobes. – Minute, papillon. Que lisent-ils exactement de Tocqueville ? L’Ancien R\u00e9gime et la R\u00e9volution<\/i> (1856), qui est en passe de devenir un best-seller en Chine. Et qu’en retiennent-ils ? Que le risque r\u00e9volutionnaire n’est jamais si pressant que quand le niveau de vie moyen s’am\u00e9liore en m\u00eame temps que les \u00e9carts de richesse s’approfondissent. Les r\u00e9voltes frumentaires ne suffisent pas \u00e0 lancer un processus r\u00e9volutionnaire. Tocqueville a bien s\u00fbr en t\u00eate l’exemple fran\u00e7ais. On conna\u00eet sa th\u00e8se : la R\u00e9volution a pr\u00e9cipit\u00e9 par l’usage intensif de la guillotine [2] un mouvement de r\u00e9forme irr\u00e9pressible qui travaillait la soci\u00e9t\u00e9 d’Ancien R\u00e9gime d\u00e9j\u00e0 sous Louis XV et qui tendait, sous le patronage mod\u00e9r\u00e9 de la R\u00e9publique des Lettres, vers l’\u00e9galisation des conditions. La R\u00e9volution n’aurait rien commenc\u00e9 ; elle aurait d\u00e9valis\u00e9 un train en marche. Tocqueville ajoute qu’un mauvais gouvernement court \u00e0 sa perte d\u00e8s lors qu’il entreprend de se r\u00e9former. Les parrains de Beijing, constatant l’hostilit\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e des r\u00e9volutionnaires des printemps arabes envers les oligarchies en place, m\u00eame quand elles arborent un visage lib\u00e9ral, en ont d\u00e9duit tout naturellement que pour se maintenir au pouvoir, il leur faudrait, \u00e0 l’avenir, r\u00e9primer s\u00e9v\u00e8rement toute initiative populaire qui s’attaquerait aux murs porteurs de leur trust politico-financier. Comme disait Hayek, qui, d\u00e9marquant Tocqueville, rebaptisait \u00ab tyrannie de la majorit\u00e9 \u00bb l’expression de la souverainet\u00e9 populaire, au motif qu’un individu \u00e9clair\u00e9 est n\u00e9cessairement plus soucieux du bien commun qu’un agr\u00e9gat d’individus que se disputent les groupes de pression, la d\u00e9mocratie peut \u00eatre une bonne affaire, mais les affaires se portent aussi bien, voire mieux sans tout ce charivari de citoyens engag\u00e9s<\/i> qui d\u00e9r\u00e8gle l’harmonie des hi\u00e9rarchies \u00e9tablies par la Tradition.<\/p>\n

De l’autre c\u00f4t\u00e9 du Pacifique, o\u00f9 l’int\u00e9r\u00eat chinois pour Tocqueville, r\u00e9f\u00e9rence constitutive de l’idiosyncrasie nationale \u00e9tatsunienne, fait d\u00e9j\u00e0 craindre de mauvaises contrefa\u00e7ons, le livre \u00e9v\u00e8nement est celui d’Al Gore. The Future <\/i>signale six grands bouleversements en cours : 1) l’acc\u00e9l\u00e9ration de la globalisation, 2) le d\u00e9veloppement mondial des r\u00e9seaux de communications et de la robotique, 3) le d\u00e9placement vers l’Asie du leadership \u00e9conomique, 4) la croissance insoutenable de la population humaine et la rar\u00e9faction cons\u00e9cutive des ressources, 5) les pas de g\u00e9ant accomplis par la recherche dans les domaines de la biologie, de la biochimie et de la g\u00e9n\u00e9tique, qui donnent acc\u00e8s au coeur palpitant de la fabrique du vivant, enfin, 6) l’aggravation de l’instabilit\u00e9 des rapports de notre esp\u00e8ce avec l’\u00e9cosyst\u00e8me global. Gore d\u00e9taille chacun de ces points avec la minutie et l’\u00e9rudition qu’on lui conna\u00eet. Il rappelle fort opportun\u00e9ment qu’autant les anciens Babyloniens distinguaient deux temporalit\u00e9s, celle des \u00e9v\u00e8nements humains et celle des \u00e9v\u00e8nements c\u00e9lestes qui les d\u00e9terminent, autant nous, modernes, sommes confront\u00e9s, du fait de la puissance de nos interactions avec notre environnement, \u00e0 la confusion de ces deux temporalit\u00e9s : en polluant notre atmosph\u00e8re, en laissant se constituer une ceinture de d\u00e9chets dans la banlieue de notre plan\u00e8te, nous capturons le ciel dans le filet de nos probl\u00e9matiques terrestres. Si le ciel nous tombe un jour sur la t\u00eate, il y a plus de chances que ce soit sous la forme d’un morceau de satellite que sous celle d’un \u00e9clair \u00e9chapp\u00e9 de la main de Zeus. Al Gore peste contre le r\u00e9ductionnisme scientifique (\u00ab science \u00bb \u00e9conomique incluse), qui se refuse \u00e0 aborder la complexit\u00e9 dans une position de surplomb ; il d\u00e9nonce le faible contr\u00f4le de notre d\u00e9mographie, lequel revient \u00e0 mener une exp\u00e9rience de diss\u00e9mination \u00e0 l’air libre, hors de tout cadre protocolaire. Il pr\u00e9vient : \u00ab La survie de notre monde est en jeu, pas celle de la plan\u00e8te elle-m\u00eame. Cette derni\u00e8re se remettrait assez vite, m\u00eame dans un \u00e9tat d\u00e9grad\u00e9, de la disparition de la civilisation humaine \u00bb (\u00ab Our world is at stake. Not the planet itself ; it would survive quite nicely without human civilisation, albeit in an altered state \u00bb). La solution pour \u00e9viter cette nemesis<\/i> apocalyptique qui obs\u00e8de tant les Am\u00e9ricains ? Que les \u00c9tats-Unis recouvrent leur pleine capacit\u00e9 d’affirmation transcendante du leadership mondial (\u00ab the re-establishment of a transcendent capacity for global leadership \u00bb). Le futur r\u00eav\u00e9 par le clairvoyant Al Gore ressemble \u00e9trangement au pass\u00e9, dans son principe directeur.<\/p>\n

C’est ici que les programmes chinois et am\u00e9ricain d’endiguement du demos<\/i> se rejoignent, dans le maintien d’un \u00e9tat de guerre plus ou moins larv\u00e9 entre superpuissances concurrentes, autrement dit, dans le maintien de l’ordre actuel, qui prosp\u00e8re sur les d\u00e9sordres locaux. Al Gore, souvenons-nous-en, fut le plus fervent promoteur, comme vice-pr\u00e9sident de Bill Clinton, du d\u00e9veloppement des autoroutes de l’information (\u00ab Information Superhighways \u00bb), le plus vaste projet de r\u00e9ticulation du r\u00e9el jamais con\u00e7u et r\u00e9alis\u00e9 par l’homme. Le premier navigateur web naissait en 1993. Internet fut le fer de lance du retour offensif d’un imp\u00e9rialisme industriel \u00e0 port\u00e9e g\u00e9ostrat\u00e9gique dont l’objectif n’\u00e9tait rien de moins que la reconqu\u00eate du terrain perdu dans les ann\u00e9es 1980 face aux Japonais (JVC, Sony) et aux Fran\u00e7ais (cession de la marque RCA \u00e0 Thomson en 1986), dans le domaine des technologies de la transmission et de la diffusion. Le microprocesseur fut le petit soldat de cette nouvelle guerre et c’est la poursuite de cette guerre-l\u00e0, ne nous y trompons pas, que Al Gore propose \u00e0 ses concitoyens en fait de perspective radieuse, car on voit mal dans quel autre secteur les \u00c9tats-Unis pourraient encore s’illustrer. Leur avance est difficilement rattrapable ; ils contr\u00f4lent quasiment tous les rouages mat\u00e9riels et humains essentiels sur leur territoire et sur les territoires \u00ab alli\u00e9s \u00bb. Ils tiennent le monde dans la Toile, et pas seulement leur propre peuple. Voil\u00e0 donc les deux mod\u00e8les compl\u00e9mentaires de musellement du politique qu’\u00e9laborent les deux Grands du moment : la violence brute et la violence insidieuse. Les nations qu’ils couvrent de leur ombre sont susceptibles de servir de cobayes, soit qu’elles aient demand\u00e9 \u00e0 l’\u00eatre, soit qu’elles n’aient rien entrepris pour s’emp\u00eacher de le devenir. \u00c0 bon entendeur…<\/p>\n

______________
\n[1] Titre d’un roman hilarant de James Hawes.<\/p>\n

[2] On objectera toutefois que la Terreur Blanche ne fut pas en reste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les r\u00e9gimes autoritaires et les r\u00e9publiques oligarchiques \u00e0 devanture d\u00e9mocratique se demandent, \u00e0 voir \u00e9clore une r\u00e9volution ici, \u00e0 entendre l’\u00e9meute gronder l\u00e0, \u00e0 mesurer ailleurs ce qu’il en co\u00fbte \u00e0 un gouvernement trop laxiste de donner du champ \u00e0 l’expression populaire, s’ils tiendront encore longtemps la mer dans ces conditions. Ils cherchent […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1627,2668],"tags":[2857,40,96,4475,1171,2151],"class_list":["post-56451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-geopolitique-2","category-guerre-civile-numerique","tag-al-gore","tag-chine","tag-croissance","tag-etats-unis","tag-internet","tag-tocqueville"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56451"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56453,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56451\/revisions\/56453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}