\u00ab\u00a0Keynes admirait trois choses dans le socialisme\u00a0: sa passion pour la justice sociale [\u2026], l\u2019id\u00e9al fabien<\/i> du service public, et son utopisme, fond\u00e9 sur l\u2019\u00e9limination de \u00ab\u00a0l\u2019argent comme moteur\u00a0\u00bb et de l\u2019\u00ab adoration de l\u2019argent\u00a0\u00bb (S II 234).<\/p><\/blockquote>\n
Parmi les papiers de Keynes, Skidelsky a retrouv\u00e9 une note r\u00e9dig\u00e9e le 23 d\u00e9cembre 1925, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 l\u2019\u00e9poque dont je parle. On y lit ceci\u00a0:<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous devrions plus souvent \u00eatre dans un \u00e9tat d\u2019esprit o\u00f9, pour ainsi dire, le co\u00fbt mon\u00e9taire est enti\u00e8rement mis entre parenth\u00e8ses.<\/p>\n
L\u2019abolition de l\u2019h\u00e9ritage aiderait de ce point de vue en permettant d\u2019\u00e9vacuer le probl\u00e8me que posent les comparaisons concr\u00e8tes. Il faut que nous restreignions, plut\u00f4t qu\u2019augmentions, le domaine des comparaisons mon\u00e9taires.<\/p>\n
Les fluctuations historiques [sont] dues au fait que le syst\u00e8me social qui est efficient sur le plan \u00e9conomique ne l\u2019est pas sur le plan moral. L\u2019\u00e9conomie babylonienne permit \u00e0 des \u00c9tats d\u2019atteindre une grande richesse et de conna\u00eetre un grand confort et provoqua ensuite leur effondrement pour des raisons d\u2019ordre moral. Le probl\u00e8me fondamental [\u2026] c\u2019est de d\u00e9couvrir un syst\u00e8me social qui serait efficient \u00e0 la fois sur le plan \u00e9conomique et<\/i> sur le plan moral\u00a0\u00bb (S II\u00a0: 241).<\/p><\/blockquote>\n
Comment faire advenir le socialisme\u00a0? Le processus sera long et fond\u00e9 sur l\u2019essai et l\u2019erreur\u00a0: \u00ab\u00a0le v\u00e9ritable socialisme du futur, \u00e9crit-il, \u00e9mergera [\u2026] d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 infinie d\u2019exp\u00e9rimentations visant \u00e0 d\u00e9couvrir les relations ad\u00e9quates entre les sph\u00e8res de l\u2019individuel et du social\u00a0\u00bb (ibid. 185).<\/p>\n
Le parti Travailliste a-t-il un r\u00f4le privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 jouer dans un tel av\u00e8nement du socialisme\u00a0? Non, r\u00e9pondait Keynes en 1923, car le parti n\u00e9cessaire doit \u00eatre \u00ab\u00a0plus audacieux, plus libre, compter des esprits plus d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s que n\u2019en a le parti Travailliste, qui devrait abandonner ses dogmes d\u2019un autre \u00e2ge\u00a0\u00bb (ibid. 137). \u00c0 ces reproches, il en ajoutera d\u2019autres dans \u00ab\u00a0Am I a Liberal\u00a0?\u00a0\u00bb en 1925 et dans \u00ab\u00a0Liberalism and Labour\u00a0\u00bb, l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n
Premier reproche\u00a0: le parti Travailliste n\u2019est pas universaliste<\/i>\u00a0puisqu\u2019il s\u2019affirme comme le parti de la seule classe ouvri\u00e8re, qui n\u2019est pas la classe o\u00f9 lui Keynes est n\u00e9 et au sein de laquelle il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9. Non seulement cela, mais ce parti est hostile \u00e0 la classe dont Keynes est issu. Il \u00e9crit\u00a0:<\/p>\n\u00ab\u00a0Devrais-je rejoindre le parti Travailliste\u00a0? [\u2026] La proposition est \u00e0 premi\u00e8re vue plus attirante [que d\u2019\u00eatre un Conservateur] mais \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s, il existe de s\u00e9rieux obstacles. Pour commencer, c\u2019est un parti de classe, et la classe en question n\u2019est pas la mienne. Si j\u2019\u00e9tais oblig\u00e9 de poursuivre des int\u00e9r\u00eats sp\u00e9cifiques, je poursuivrais les miens. [\u2026] Je peux \u00eatre influenc\u00e9 par ce qui me semble \u00eatre la justice et le bon sens, mais la guerre des classes<\/i> me trouvera aux c\u00f4t\u00e9s de la bourgeoisie <\/i>\u00e9duqu\u00e9e\u00a0\u00bb (Keynes [1925a] 1931\u00a0: 297).<\/p><\/blockquote>\n
Cette absence d\u2019universalisme du parti Travailliste n\u2019est malheureusement que le sympt\u00f4me d\u2019un mal plus profond. Ainsi, dans un passage qui suit imm\u00e9diatement celui que je viens de citer dans \u00ab\u00a0Am I a Liberal\u00a0?\u00a0\u00bb mais qui, du vivant de Keynes, ne sera pas reproduit dans le volume des \u00c5\u2019uvres compl\u00e8tes<\/i>, en raison sans aucun doute de sa brutalit\u00e9, il d\u00e9clare qu\u2019au sein de ce parti\u00a0: \u00ab\u00a0trop sera toujours d\u00e9cid\u00e9 par ceux qui ne savent pas du tout<\/i> de quoi ils parlent\u00a0\u00bb (ibid. 297). Et dans un autre passage tout aussi mordant, il reproche aux dirigeants travaillistes de ne pas se contenter d\u2019aimer la race humaine, mais de la d\u00e9tester aussi\u00a0:<\/p>\n\u00ab\u00a0Il est cependant n\u00e9cessaire pour un dirigeant travailliste populaire d\u2019\u00eatre, ou du moins d\u2019appara\u00eetre, un peu comme un sauvage. Il ne lui suffit pas d\u2019aimer ses semblables, il lui faut aussi les ha\u00efr\u00a0\u00bb (ibid. 300).<\/p><\/blockquote>\n
Et Keynes de conclure qu\u2019il est de loin pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019\u00eatre le seul socialiste de qualit\u00e9 au sein du parti Lib\u00e9ral plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre entour\u00e9 au parti Travailliste de socialistes dont le socialisme laisse beaucoup \u00e0 d\u00e9sirer.<\/p>\n
Mais il ne s\u2019agit l\u00e0 que de d\u00e9clarations tonitruantes au niveau des grands principes\u00a0: durant les ann\u00e9es 1929 \u00e0 1931, les efforts de Keynes sur le plan politique seront consacr\u00e9s uniquement \u00e0 seconder MacDonald alors que celui-ci se trouve pour la deuxi\u00e8me fois \u00e0 la t\u00eate d’un gouvernement travailliste, m\u00eame s\u2019il lui infligera le camouflet dont Dalton a consign\u00e9 le souvenir\u00a0; il aura alors cess\u00e9 enti\u00e8rement de s\u2019impliquer dans les affaires du parti Lib\u00e9ral.<\/p>\n
Keynes socialiste\u00a0? Certainement, mais au titre d\u2019\u00e9lectron libre.<\/p>\n
=====================================================<\/p>\n
Keynes, John Maynard,\u00a0Essays in Persuasion<\/i>\u00a0: MacMillan 1931, Volume IX de\u00a0The Collected Writings of John Maynard Keynes<\/i><\/p>\n
Keynes, John Maynard,\u00a0Essays in Biography<\/i>\u00a0: MacMillan 1933, Volume X de\u00a0The Collected Writings of John Maynard Keynes<\/i><\/p>\n
Skidelsky, Robert,\u00a0John Maynard Keynes. Vol. II. The Economist as Saviour 1920-1937<\/i>. London: MacMillan, 1992<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
QUI EST KEYNES ? (I) EST-IL UN LIB\u00c9RAL (D\u2019EXTR\u00caME-GAUCHE) ?<\/b><\/a><\/p>\nDans \u00ab\u00a0Am I a Liberal\u00a0?\u00a0\u00bb, allocution prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du parti Lib\u00e9ral en 1925 et publi\u00e9e la m\u00eame ann\u00e9e, John Maynard Keynes explique son appartenance au parti Lib\u00e9ral britannique.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tonnante forme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[3012,3010,3011,119,105,3009,1789,2907],"class_list":["post-58153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-beatrice-et-sidney-webb","tag-george-bernard-shaw","tag-h-g-wells","tag-john-maynard-keynes","tag-liberalisme","tag-ramsay-macdonald","tag-socialisme","tag-virginia-woolf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58153"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58203,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58153\/revisions\/58203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}