{"id":59143,"date":"2013-10-18T20:35:14","date_gmt":"2013-10-18T18:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=59143"},"modified":"2013-10-18T23:01:18","modified_gmt":"2013-10-18T21:01:18","slug":"une-conversation-aujourdhui-avec-john-dunn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/10\/18\/une-conversation-aujourdhui-avec-john-dunn\/","title":{"rendered":"<b>UNE CONVERSATION AUJOURD&rsquo;HUI AVEC JOHN DUNN<\/b>"},"content":{"rendered":"<p>Je m&rsquo;\u00e9tais promis de renouer d\u00e8s que possible <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=54197\">la conversation entam\u00e9e<\/a> avec <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Dunn_(political_theorist)\">John Dunn<\/a> en mai de cette ann\u00e9e. Nous avons pass\u00e9 plusieurs heures ce matin dans la suite mise \u00e0 sa disposition depuis 1970 dans le Gibbs building qui cl\u00f4t la grande cour int\u00e9rieure de King&rsquo;s College \u00e0 Cambridge. Il mettait un point final, au moment o\u00f9 je suis arriv\u00e9, \u00e0 son \u00ab\u00a0tutoring\u00a0\u00bb de deux \u00e9tudiants : il continue en effet, bien au-del\u00e0 de l&rsquo;\u00e9m\u00e9ritat, d&rsquo;assumer le r\u00f4le de r\u00e9p\u00e9titeur pour les \u00e9tudiants du coll\u00e8ge. Nous avons parl\u00e9 de sa vie quotidienne et il est dommage qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui, aussi vieux que nous ayons la chance de vivre, des questions que j&rsquo;appellerai pour la facilit\u00e9, \u00ab de notes de gaz \u00bb, s&rsquo;\u00e9vertuent \u00e0 nous pers\u00e9cuter.  <\/p>\n<p>Nous avons heureusement \u00e9voqu\u00e9 aussi des choses plus int\u00e9ressantes, comme le souvenir de John Maynard Keynes (1883-1946) qui hante King\u00b4s, dont il fut non seulement \u00ab fellow \u00bb mais aussi le tr\u00e9sorier de 1924 jusqu&rsquo;\u00e0 sa mort.<\/p>\n<p>Keynes, me dit John, du moins dans la p\u00e9riode qui pr\u00e9c\u00e9da la crise cardiaque qui le terrassa en1937 et le laissa diminu\u00e9 une fois pour toutes, a laiss\u00e9 le souvenir d&rsquo;une figure hautaine, souvent brutale dans ses mani\u00e8res, et autoritaire quand il intervenait au sein d&rsquo;organes de d\u00e9cision. Joan Robinson (1903-1983), son interlocutrice de choix parmi les \u00e9conomistes, \u00e9tait bien davantage appr\u00e9ci\u00e9e de ses coll\u00e8gues et de ses \u00e9tudiants au sein du coll\u00e8ge. \u00ab\u00a0Le marxisme de Robinson passait bien mieux \u00e0 King\u00b4s que le socialisme ind\u00e9finissable de Keynes\u00a0\u00bb, affirme John. <\/p>\n<p>Nous avons aussi parl\u00e9 de Robert Skidelsky, auteur de la monumentale biographie de Keynes en trois volumes, dont John me dit qu&rsquo;il n&rsquo;a pas pu chasser en la lisant, l&rsquo;ombre que porte, selon lui, l&rsquo;ouvrage que Skidelsky consacra aux politiciens britanniques durant la D\u00e9pression (1967) ainsi que la biographie ambig\u00fce (1975) qu&rsquo;il avait r\u00e9dig\u00e9e auparavant du fasciste Oswald Mosley, chef de file des Chemises Noires britanniques dans l&rsquo;entre-deux-guerres.<\/p>\n<p>Nous nous sommes interrog\u00e9s sur le d\u00e9sistement d&rsquo;Olivier Blanchard, \u00e9conomiste en chef du Fonds Mon\u00e9taire International, pour l&rsquo;audition publique sur la crise de la zone euro, qui se tiendra <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=56357\">le 5 novembre au Parlement europ\u00e9en<\/a>, o\u00f9 j&rsquo;interviendrai. L&rsquo;affirmation selon laquelle les membres du FMI n&rsquo;ont pas le droit de s&rsquo;exprimer devant un parlement est-elle sans arri\u00e8re-pens\u00e9es ? et si oui, s&rsquo;agit-il d&rsquo;un principe qu&rsquo;il faille approuver ? Oui, dit John, si l&rsquo;on consid\u00e8re que les pr\u00e9rogatives d&rsquo;un parlement ne sont pas d&rsquo;ordre <em>heuristique<\/em> : ne sont pas d&rsquo;enqu\u00eater sur les causes des \u00e9v\u00e9nements, aussi dramatiques que puissent \u00eatre les cons\u00e9quences de ces \u00e9v\u00e9nements qui rel\u00e8vent elles \u00e0 juste titre de la comp\u00e9tence d&rsquo;un parlement. <\/p>\n<p>Nous avons pour finir r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 l&rsquo;\u00e9trange relation qui s&rsquo;est instaur\u00e9e entre la Chine et les \u00c9tats-Unis \u00e0 l&rsquo;occasion de la r\u00e9cente crise du \u00ab shutdown \u00bb et du replafonnement de la dette am\u00e9ricaine. L&rsquo;ensemble des principes confucianistes ont en effet \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9s en d\u00e9rision par le gouvernement am\u00e9ricain et par les membres du Congr\u00e8s et du S\u00e9nat r\u00e9unis. Aucun d&rsquo;entre eux ne semble plus se pr\u00e9occuper, non pas du \u00ab\u00a0bien commun\u00a0\u00bb, notion apr\u00e8s tout tr\u00e8s occidentale, mais que chacun occupe de la mani\u00e8re qui convient le r\u00f4le que le sort a bien voulu lui confier. La \u00ab\u00a0rectification\u00a0\u00bb confuc\u00e9enne a maintenant bien du chemin \u00e0 reparcourir aux \u00c9tats-Unis : \u00ab\u00a0Qu&rsquo;un Congressiste soit (\u00e0 nouveau) un Congressiste ; qu&rsquo;un S\u00e9nateur soit (\u00e0 nouveau) un S\u00e9nateur ; que Barack Obama soit (enfin) un Pr\u00e9sident\u00a0\u00bb. Il n&rsquo;est pas sain en effet, vu la mani\u00e8re autoritaire dont elle dirige ses affaires, que soit laiss\u00e9 \u00e0 la Chine seule le r\u00f4le du ma\u00eetre d&rsquo;\u00e9cole exasp\u00e9r\u00e9 qui ram\u00e8ne un peu d&rsquo;ordre dans la salle de classe o\u00f9 le chaos s&rsquo;est install\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Je m&rsquo;\u00e9tais promis de renouer d\u00e8s que possible <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=54197\">la conversation entam\u00e9e<\/a> avec <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/John_Dunn_(political_theorist)\">John Dunn<\/a> en mai de cette ann\u00e9e. Nous avons pass\u00e9 plusieurs heures ce matin dans la suite mise \u00e0 sa disposition depuis 1970 dans le Gibbs building qui cl\u00f4t la grande cour int\u00e9rieure de King&rsquo;s College \u00e0 Cambridge. Il mettait un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,1],"tags":[3060,40,3071,4475,31,3076,119,3075,2253,2836],"class_list":["post-59143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-economie","tag-shutdown","tag-chine","tag-confucianisme","tag-etats-unis","tag-fmi","tag-joan-robinson","tag-john-maynard-keynes","tag-kings-college","tag-plafond-de-la-dette","tag-robert-skidelsky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59143"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59148,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59143\/revisions\/59148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}