Je ne suis pas \u00e9conomiste de formation et je n\u2019ai lu aucun livre ni aucun article de Paul Samuelson. J\u2019ai d\u00e9couvert l\u2019objet de ses travaux dans les r\u00e9sum\u00e9s qui en existent dans les livres qui ont accompagn\u00e9 ma formation sur le tas en finance. <\/p>\n
Depuis hier, j\u2019ai voulu en savoir plus \u00e0 son sujet, j\u2019ai lu non seulement les notices n\u00e9crologiques mais d’autres biographies ici et l\u00e0. Son \u00e2ge respectable au moment de sa mort me fait penser qu\u2019il a d\u00fb conna\u00eetre la satisfaction d\u2019avoir communiqu\u00e9 tout ce qui au sein de son exp\u00e9rience lui semblait essentiel de faire savoir \u00e0 d’autres. Dans ce que j\u2019ai lu, il y a deux textes que je voudrais vous faire partager. Le premier, je l\u2019ai trouv\u00e9 ici-m\u00eame sur ce blog, dans un commentaire de Claude Roche<\/a>. Voici ce que cela dit :<\/p>\n C\u2019est dans \u00ab L\u2019\u00e9conomique \u00bb que les gens de ma g\u00e9n\u00e9ration \u2013 id est ceux qui sont aux commandes actuellement – ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s : et si un auteur porte la responsabilit\u00e9 de la crise, ce n\u2019est pas Hayek, ce n\u2019est pas Friedman, c\u2019est Samuelson.<\/p>\n Pincez-vous d\u2019abord. Et ouvrez la premi\u00e8re page du livre, qui s\u2019ouvre sur cette citation \u00ab nous avons go\u00fbt\u00e9 \u00e0 l\u2019arbre de la science et jamais plus nous ne conna\u00eetrons de crises analogues \u00e0 celle de 29 \u00bb.<\/p>\n [\u2026] PA tu fais bien de mourir, car tu es peut-\u00eatre trop honn\u00eate pour supporter un tel d\u00e9saveu. Toi un prix Nobel. Mais honn\u00eate, l\u2019\u00e9tais-tu jusqu\u2019au bout ? Tr\u00e8s peu de gens se souviennent de la fameuse pol\u00e9mique qui t\u2019a rendu c\u00e9l\u00e8bre : elle t\u2019opposait aux vieux disciples de Keynes et portait le nom de la querelle de la mesure du capital \u2013 ou querelle des deux Cambridge. Tu soutenais toi, que l\u2019on pouvait \u00ab scientifiquement \u00bb mesurer le capital, quand Robinson et Sraffa pointaient quand m\u00eame quelques difficult\u00e9s dans le mod\u00e8le keyn\u00e9sien. La querelle dura dix ans. Jusqu\u2019au jour o\u00f9, de J\u00e9rusalem, tu reconnus t\u2019\u00eatre tromp\u00e9 : non, si l\u2019on en reste \u00e0 la formalisation \u00e9conomique dominante, on ne peut pas mesurer le capital as-tu conc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque !<\/p>\n Le lendemain tu devenais premier prix Nobel d\u2019\u00e9conomie. Tout un symbole. <\/p><\/blockquote>\n