{"id":60363,"date":"2013-12-06T15:44:35","date_gmt":"2013-12-06T14:44:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60363"},"modified":"2013-12-06T19:17:18","modified_gmt":"2013-12-06T18:17:18","slug":"la-strategie-du-choc-par-cedric-chevalier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/12\/06\/la-strategie-du-choc-par-cedric-chevalier\/","title":{"rendered":"LA STRAT\u00c9GIE DU CHOC<\/b>, par C\u00e9dric Chevalier"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Dans ma r\u00e9flexion (permanente) sur l’\u00e9poque que nous vivons, j’ai le pressentiment assez clair que nous allons traverser, que nous traversons d\u00e9j\u00e0, une des zones de turbulence les plus critiques de l’histoire de l’humanit\u00e9. Si je n’\u00e9tais pas si r\u00e9serv\u00e9 dans mes propos, je parlerais m\u00eame d’une conviction car la conjonction de toutes mes connaissances pointe massivement vers ce futur\/pr\u00e9sent turbulent. Concr\u00e8tement, je suis fort convaincu que le r\u00e9gime socio-technique actuel, pour utiliser un terme de th\u00e9orie de la transition, ne peut en aucun cas se maintenir \u00e0 moyen et \u00e0 long terme.<\/p>\n

La conjonction d’une \u00e9volution parall\u00e8le d\u00e9favorable de nombreux param\u00e8tres qui caract\u00e9risent notre syst\u00e8me, sous l’effet de l’\u00e9volution parall\u00e8le d\u00e9favorable de nombreuses variables qui le d\u00e9terminent, ainsi que l’absence manifeste de reconnaissance soci\u00e9tale et politique de cet \u00e9tat de fait, et l’absence cons\u00e9cutive de toute action collective massive susceptible d’inverser les tendances pr\u00e9cit\u00e9es, me convainc chaque jour davantage qu’il est in\u00e9vitable que nous allons percuter un mur.<\/p>\n

Je ne vois \u00e0 l’heure actuelle aucune force majeure \u00e0 l’oeuvre capable d’\u00e9viter ce sc\u00e9nario.<\/p>\n

C’est l\u00e0 que je voudrais pr\u00e9ciser ce que j’entends par \u00ab\u00a0ce sc\u00e9nario\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Car je veux relativiser \u00ab\u00a0la fin du monde\u00a0\u00bb que certains pourraient assimiler \u00e0 \u00ab\u00a0ce sc\u00e9nario\u00a0\u00bb.<\/p>\n

1) L’esp\u00e8ce humaine n’a pas les moyens techniques de d\u00e9truire la plan\u00e8te en tant que corps c\u00e9leste en orbite autour du soleil ;<\/p>\n

2) Je suis hautement convaincu (sur ce point l\u00e0, c’est une conviction totale) que l’esp\u00e8ce humaine n’a pas les moyens techniques d’\u00e9radiquer toute forme de vie sur la plan\u00e8te. Et que toute forme de vie r\u00e9siduelle sur la plan\u00e8te est capable de faire \u00e9merger une nouvelle \u00e8re de diversification et d’expansion du vivant, quel que soit l’\u00e9tat de l’environnement que nous laisserions avant de dispara\u00eetre.<\/p>\n

3) Je suis quasiment certain que l’esp\u00e8ce humaine aurait beaucoup de mal \u00e0 s’\u00e9radiquer compl\u00e8tement elle-m\u00eame, m\u00eame si elle dispose th\u00e9oriquement des moyens d’y parvenir. Je crois que notre capacit\u00e9 d’adaptation ph\u00e9nom\u00e9nale nous rend vraiment coriaces \u00e0 \u00e9liminer compl\u00e8tement. Il restera bien quelque part suffisamment de sp\u00e9cimens pour survivre et provoquer une nouvelle expansion d\u00e8s que les conditions seront \u00e0 nouveau favorable.<\/p>\n

4) Ce que je crois plausible par contre, ce sont diff\u00e9rents sc\u00e9narios dont la plupart conduisent \u00e0 moyen ou long terme \u00e0 une baisse importante de la population mondiale, un effondrement majeur de la complexit\u00e9 socio-technique que nous connaissons, et de nombreuses turbulences d\u00e9sagr\u00e9ables telles que des guerres, des \u00e9meutes, des famines, une nouvelle f\u00e9odalit\u00e9, etc. Le tout avec une possible baisse importante de la qualit\u00e9 de vie, pour ceux qui ont en une positive sur Terre.<\/p>\n

5) Ce serait le r\u00e9sultat \u00e0 long terme et la tendance \u00e0 moyen terme issue de la perp\u00e9tuation de la sortie de nombreux param\u00e8tres de leurs bandes de fluctuation ant\u00e9rieures (\u00e9missions humaines, population, extraction de ressources naturelles, empreinte territoriale, taux d’extinction des esp\u00e8ces, modifications climatiques, etc.)<\/p>\n

6) On pourrait d\u00e9j\u00e0 observer aujourd’hui des signes avant-coureurs de ces d\u00e9sastres.<\/p>\n

7) Le changement risque de ne pas \u00eatre lin\u00e9aire mais de fonctionner selon le m\u00e9canisme d’effet de seuil, avec des points d’inflexion brutaux et dont le timing pr\u00e9cis est impossible \u00e0 pr\u00e9voir. Par \u00e0 coups violents, avec p\u00e9riodes interm\u00e9diaires trompeuses de r\u00e9mission, ces inflexions vont nous conduire selon moi \u00e0 atteindre l’\u00e9tat d\u00e9grad\u00e9 d\u00e9cris au point 4).<\/p>\n

8) Aujourd’hui, la connaissance scientifique accumul\u00e9e est suffisante pour diagnostiquer le risque de catastrophe, et observer l’\u00e9volution dangereuse des param\u00e8tres, ainsi que pour savoir ce qui doit changer pour faire revenir les variables dans des bandes de fluctuation acceptables. Concr\u00e8tement : GIEC, IPBES, \u00e9volution de la production \u00e9nerg\u00e9tique fossile + solutions socio-techniques durables de logement, mobilit\u00e9, production alimentaire, sant\u00e9, enseignement, production de biens et services, etc.<\/p>\n

9) Par contre, aucune force politique majeure n’existe aujourd’hui, aucune mobilisation populaire d’ampleur, pour mettre concr\u00e8tement et massivement en oeuvre une transition de la soci\u00e9t\u00e9 qui permettrait d’\u00e9viter le sc\u00e9nario catastrophe. (en supposant que nous n’aurions pas d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 le point de non retour, ce qui me semble une hypoth\u00e8se \u00e9galement plausible).<\/p>\n

10) J’ai donc une quasi-certitude : nous allons conna\u00eetre un ou plusieurs chocs violents et majeurs qui vont \u00e9branler notre civilisation, \u00e0 court ou moyen terme.<\/p>\n

11) Rien ne va changer d’ici l\u00e0. Il faut un infarctus pour commencer la m\u00e9ditation \u00e0 50 ans, un accident de voiture pour arr\u00eater de rouler \u00e0 180km\/h, se piquer aux orties pour ne plus s’y frotter. Vous comme moi ne subissons aucune contrainte ext\u00e9rieure significative pour engager des changements majeurs de fonctionnement quotidien aujourd’hui. Si nous faisons quelques efforts individuels (v\u00e9lo, potager, isolation), cela reste en g\u00e9n\u00e9ral marginal par rapport aux changements n\u00e9cessaires au niveau de la soci\u00e9t\u00e9, et l’apanage d’une avant-garde \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n

12) Je r\u00e9capitule : constat scientifique de course vers la falaise, constat politique d’absence de force contraire, conclusion qu’un choc majeur est in\u00e9vitable \u00e0 court ou moyen terme, possibilit\u00e9 d’avoir d\u00e9pass\u00e9 le point de non retour (hypoth\u00e8se \u00e0 ne pas utiliser dans l’incertitude car peu porteuse en terme d’action), enjeu d’envergure civilisationnelle, risque pour l’esp\u00e8ce r\u00e9el mais \u00e0 plus long terme. Conviction qui se forge progressivement qu’il est impossible d’infl\u00e9chir la situation \u00e0 l’\u00e9chelle de l’Humanit\u00e9 avant de subir au moins 1 choc majeur.<\/p>\n

13) Ma question : que faire en tant qu’honn\u00eate homme ? C’est l\u00e0 qu’il ne faut pas se r\u00e9signer. Faisons un peu de back-casting. Imaginons qu’il y ait au moins un sc\u00e9nario possible dans lequel l’Humanit\u00e9 se retrouve \u00e0 moyen et long terme dans une situation d’\u00e9quilibre favorable \u00e0 la civilisation, et au bien-\u00eatre maximal de ses membres, \u00e0 partir de la situation actuelle. (Je conc\u00e8de \u00e0 ceux convaincus du contraire qu’il est rationnel de br\u00fbler la chandelle par les deux bouts d\u00e8s aujourd’hui \ud83d\ude09 ) Pour les autres, back-castons. On sait d\u00e9j\u00e0 grosso-modo que, sauf saut technologique magique, ce sc\u00e9nario va advenir par l’universalisation de moyens aussi \u00ab incroyables \u00bb que des maisons passives, une mobilit\u00e9 durable avec usage de transports doux et publics, manger moins de viande, garder ses objets le plus longtemps possible, produire autrement en \u00e9conomie circulaire, ma\u00eetriser la demande \u00e9nerg\u00e9tique et produire renouvelable, etc. \u00c7a c’est au niveau technique-\u00e9conomique. Un honn\u00eate homme pourrait aussi parler de ma\u00eetriser la d\u00e9mographie sans passer pour un nazi dans les m\u00e9dias (\u00e7a viendra un jour). Pour atteindre \u00e7a, on sait aussi qu’il faut un changement culturel massif. Ce que nous avons appel\u00e9 la \u00ab R\u00e9volution des consciences \u00bb. De sorte que rouler en v\u00e9lo, faire son potager, isoler sa maison, manger moins de viande, privil\u00e9gier les activit\u00e9s peu consommatrices de ressources devienne d\u00e9sirable, au lieu de rouler en Ferrari, manger du caviar sur un resto suspendu \u00e0 une grue, vivre dans une maison de 1000 m\u00b2, manger du steak argentin et changer son gsm tous les 6 mois. De sorte que ma\u00eetriser la population nationale, supprimer ses sous-marins nucl\u00e9aires, ne pas envoyer de fus\u00e9e sur la lune pour planter des drapeaux, et encourager la paix et la simplicit\u00e9 ne soit pas vu comme un signe de d\u00e9cadence mais de prestige de l’Etat.<\/p>\n

Back-castons encore. Est-ce qu’on a d\u00e9j\u00e0 connu pareille transition socio-technique soci\u00e9tale ? Selon moi, ce qui s’en rapproche le plus dans les si\u00e8cles r\u00e9cents est la mise en oeuvre d’une \u00ab \u00e9conomie de guerre \u00bb aux USA et au Royaume-Uni en 40-45 (voir article ci-dessous). Bien que les motivations soient n\u00e9gatives (maximiser le potentiel de guerre de la nation pour vaincre l’ennemi, c\u2019est-\u00e0-dire d\u00e9truire l’ennemi ou le pousser \u00e0 se rendre suite \u00e0 des destructions s\u00e9v\u00e8res), c’est la seule exp\u00e9rience r\u00e9cente concr\u00e8te et document\u00e9e que je connaissance d’une forme de \u00ab transition \u00bb \u00e0 l’\u00e9chelle d’une soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re, avec pour r\u00e9sultat une recombinaison totale des flux d’\u00e9nergie et de mati\u00e8re, accompagn\u00e9e par une descente \u00e9nerg\u00e9tique individuelle importante (bien que la r\u00e9sultante totale soit inverse vu la production mat\u00e9rielle de guerre exacerb\u00e9e). Il faut bien \u00e9tudier ce qui a conduit \u00e0 ces bouleversements, et mesurer qu’ils n’ont dur\u00e9 que le temps de la guerre… avec tout de m\u00eame des effets durables chez nos grands parents (qui coupaient leurs croutes de gouda au micron pr\u00e8s dans ma famille).<\/p>\n

Back-castons encore. Comment parvenir \u00e0 ce type d’\u00e9lan soci\u00e9tal massif ?<\/p>\n

Le sc\u00e9nario enchant\u00e9 part du constat scientifique, avec une touche de couverture m\u00e9diatique, une pinc\u00e9e de p\u00e9dagogie et un zeste de courage politique, avec une transition d\u00e9clench\u00e9e de mani\u00e8re ordonn\u00e9e et pilot\u00e9e de main de ma\u00eetre. (bien que la complexit\u00e9 rend impossible la gestion rationnelle d’une telle transition).<\/p>\n

Le sc\u00e9nario favorable que je juge le dernier cr\u00e9dible commence plut\u00f4t par une grosse baffe dans la gueule de l’Humanit\u00e9, avec une signification in\u00e9touffable : \u00ab homo sapiens, si tu continues \u00e0 d\u00e9conner, c’en est fini de toi ! \u00bb<\/p>\n

(crise p\u00e9troli\u00e8re de plusieurs mois, avec \u00e9meutes, famines, maladies, ou encore renversement brutal du r\u00e9gime normal d’un \u00e9cosyst\u00e8me comme la for\u00eat amazonienne, ou vague majeure de catastrophes m\u00e9t\u00e9o sur une zone riche du globe) (l\u00e0 d’un coup je me dis qu’en fait, on y est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0, ce qui mettrait \u00e0 mal tout le raisonnement de mon texte \ud83d\ude42 mais je consid\u00e8re que ces disruptions n’ont pas encore atteint suffisamment les \u00e9lites dirigeantes via citoyens riches interpos\u00e9s)<\/p>\n

C’est l\u00e0 que le momentum se cr\u00e9e. Et il faut avoir bien fourbi ses \u00ab armes \u00bb en pr\u00e9vision. C’est l’\u00e9quivalent de Pearl Harbor en 1941, du torpillage du Lusitania en 1915, ou du massacre d’une l\u00e9gion en Germanie, de l’immolation par le feu d’un ch\u00f4meur tunisien, ou encore l’effondrement des Twin Towers. Malheureusement souvent guerriers, ces \u00e9pisodes autoris\u00e8rent les Gouvernements ou des r\u00e9volutionnaires \u00e0 engager leur pays dans des actions fortes et imm\u00e9diates car la population \u00e9tait soudain pr\u00eate \u00e0 les suivre.<\/p>\n

Sans ce choc, je ne vois pas comment une vraie transition va s’engager.En attendant, il faut grappiller les points de r\u00e9silience et de progression dans la transition. Tout acquis est bon \u00e0 prendre. Mais il faut surtout construire une trousse d’intervention d’urgence, qui permette de d\u00e9ployer rapidement les solutions d\u00e9j\u00e0 toutes connues aujourd’hui d\u00e8s que le momentum se pr\u00e9sentera. D\u00e9clencher par exemple un plan national massif d’isolation du b\u00e2timent, ou coordonner les navetteurs de mani\u00e8re scientifique et supprimer les voitures de soci\u00e9t\u00e9, ou mettre un moratoire sur la d\u00e9gradation du moindre hectare de nature suppl\u00e9mentaire et criminaliser les destructions environnementales…<\/p>\n

Veuillez ne pas voir en moi un petit L\u00e9nine en puissance. Je suis pour la d\u00e9mocratie et le changement souhait\u00e9. Mais je ne me leurre pas, je crois qu’il faudra un gros coup de semonce pour secouer les citoyens et obtenir un effet de masse significatif. \u00c0 ce moment, il faut pouvoir saisir le momentum et engager les r\u00e9formes n\u00e9cessaires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans ma r\u00e9flexion (permanente) sur l’\u00e9poque que nous vivons, j’ai le pressentiment assez clair que nous allons traverser, que nous traversons d\u00e9j\u00e0, une des zones de turbulence les plus critiques de l’histoire de l’humanit\u00e9. Si je n’\u00e9tais pas si r\u00e9serv\u00e9 dans mes propos, je parlerais m\u00eame d’une conviction car la conjonction de toutes […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,22,1603],"tags":[140,3149],"class_list":["post-60363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-ecologie","category-grand-tournant","tag-decroissance","tag-population"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60363"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60407,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60363\/revisions\/60407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}