\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. Mais ce retour est seulement partiel car il se limite \u00e0 hauteur de 8% du passif.<\/p>\nIl r\u00e9sulte d\u2019un choc dans l\u2019opinion r\u00e9vuls\u00e9e par le fait que l\u2019on soit pass\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me que certains commentateurs ont appel\u00e9 \u00ab\u00a0socialisme des riches\u00a0\u00bb. Mais le fait que ceux qui sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour les risques qu\u2019ils prennent doivent aussi essuyer les pertes \u00e9ventuelles est la moindre des choses. La prise de risque ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme le simple \u00e9quivalent d\u2019une aubaine, d\u2019une marge de profit suppl\u00e9mentaire, comme l\u2019ont \u00e9t\u00e9 les primes de risque encaiss\u00e9es en 2008 juste avant la crise. Les cr\u00e9anciers et les actionnaires ont tellement \u00e9t\u00e9 g\u00e2t\u00e9s ces derniers temps qu\u2019ils ont fini par consid\u00e9rer que ces aubaines leur \u00e9taient dues.<\/p>\n
Se dirige-t-on vers la fin de l\u2019impunit\u00e9 des banques ou en tout cas une plus grande responsabilisation de ces derni\u00e8res\u00a0ou doit-on craindre que cette d\u00e9cision aura des effets limit\u00e9s\u00a0?<\/b><\/p>\n
La r\u00e8gle des 8% telle qu\u2019elle est pr\u00e9sent\u00e9e dans le texte pourra \u00eatre assortie, avec l\u2019accord de l\u2019UE, de 5% suppl\u00e9mentaires puis\u00e9s dans un fonds d\u2019aide, ce qui veut dire que si les pertes d\u00e9passent 13% du passif, la possibilit\u00e9 reste ouverte d\u2019une nationalisation des banques, avec une prise en main de leur direction.<\/p>\n
Ce seuil de 8% parait faible, c\u2019est une \u00ab\u00a0mesure mitig\u00e9e\u00a0\u00bb comme l\u2019a qualifi\u00e9e le d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Philippe Lamberts. Il est effectivement paradoxal que l\u2019on salue comme une victoire, un retour partiel \u00e0 la normale.<\/p>\n
Paradoxalement, des effets pervers, obligeant la gouvernance des banques \u00e0 plus de prudence par exemple, sont-ils \u00e0 craindre\u00a0? Autre risque\u00a0: la pr\u00e9pond\u00e9rance du CT sur le LT qui serait n\u00e9faste au secteur bancaire\u00a0?<\/b><\/p>\n
Non je n\u2019en vois pas. Les banques n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 prudentes et continueront \u00e0 ne pas l\u2019\u00eatre. Il est difficile de donner un chiffre pr\u00e9cis mais il est possible que la plus grande part de l\u2019argent qu\u2019elles avancent intervient sur des op\u00e9rations sp\u00e9culatives. Par ailleurs le financement de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle n\u2019est plus une priorit\u00e9 des \u00e9tablissements bancaires depuis la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du 20\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. En France, le financement des entreprises et des m\u00e9nages ne repr\u00e9sente ainsi plus que 40% des pr\u00eats qu\u2019elles accordent.<\/p>\nLe fait que les actionnaires et les cr\u00e9diteurs seront les premiers \u00e0 payer (au minimum 8% des pertes de la banque) en cas de d\u00e9faillance, peut-il contraindre les \u00e9tablissements financiers \u00e0 limiter leurs prises de risques\u00a0? Comment\u00a0?<\/b><\/p>\n
Bien s\u00fbr. Les banques devront limiter leur prise de risque puisque leurs amis traditionnels seront imm\u00e9diatement touch\u00e9s par leurs mauvaises op\u00e9rations. Cette mesure devrait donc avoir des effets plut\u00f4t positifs\u00a0: les banques seront mises sous pression pour limiter le risque sp\u00e9culatif essentiellement\u00a0; le risque de cr\u00e9dit (non remboursement des entreprises et particuliers) lui, existera toujours. Id\u00e9alement, il faudrait tout de m\u00eame faire monter ce chiffre de 8% \u00e0 100% pour revenir \u00e0 la normale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Directive europ\u00e9enne sur le renflouement interne des banques : les contribuables ne paieront plus, vraiment ?<\/a><\/p>\nCe que l\u2019accord europ\u00e9en sur le renflouement des banques va changer<\/b><\/p>\n
Le parlement, le Conseil et la Commission europ\u00e9enne se sont mis d\u2019accord sur les nouvelles r\u00e8gles de renflouement des banques. A partir du 1er<\/sup> janvier 2016, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204,307],"tags":[83,243],"class_list":["post-60503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe","category-finance","tag-banques-commerciales","tag-zone-euro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60503"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60677,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60503\/revisions\/60677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}