{"id":60549,"date":"2013-12-14T02:51:59","date_gmt":"2013-12-14T01:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60549"},"modified":"2013-12-14T02:52:27","modified_gmt":"2013-12-14T01:52:27","slug":"vole-a-ma-zone-un-joule-peut-en-cacher-un-autre-par-timiota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/12\/14\/vole-a-ma-zone-un-joule-peut-en-cacher-un-autre-par-timiota\/","title":{"rendered":"Vole \u00e0 ma zone, un joule peut en cacher un autre<\/b>, par timiota"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Contexte\u00a0: Faut-il penser \u00e0 un plafond de ressource de la Terre sous une forme simplifi\u00e9e que voici. \u00ab\u00a0\u00c0 efficacit\u00e9 technologique donn\u00e9e T et niveau de vie donn\u00e9 A, nous n\u2019aurions pas le choix, nous devrions borner la population P pour ne pas d\u00e9passer un impact maximum I sur la terre, du fait que cet impact est proportionnel \u00e0 P, A et T\u00a0<\/i>\u00bb.<\/p>\n

J\u2019argumente contre cette impression d\u2019incompressibilit\u00e9, qui est sous-tendue par une pr\u00e9visibilit\u00e9 illusoire de notre fa\u00e7on d\u2019\u00eatre au monde. Et ce en assumant nos g\u00e8nes prom\u00e9th\u00e9ens, mais pas qu\u2019eux.<\/p>\n

Regardons comme exemple le cas du transport a\u00e9rien, o\u00f9 l\u2019on croirait pouvoir jurer dur comme fer que \u00ab\u00a0des avions sans mati\u00e8re ni \u00e9nergie, c\u2019est pas possible\u00a0\u00bb. L\u2019actualit\u00e9 nous fournit un fil pour voir o\u00f9 service rendu et technologies peuvent faire mentir l\u2019in\u00e9luctabilit\u00e9 de A et T, en reprenant du souffle sur 1000 ans.<\/p>\n

Voyons, un certain bonhomme veut que ses livraisons \u00e0 ma zone (et Amazon) soient faites par des drones multirotor sans pilote<\/a>. Est-ce cela la panac\u00e9e, est-il suffisant de quantifier les quelques d\u00e9placements en voiture \u00e9vit\u00e9s pour s\u2019estimer satisfait\u00a0?<\/p>\n

Pas tout \u00e0 fait. Regardons ce qu\u2019a laiss\u00e9 dans nos campagnes d\u2019autres tentatives volantes\u00a0: Oui, le pigeon voyageur, voil\u00e0 quelque chose qui livre quelques feuillets ou cl\u00e9 USB<\/a> l\u00e0 o\u00f9 on veut. Et dont le guano recueilli dans les pigeonniers a pendant longtemps servi d’engrais (\u00ab\u00a0Nous les azo-cyborgs\u00a0\u00bb)<\/a>. D’accord, le pigeon artificiel m\u00e9taboliseur d’azote n’est pas sur l’\u00e9cran radar, mais c’est une parabole pour dire que des solutions \u00ab\u00a0\u00e9codoubles\u00a0\u00bb, qui font plus que remplir le besoin nominal dont on ne sait pas o\u00f9 elles sont maintenant, ont des cons\u00e9quences potentielles assez pouss\u00e9es (des suggestions de synergies sont donn\u00e9es par Ecodouble<\/a>).<\/p>\n

Et pour enfoncer le clou, il existe des projets de transports longue distance par dirigeable, se servant des vents, de toute la m\u00e9t\u00e9o en fait, et du solaire, et qui seront peu destructibles, car ils seront envoy\u00e9s \u00ab\u00a0faire un tour\u00a0\u00bb si la temp\u00eate menace au sol (ici<\/a>, l\u00e0<\/a>, et encore ici<\/a>, plus l\u00e0<\/a>).<\/p>\n

\u00c0 cause de ce type d\u2019\u00e9volution, l’\u00e9quation bas\u00e9e sur la rigidit\u00e9 de A & T pour argumenter d\u2019une limite plus ou moins pr\u00e9cise \u00e0 P contient donc quand m\u00eame \u00e9norm\u00e9ment de projections coinc\u00e9es dans l’\u00e9tat actuel, et qui restent arbitraires par rapport aux \u00e9volutions.<\/p>\n

Repla\u00e7ons nous en 1988 : pas d’internet, quasi pas d’OGM, …, et nous sommes avec ces choses-l\u00e0 maintenant (en bien et en mal…). Et malgr\u00e9 25 ans de tous les n\u00e9olib\u00e9ralismes qui nous ont emp\u00each\u00e9 de penser le collectif, ce n\u2019est toujours pas le monde de pub de la t\u00e9l\u00e9 qui s\u00e9vit sur la Toile.<\/p>\n

Il existe donc d’autres formes d'\u00a0\u00bb\u00e9quilibres ponctu\u00e9s\u00a0\u00bb qui ne nous placent pas dans une logique binaire de \u00ab grand soir\u00a0\u00bb, le\u00a0d\u00e9passement d\u2019un impact dans un cadre donn\u00e9\u00a0: plut\u00f4t des s\u00e9ismes de petits soirs qui, accumul\u00e9s, gagnent un gros effet non lin\u00e9aire, n’entrant visc\u00e9ralement pas dans les id\u00e9es sous-jacentes \u00e0 \u00ab\u00a0P, A, T\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0\u00e7a va buter quelque part cette \u00e9quation le dit\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Les fa\u00e7ons de buter sont nombreuses et diversifi\u00e9es et vont induire une m\u00e9canique complexe quand elles se d\u00e9clencheront.<\/p>\n

Bref, menace en la demeure, apparence de grosse vague solitonique<\/a>, mais justement forte non lin\u00e9arit\u00e9 d’un peu tout.<\/p>\n

Ceci ram\u00e8ne le type de loi \u00e0 base de P A T au seul mais non n\u00e9gligeable r\u00f4le d\u2019outil heuristique\u00a0: comprendre, dans la technologie du moment, quelle est la force de la r\u00e9duction d\u2019usage d\u2019\u00e9nergie qu\u2019on doit aborder.<\/p>\n

C\u2019est dans ce cadre que je recommande autour de moi \u00e0 120% le site de David McKay (en anglais<\/a>, et en fran\u00e7ais<\/a>) : il permet la mise en place d’une r\u00e9flexion de niveau non trivial. C’est \u00e7a qui compte aussi, \u2026 qui compte surtout\u00a0!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Contexte\u00a0: Faut-il penser \u00e0 un plafond de ressource de la Terre sous une forme simplifi\u00e9e que voici. \u00ab\u00a0\u00c0 efficacit\u00e9 technologique donn\u00e9e T et niveau de vie donn\u00e9 A, nous n\u2019aurions pas le choix, nous devrions borner la population P pour ne pas d\u00e9passer un impact maximum I sur la terre, du fait que […]<\/i><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[22,725],"tags":[],"class_list":["post-60549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-technologie-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60549"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60553,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60549\/revisions\/60553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}