{"id":60648,"date":"2013-12-16T13:47:42","date_gmt":"2013-12-16T12:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60648"},"modified":"2013-12-16T22:10:56","modified_gmt":"2013-12-16T21:10:56","slug":"proces-kerviel-le-sursaut-possible-de-la-democratie-europeenne-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/12\/16\/proces-kerviel-le-sursaut-possible-de-la-democratie-europeenne-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s Kerviel : le sursaut possible de la d\u00e9mocratie europ\u00e9enne<\/b>, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Dans son appel \u00e0 un\u00a0sursaut de fiert\u00e9 de la magistrature dans l’affaire Kerviel<\/a>, Paul Jorion d\u00e9cortique le d\u00e9ni de justice dans lequel le gouvernement de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise engage le citoyen fran\u00e7ais. La r\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re des march\u00e9s globalis\u00e9s, de la banque d\u00e9r\u00e9gul\u00e9e et des privil\u00e8ges fiscaux d’extra-territorialit\u00e9 sont plac\u00e9s au-dessus de l’exigence de justice qui est la condition d’un vivre ensemble civilis\u00e9.<\/span><\/p>\n

R\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re de la justice<\/b><\/span><\/p>\n

Afin de masquer l’\u00e9limination du bien commun de la d\u00e9mocratie dans la globalisation lib\u00e9rale, la puissance publique fran\u00e7aise impute au seul J\u00e9r\u00f4me Kerviel la cause de la perte de 4,9 milliards d’euro de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale. Le r\u00e9gime \u00e9conomique est exempt\u00e9 de tout vice qui a permis \u00e0 un seul trader d’engager 50 milliards d’actifs et \u00e0 quelques entreprises de sp\u00e9culation de fabriquer des instruments pour pr\u00e9lever depuis 2008 plusieurs milliers de milliards de dollars sur la richesse mondiale.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

L’\u00e9normit\u00e9 des sommes en jeu dans la malversation du courtier de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale suffit \u00e0 d\u00e9montrer que la responsabilit\u00e9 de la catastrophe incombe \u00e0 plusieurs personnes emport\u00e9es par le syst\u00e8me qu’elles ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment et complaisamment construit. Toute une \u00e9lite intellectuelle, \u00e9conomique, politique et cosmopolite s’est plu \u00e0 consid\u00e9rer que la finance et la monnaie n’ont rien \u00e0 voir avec la justice et avec la finalit\u00e9 humaine de l’\u00e9conomie.<\/span><\/p>\n

Un principe fondamental de l’\u00c9tat de droit de la France depuis le moyen \u00e2ge est que l’imp\u00f4t finance la justice. Le pouvoir politique a le droit de lever l’imp\u00f4t et de frapper monnaie \u00e0 la condition de garantir la justice dans les transactions. Au point o\u00f9 elle en est rendue, l’affaire Kerviel pose la question de la r\u00e9alit\u00e9 des obligations de justice du syst\u00e8me financier et de la r\u00e9alit\u00e9 des obligations de r\u00e9gulation financi\u00e8re de l’\u00c9tat de droit.<\/span><\/p>\n

La France applique comme tous les pays de droit, un principe de r\u00e9alisme fiscal. La finalit\u00e9 d’application du droit est la justice \u00e9gale pour tous. L’\u00e9galit\u00e9 des droits est la r\u00e9alisation \u00e9conomique de la justice. La fiscalisation des richesses par le gouvernement de la loi commune r\u00e9alise la justice dans l’\u00e9conomie du travail et de la production. La d\u00e9cision du pouvoir judiciaire dans l’affaire Kerviel co\u00fbte 1,69 milliard d’imp\u00f4ts pour le moment non pay\u00e9s par la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale.<\/span><\/p>\n

Financement de la loi du cr\u00e9dit par la fiscalit\u00e9<\/b><\/span><\/p>\n

Par le principe juridique du r\u00e9alisme fiscal, tout r\u00e8glement transactionnel o\u00f9 l’\u00c9tat pr\u00e9l\u00e8ve sa quote-part fiscale a un objet r\u00e9el et juste. Objet r\u00e9el\u00a0: aucun imp\u00f4t ne peut \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 sur un objet qui n’existe pas ou qui ne soit pas un bien positif pour au moins une personne. Objet juste\u00a0: l’imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 sur un prix vient att\u00e9nuer l’insuffisance de bien que la loi \u00e9gale pour tous attribue \u00e0 un objet entre les mains d’un b\u00e9n\u00e9ficiaire identifi\u00e9\u00a0; autrement dit, l’imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 au nom de la collectivit\u00e9 finance la r\u00e9paration du bien commun que le prix injuste d’un bien particulier a pu l\u00e9ser.<\/span><\/p>\n

La Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale a pu d\u00e9duire de son r\u00e9sultat imposable les pertes financi\u00e8res de J\u00e9r\u00f4me Kerviel dans la mesure o\u00f9 la banque a respect\u00e9 la loi et les int\u00e9r\u00eats de la collectivit\u00e9 fran\u00e7aise. L’\u00c9tat de droit et de justice conditionne la solvabilit\u00e9 et la liquidit\u00e9 de toute activit\u00e9 de banque. De fait si la justice n’est pas la finalit\u00e9 du droit, les citoyens n’ont plus de motif de respecter la loi\u00a0; alors le cr\u00e9dit n’a plus de fondement. Si la justice est la finalit\u00e9 du droit, alors l’\u00c9tat de droit peut revendiquer une partie des b\u00e9n\u00e9fices bancaires du cr\u00e9dit pour financer la justice entre les citoyens.<\/span><\/p>\n

Si Kerviel a simplement pris sa part dans les infractions caract\u00e9ris\u00e9es de son employeur, la perte de 5 milliards de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale s’impute exclusivement sur les actionnaires et pas sur le prix fiscal du droit fran\u00e7ais\u00a0; prix fiscal que la banque doit r\u00e9gler sur ses b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9els pour avoir le droit de travailler en France o\u00f9 dans tout autre pays o\u00f9 l’application de la loi fonde le cr\u00e9dit.<\/span><\/p>\n

Sur le plan de la r\u00e9alit\u00e9, la position actuelle de la Justice fran\u00e7aise et du fisc fran\u00e7ais consiste \u00e0 attribuer toute la responsabilit\u00e9 du sinistre financier \u00e0 Kerviel. La loi fran\u00e7aise est jug\u00e9e de fait insuffisante pour avoir emp\u00each\u00e9 Kerviel de jouer avec l’argent des d\u00e9posants et des cr\u00e9anciers de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale\u00a0; c’est donc la collectivit\u00e9 fran\u00e7aise qui doit renoncer \u00e0 sa quote-part des b\u00e9n\u00e9fices non r\u00e9alis\u00e9es. Les actionnaires et les dirigeants de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale sont blanchis\u00a0: ils ont officiellement fait tout ce qu’ils devaient faire pour contr\u00f4ler les agissements de Kerviel.<\/span><\/p>\n

Sur le plan de la justice, les juges affirment qu’aucun texte ni aucun fait av\u00e9r\u00e9 ne leur permet d’incriminer les patrons ou les actionnaires de Kerviel. Le fisc fran\u00e7ais renon\u00e7e \u00e0 r\u00e9clamer 1,69 milliard d’imp\u00f4ts \u00e0 une Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale qui officiellement ne pouvait pas mettre des limites infranchissables \u00e0 ses risques de march\u00e9. L’affaire Kerviel est maintenant en cassation\u00a0: les fondements de la justice entre les personnes physiques et morales fran\u00e7aises ont-ils \u00e9t\u00e9 respect\u00e9s par les juges de premi\u00e8re instance et d’appel\u00a0?<\/span><\/p>\n

Fondements financiers de l’\u00c9tat de droit r\u00e9el<\/b><\/span><\/p>\n

Au niveau de la cassation, il n’y a plus seulement des actes, des faits et des textes mais les conditions d’ad\u00e9quation de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 la justice et de la justice \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. Dans un r\u00e9gime de droit et d’\u00e9galit\u00e9 devant la loi, un jugement du pouvoir judiciaire peut \u00eatre cass\u00e9 si le droit formel n’est pas vraiment traduit dans la r\u00e9alit\u00e9 ou si la loi \u00e9crite est interpr\u00e9t\u00e9e en contradiction avec la constitution et les principes d\u00e9mocratiques de la R\u00e9publique.<\/span><\/p>\n

Or l’affaire Kerviel sort du cadre de la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise. Elle pose un probl\u00e8me de constitutionnalit\u00e9 de l’euro, des r\u00e9glementations financi\u00e8res en vigueur et des normes de cr\u00e9dit europ\u00e9ennes sous la souverainet\u00e9 du peuple fran\u00e7ais. L’\u00e9normit\u00e9 des risques pris par Kerviel par rapport aux capacit\u00e9s financi\u00e8res de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et par rapport \u00e0 la solvabilit\u00e9 de l’\u00c9tat fran\u00e7ais garant du syst\u00e8me bancaire fran\u00e7ais, a \u00e9t\u00e9 permise par le principe de libre circulation des capitaux sur le territoire de la zone euro et par l’application dans la zone euro de la r\u00e9glementation financi\u00e8re du dollar et de la livre sterling qui sont le pivot du syst\u00e8me mon\u00e9taire international depuis 150 ans.<\/span><\/p>\n

Le droit des pays latins et dans une moindre mesure des pays germaniques est en mati\u00e8re financi\u00e8re fond\u00e9 sur la r\u00e9alit\u00e9 personnelle. Un r\u00e8glement en monnaie est toujours effectu\u00e9 par une personne physique identifi\u00e9e\u00a0: la personne physique est t\u00e9moin in\u00e9vitablement responsable de la r\u00e9alit\u00e9 achet\u00e9e ou vendue sous le prix. Si cette r\u00e9alit\u00e9 est contraire \u00e0 des int\u00e9r\u00eats personnels licites ou non conforme au bien commun, il y a n\u00e9cessairement une personne physique pour en r\u00e9pondre et en assumer les cons\u00e9quences financi\u00e8res.<\/span><\/p>\n

Le droit anglo-saxon est nominaliste. La personne est r\u00e9ductible \u00e0 une abstraction judiciaire. Il est possible de parler d’une personne titulaire de droits sans qu’une personne physique en r\u00e9ponde par son corps et ses biens propres. La propri\u00e9t\u00e9 des biens peut \u00eatre invoqu\u00e9e devant un juge, exclusivement rattach\u00e9e \u00e0 un titre, dont aucune personne physique n’incarne l’existence ni n’en rende visibles les int\u00e9r\u00eats personnels objectifs.<\/span><\/p>\n

La cons\u00e9quence du r\u00e9alisme latin est l’indexation de la monnaie sur la personne. En principe, la monnaie n’existe pas dans un r\u00e8glement qui n’est pas le fait d’une personne physique identifiable. Une personne morale est toujours repr\u00e9sent\u00e9e par une personne physique engag\u00e9e directement ou indirectement dans le capital de l’entit\u00e9 active. Tout r\u00e8glement mon\u00e9taire est imputable en fin de compte \u00e0 une personne physique, f\u00fbt-elle chef d’\u00c9tat ou directeur g\u00e9n\u00e9ral d’une entreprise commerciale multinationale.<\/span><\/p>\n

La d\u00e9mocratie falsifi\u00e9e par le dollar et la livre sterling<\/b><\/span><\/p>\n

La cons\u00e9quence du nominalisme anglo-saxon est la virtualit\u00e9 mon\u00e9taire d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9rifiable en droit par des personnes incarn\u00e9es. Un d\u00e9p\u00f4t en livre sterling puis en dollar a toujours pu s’identifier par un simple num\u00e9ro dont le b\u00e9n\u00e9ficiaire a le droit de rester cach\u00e9 au besoin avec le bouclier l\u00e9gal du paradis fiscal. Sous la loi anglo-saxonne, la puissance de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral est formellement neutralis\u00e9e.<\/span><\/p>\n

A la demande des Allemands et avec la complicit\u00e9 des \u00e9lites politiques et \u00e9conomiques latines, l’euro a introduit le nominalisme mon\u00e9taire anglo-saxon dans les pays de droit latin. La responsabilit\u00e9 financi\u00e8re morale des \u00c9tats a \u00e9t\u00e9 abolie afin de lib\u00e9rer les \u00e9lites dirigeantes europ\u00e9ennes de la charge de l’imp\u00f4t et de l’obligation de contribuer au financement du bien commun et de la justice.<\/span><\/p>\n

Quand la monnaie des Allemands ne peut plus \u00eatre distingu\u00e9e de la monnaie des Fran\u00e7ais, les riches et les puissants en tirent trois avantages imm\u00e9diats. Premi\u00e8rement, les pouvoirs publics officiels peuvent mal d\u00e9penser ou prendre de mauvaises d\u00e9cisions \u00e9conomiques sans que les cons\u00e9quences n’en soient financi\u00e8rement visibles par la variation de la parit\u00e9 de change.<\/span><\/p>\n

Depuis 1999, les gouvernements fran\u00e7ais et allemand dilapident l’argent public en empruntant des euros aux Allemands sans que le citoyen fran\u00e7ais ou allemand puisse en mesurer les cons\u00e9quences. Deuxi\u00e8mement, sans encourir le moindre risque de change, les riches domicilient leurs avoirs financiers du cot\u00e9 de la fronti\u00e8re o\u00f9 ils sont pratiquement invisibles au fisc de leur pays.<\/span><\/p>\n

Troisi\u00e8mement, les op\u00e9rateurs financiers gagnent de l’argent sur l’arbitrage r\u00e9glementaire, c’est \u00e0 dire sur le m\u00e9pris syst\u00e9mique du bien commun\u00a0: les capitaux sont domicili\u00e9s l\u00e0 ou la loi et le contr\u00f4le public sont les plus souples aux d\u00e9pens des petites gens et au b\u00e9n\u00e9fice des responsables publics les plus accommodants.<\/span><\/p>\n

Une malversation syst\u00e9mique en bande organis\u00e9e<\/b><\/span><\/p>\n

Kerviel n’a eu aucune difficult\u00e9 \u00e0 intervenir sur le march\u00e9 allemand \u00e0 partir de Paris pour profiter de la mansu\u00e9tude des autorit\u00e9s de march\u00e9 allemande et se cacher de ses contr\u00f4leurs internes et externes en France. Conform\u00e9ment \u00e0 la norme anglo-saxonne d’irresponsabilit\u00e9 financi\u00e8re appliqu\u00e9e, il n’existe aucun cadastre financier dans la zone euro pour inventorier en temps r\u00e9el toutes les positions financi\u00e8res port\u00e9es pas des personnes physiques identifiables, responsables et solidaires.<\/span><\/p>\n

Il n’y a aucune autorit\u00e9 politique f\u00e9d\u00e9rale dans la zone euro. Les \u00c9tats fran\u00e7ais et allemand sont pratiquement irresponsables sur les activit\u00e9s de leurs banques en dehors de leurs fronti\u00e8res. Les r\u00e8glements en euro peuvent se faire sans qu’aucune autorit\u00e9 publique ni aucune personne physique ne puisse r\u00e9pondre de la r\u00e9alit\u00e9 des biens et services \u00e9chang\u00e9s.<\/span><\/p>\n

La BCE \u00e9met des liquidit\u00e9s en euro sur des titres dont aucune personne physique ne se porte garant de l’\u00e9mission et dont aucune autorit\u00e9 publique unique n’est d\u00e9positaire central. L’euro est une monnaie virtuelle plus que le dollar et la livre sterling. Elle d\u00e9pend de plusieurs \u00c9tats qui ont des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques divergents et des cultures politiques et juridiques diff\u00e9rentes.<\/span><\/p>\n

Non seulement, un r\u00e8glement en euro ne contient aucune obligation concr\u00e8te de justice, mais les gouvernements qui devraient en rendre compte \u00e0 leurs citoyens sont d\u00e9lest\u00e9s de tout moyen d’agir par la non-localit\u00e9 d’un d\u00e9p\u00f4t mon\u00e9taire et par la non-souverainet\u00e9 d’institutions politiques financi\u00e8rement indistinctes.<\/span><\/p>\n

Kerviel a jou\u00e9 et perdu sur le n\u00e9ant juridique de l’euro. Il a jou\u00e9 sur la dissolution de la responsabilit\u00e9 personnelle des dirigeants bancaires, \u00e9tatiques et europ\u00e9ens qui auraient d\u00fb \u00eatre les limites r\u00e9elles au pouvoir lib\u00e9ratoire de l’euro dans des transactions engageant le cr\u00e9dit souverain des banques dans la zone euro.<\/span><\/p>\n

Si l’euro avait \u00e9t\u00e9 l’unit\u00e9 de compte d’un vrai syst\u00e8me \u00e9conomique de d\u00e9mocratie, Kerviel n’aurait jamais pu engager son seul cr\u00e9dit personnel sans engager irr\u00e9vocablement le cr\u00e9dit de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, de l’\u00c9tat fran\u00e7ais et d’un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral europ\u00e9en. Les positions de march\u00e9 engag\u00e9es par Kerviel au nom de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale auraient d\u00fb \u00eatre nominativement comptabilis\u00e9es au nom de toutes les personnes physiques solidairement responsables du r\u00e8glement final, de Kerviel jusqu’au Pr\u00e9sident de la BCE en passant par une cha\u00eene continue de dirigeants, d’administrateurs et de juges.<\/span><\/p>\n

Conditions financi\u00e8res r\u00e9elles de la d\u00e9mocratie europ\u00e9enne<\/b><\/span><\/p>\n

Entre l’\u00c9tat financier f\u00e9d\u00e9ral de la zone euro, qui n’existe pas, et Kerviel qui a effectivement transf\u00e9r\u00e9 4,9 milliards d’euro des caisses de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale vers les sp\u00e9culateurs gagnant sur les positions de march\u00e9 effectivement engag\u00e9es, auraient d\u00fb s’interposer plusieurs soci\u00e9t\u00e9s interm\u00e9diaires garantes d’une justice r\u00e9elle commune \u00e0 tous les utilisateurs de l’euro.<\/span><\/p>\n

Une soci\u00e9t\u00e9 financi\u00e8re publique europ\u00e9enne de march\u00e9 aurait d\u00fb \u00eatre d\u00e9positaire des actifs r\u00e9els dont Kerviel n\u00e9gociait les titres. Ces actifs r\u00e9els auraient d\u00fb \u00eatre la propri\u00e9t\u00e9 de personnes morales identifi\u00e9es repr\u00e9sent\u00e9es par des personnes physiques responsables. Les propri\u00e9taires des actifs r\u00e9els ainsi que les propri\u00e9taires des actifs financiers, qui sont les diff\u00e9rents prix possibles d’un bien selon le droit appliqu\u00e9, selon le lieu et selon la date de livraison, auraient d\u00fb payer des imp\u00f4ts proportionnels au risque pris sur l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral des Europ\u00e9ens.<\/span><\/p>\n

La fiscalit\u00e9 financi\u00e8re appliqu\u00e9e aux transactions de march\u00e9 en euro, aurait d\u00fb \u00eatre capitalis\u00e9e dans un Tr\u00e9sor Public f\u00e9d\u00e9ral europ\u00e9en. Ce Tr\u00e9sor financier f\u00e9d\u00e9ral aurait d\u00fb financer une justice financi\u00e8re mise en oeuvre par des agences publiques d’arbitrage de la conformit\u00e9 au bien commun europ\u00e9en des transactions entre \u00c9tats nationaux, banques et entreprises. Le capital de march\u00e9 financ\u00e9 par la fiscalit\u00e9 financi\u00e8re en euro aurait d\u00e9dommag\u00e9 le Tr\u00e9sor Public fran\u00e7ais de la perte syst\u00e9mique d’une banque refinanc\u00e9e par la BCE.<\/span><\/p>\n

Qu’un seul trader ait pu faire perdre 4,9 milliards \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et 1,7 milliard aux citoyens fran\u00e7ais est en soi la faillite du pseudo syst\u00e8me mon\u00e9taire et financier qui abolit la responsabilit\u00e9 des riches et des puissants. Casser les deux premiers proc\u00e8s de J\u00e9r\u00f4me Kerviel ne pose aucune difficult\u00e9 sur le plan strict du droit\u00a0: le syst\u00e8me de r\u00e9gulation financi\u00e8re instaur\u00e9 par l’euro est radicalement contraire \u00e0 la d\u00e9claration fran\u00e7aise des droits de l’homme et du citoyen.<\/span><\/p>\n

La Cour de Cassation fran\u00e7aise a l’avenir de la d\u00e9mocratie entre ses mains. Si elle ne ram\u00e8ne pas la finance de l’\u00e9conomie politique au plan de la justice r\u00e9elle, elle va laisser le peuple fran\u00e7ais en opposition frontale avec son syst\u00e8me inique de gouvernement. Les prochaines \u00e9lections europ\u00e9ennes vont manifester un rejet populaire massif d’institutions europ\u00e9ennes et nationales qui ne sont plus au service du vivre ensemble.<\/span><\/p>\n

Si le juge supr\u00eame fran\u00e7ais constate la vacuit\u00e9 juridique des institutions dans lesquelles Kerviel s’est \u00e9gar\u00e9, alors le syst\u00e8me du financement de la d\u00e9mocratie par l’euro peut \u00eatre remis en construction dans l’Union Europ\u00e9enne.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans son appel \u00e0 un\u00a0sursaut de fiert\u00e9 de la magistrature dans l’affaire Kerviel<\/a>, Paul Jorion d\u00e9cortique le d\u00e9ni de justice dans lequel le gouvernement de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise engage le citoyen fran\u00e7ais. La r\u00e9alit\u00e9 financi\u00e8re des march\u00e9s globalis\u00e9s, de la banque d\u00e9r\u00e9gul\u00e9e et des privil\u00e8ges fiscaux d’extra-territorialit\u00e9 sont […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,276,307,1009],"tags":[329,2795,4487],"class_list":["post-60648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-droit","category-finance","category-fiscalite-2","tag-euro","tag-jerome-kerviel","tag-justice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60648"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60657,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60648\/revisions\/60657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}