{"id":61004,"date":"2013-12-31T10:54:20","date_gmt":"2013-12-31T09:54:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=61004"},"modified":"2013-12-31T11:04:38","modified_gmt":"2013-12-31T10:04:38","slug":"lenvie-de-decouvrir-comment-cela-fonctionne-vraiment-boris-verhaegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2013\/12\/31\/lenvie-de-decouvrir-comment-cela-fonctionne-vraiment-boris-verhaegen\/","title":{"rendered":"<b>L\u2019envie de d\u00e9couvrir comment cela fonctionne vraiment<\/b>, par Boris Verhaegen"},"content":{"rendered":"<p>Juste une petite remarque suite \u00e0 la vid\u00e9o du <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60510\" target=\"_blank\">Temps qu\u2019il fait du 13 d\u00e9cembre 2013<\/a> concernant le milieu scientifique que Hugh Everett a quitt\u00e9, d\u00e9go\u00fbt\u00e9 du sort que l\u2019on faisait \u00e0 sa th\u00e9orie. Il se fait qu\u2019il n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir tent\u00e9 d\u2019expliquer les superpositions d\u2019\u00e9tats surprenantes que l\u2019on peut observer dans le monde de l\u2019infiniment petit.<\/p>\n<p>Si les reproches qu\u2019on fait \u00e0 sa th\u00e9orie sont l\u00e9gitimes &#8211; c\u2019est-\u00e0-dire pour l\u2019essentiel sa construction qui par essence ne permet pas de le placer dans le cadre du falsificationnisme popperien -, d\u2019autres th\u00e9ories tout aussi originales mais plus pragmatiques ont subi le m\u00eame sort. La th\u00e9orie d\u2019Everett n\u2019est cependant pas la plus plausible pour expliquer les superpositions d\u2019\u00e9tats car d\u2019autres y arrivent avec moins de subterfuges. Comme on le suppose dans le milieu, plus une th\u00e9orie explique les choses de mani\u00e8re simple, et plus elle a de chance d\u2019exprimer une r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te &#8211; ce qui rend si beau l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019Einstein E=mc<sup>2<\/sup>. Ainsi, une autre th\u00e9orie r\u00e9sout la plupart des incoh\u00e9rences avec un seul univers suppl\u00e9mentaire, un univers g\u00e9mellaire : jumeau.<\/p>\n<p><!--more-->Un dogme s\u2019est \u00e9rig\u00e9 autour de cette discipline (et plus largement autour de la physique toute enti\u00e8re, avec ses fameux trous noirs que les astronomes et autres astrophysiciens tentent vainement de trouver) et toute personne allant \u00e0 contre courant aujourd\u2019hui de la th\u00e9orie de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9nergie sombre et la mati\u00e8re noire\u00a0\u00bb en astrophysique, inobservables par nature, ou encore de la th\u00e9orie des \u00ab\u00a0supercordes\u00a0\u00bb de la m\u00e9canique quantique se verra automatiquement mise de c\u00f4t\u00e9, coup\u00e9e de tout cr\u00e9dit de recherche.<\/p>\n<p>La th\u00e9orie des \u00ab\u00a0supercordes\u00a0\u00bb (celle en opposition directe \u00e0 la th\u00e9orie des univers parall\u00e8les de Hugh Everett) a ceci de superbe que non seulement elle explique tout sans rien expliquer du tout (inventer des axiomes \u00e0 l\u2019infini est un jeu amusant mais pas tr\u00e8s f\u00e9cond), mais de plus aucun scientifique n\u2019y comprend quoi que ce soit : les particules sont d\u2019abord devenues des ondes avant de devenir des vibrations puis des cordes vibrantes dans des dimensions inapprochables et inobservables par nature. Pour aller un cran plus loin, cette th\u00e9orie que le <i>courant dominant<\/i> met sur un pi\u00e9destal n\u2019a absolument rien pu pr\u00e9dire \u00e0 ce jour : aucun comportement observable ni aucun comportement probable que l\u2019exp\u00e9rience pourrait confirmer ou infirmer. En d\u2019autres termes, elle n\u2019est pas plus falsifiable que la th\u00e9orie des univers parall\u00e8les\u2026 Mais les scientifiques esp\u00e8rent qu\u2019un jour elle se d\u00e9coincera d\u2019elle-m\u00eame pour nous apporter le saint graal : la th\u00e9orie unificatrice entre l\u2019infiniment grand et l\u2019infiniment petit. Une telle foi est admirable.<\/p>\n<p>Bref, il est assez frappant de\u00a0<b>noter les similitudes avec la science \u00e9conomique<\/b>. On pourrait aller jusqu\u2019\u00e0 dire que la th\u00e9orie des <i>supercordes<\/i> est \u00e0 la physique quantique ce que la science \u00e9conomique est \u00e0 l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n<p>On dirait que le monde de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb a perdu l\u2019un de ses \u00e9l\u00e9ments essentiels \u00ab fondateurs \u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une connaissance : l\u2019envie de d\u00e9couvrir comment cela fonctionne vraiment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juste une petite remarque suite \u00e0 la vid\u00e9o du <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=60510\" target=\"_blank\">Temps qu\u2019il fait du 13 d\u00e9cembre 2013<\/a> concernant le milieu scientifique que Hugh Everett a quitt\u00e9, d\u00e9go\u00fbt\u00e9 du sort que l\u2019on faisait \u00e0 sa th\u00e9orie. Il se fait qu\u2019il n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir tent\u00e9 d\u2019expliquer les superpositions d\u2019\u00e9tats surprenantes que l\u2019on peut [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,153,2769],"tags":[2428,2440,35],"class_list":["post-61004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophie-des-sciences","category-physique","category-science-economique-2","tag-hugh-everett-iii","tag-mondes-multiples","tag-science-economique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61004"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61012,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61004\/revisions\/61012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}