{"id":61259,"date":"2014-01-10T14:16:25","date_gmt":"2014-01-10T13:16:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=61259"},"modified":"2014-01-10T14:16:25","modified_gmt":"2014-01-10T13:16:25","slug":"lignorance-est-le-materiau-de-la-finance-taxer-les-transactions-pour-assurer-la-democratie-contre-lignorance-par-pierre-sarton-du-jonchay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/01\/10\/lignorance-est-le-materiau-de-la-finance-taxer-les-transactions-pour-assurer-la-democratie-contre-lignorance-par-pierre-sarton-du-jonchay\/","title":{"rendered":"L’ignorance est le mat\u00e9riau de la finance : taxer les transactions pour assurer la d\u00e9mocratie contre l’ignorance<\/b>, par Pierre Sarton du Jonchay"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Paul Jorion rappelle sans cesse que les paris financiers sur les fluctuations de prix doivent \u00eatre interdits. Interdire signifie ne pas faire exister par la parole ce qui n’existe pas et ne doit pas exister dans la r\u00e9alit\u00e9 positive. Se contenter de taxer le prix de ce qui doit \u00eatre interdit, c’est faire exister dans la r\u00e9alit\u00e9 constat\u00e9e du prix tax\u00e9, ce qu’on voudrait interdire<\/a>.<\/p>\n

La taxation des transactions financi\u00e8res est invoqu\u00e9e par des points de vue oppos\u00e9s quant \u00e0 la nature et la finalit\u00e9 de la finance. Parmi les partisans de la taxation, la tendance lib\u00e9rale affirme que la finance est un fait de nature : on ne peut pas l’enfermer dans des d\u00e9finitions, seulement l’orienter en majorant ou minorant les prix par la fiscalit\u00e9. La tendance volontariste politique affirme que la finance est le fait de la loi : ce qui peut \u00eatre, a un prix ; et ce qui ne doit pas \u00eatre, ne peut pas avoir de prix.<\/p>\n

Que la taxation soit d’inspiration lib\u00e9rale ou dirigiste, elle fait valoir l’existence d’un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans la finance. Si un prix exprime l’accord entre l’acheteur et le vendeur, la participation de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la n\u00e9gociation du prix vient confirmer que l’objet du prix est un bien r\u00e9el, non seulement pour l’acheteur qui re\u00e7oit la chose et le vendeur qui re\u00e7oit la monnaie, mais aussi pour la collectivit\u00e9 qui permet que la chose s’approprie comme bien.<\/p>\n

La taxation est donc en soi l’affirmation de l’existence r\u00e9elle d’un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Si le principe de la taxation fait discussion entre Fran\u00e7ais et Allemands, c’est que des deux cot\u00e9s de la fronti\u00e8re, des n\u00e9o-lib\u00e9raux ou des ultra-lib\u00e9raux de fait, sont tr\u00e8s satisfaits de l’inexistence r\u00e9elle de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral dans le libre-\u00e9changisme libertarien mondialis\u00e9<\/a>. L’euro g\u00e9r\u00e9 comme monnaie ind\u00e9pendante du bien public, est de fait au service d’int\u00e9r\u00eats r\u00e9ellement priv\u00e9s.<\/p>\n

La taxation des transactions financi\u00e8res est bien identifi\u00e9e comme moyen de faire exister une d\u00e9pendance r\u00e9elle entre l’affirmation des biens par les prix et la d\u00e9finition des biens par une volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. Le d\u00e9bat entre Fran\u00e7ais et Allemands bute donc aussi sur les fondements de la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale : v\u00e9rit\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e et r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des \u00e9lites initi\u00e9es ou d\u00e9lib\u00e9ration de la d\u00e9mocratie ?<\/p>\n

Si le fondement de l’\u00e9conomie du bien commun est la d\u00e9mocratie, alors la n\u00e9gociation financi\u00e8re des prix implique, et des interdictions, et des taxations. Il ne doit pas \u00eatre possible de n\u00e9gocier un prix de quelque chose qui n’existe certainement pas : par exemple d’attribuer la liquidit\u00e9 mon\u00e9taire \u00e0 un emprunteur qui peut nier ou modifier le prix de ce qu’il emprunte (interdiction des \u00ab\u00a0CDS nus\u00a0\u00bb). En revanche, quand il n’est pas s\u00fbr que ce qui existe d\u00e9j\u00e0 par un engagement personnel identifi\u00e9 existera effectivement \u00e0 l’\u00e9ch\u00e9ance n\u00e9goci\u00e9e, il faut taxer l’objet sous-jacent au prix : au cas o\u00f9 il se r\u00e9v\u00e8lerait nuisible pour la collectivit\u00e9, c’est \u00e0 dire r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 un prix sup\u00e9rieur au bien qu’il repr\u00e9sente r\u00e9ellement pour la collectivit\u00e9.<\/p>\n

Dans le r\u00e9gime politique de la d\u00e9mocratie, qui n’est pas appliqu\u00e9 par les march\u00e9s financiers actuels, ni par les institutions dites de r\u00e9gulation, tout r\u00e8glement de prix contient une taxe pour assurer le bien commun des dommages potentiellement non int\u00e9gr\u00e9s dans le prix de march\u00e9. Dans le r\u00e9gime financier de la d\u00e9mocratie, la monnaie, donc la liquidit\u00e9, est la certitude universelle de l’existence du bien \u00e0 hauteur du prix cr\u00e9dit\u00e9 dans une banque.<\/p>\n

Pour que la certitude du prix positif des biens soit r\u00e9elle, il faut que la collectivit\u00e9 des citoyens puisse la faire v\u00e9rifier \u00e0 tout moment. Et il faut que cette collectivit\u00e9 dispose d’un capital public qui soit la provision de toutes les r\u00e9parations qu’elle doit entreprendre sur les objets n\u00e9goci\u00e9s pour les rendre conformes \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Une taxe financi\u00e8re est donc une prime d’assurance du bien commun. Sans taxation financi\u00e8re, la d\u00e9mocratie n’existe pas ; le prix de la r\u00e9alit\u00e9 effective du bien commun n’est pas effectivement financ\u00e9. Le bien commun non finan\u00e7able est la cause directe de la crise des dettes publiques et de la destruction des monnaies comme moyen de l’\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral des prix.<\/p>\n

Pour qu’il y ait motif \u00e0 prime d’assurance, il faut un objet assurable. L’objet assur\u00e9 par la fiscalit\u00e9 est le bien commun positif. Il ne peut \u00eatre d\u00e9limit\u00e9 que n\u00e9gativement : est dommage r\u00e9parable au bien ce qui est interdit d’existence par la loi, le r\u00e8glement et le contrat. L’interdiction financi\u00e8re la plus fondamentale doit \u00eatre l’impossibilit\u00e9 de r\u00e9gler le prix d’une dette en dehors d’un march\u00e9 d\u00e9fini par la loi, donc assur\u00e9 par une collectivit\u00e9 de personnes \u00e9conomiquement solidaires.<\/p>\n

L’interdiction des fausses dettes et des emprunteurs fictifs est simple \u00e0 mettre en oeuvre. Il suffit d’interdire \u00e0 la banque centrale d’escompter un actif qui ne soit pas d\u00e9pos\u00e9 dans une chambre de compensation o\u00f9 la loi est garantie \u00e9gale et v\u00e9rifiable pour tout acheteur et tout vendeur. En zone euro, il suffit que le capital de la BCE soit adoss\u00e9 au budget d’assurance de la d\u00e9mocratie port\u00e9 par un Etat conf\u00e9d\u00e9ral subsidiaire aux Etats nationaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Paul Jorion rappelle sans cesse que les paris financiers sur les fluctuations de prix doivent \u00eatre interdits. Interdire signifie ne pas faire exister par la parole ce qui n’existe pas et ne doit pas exister dans la r\u00e9alit\u00e9 positive. Se contenter de taxer le prix de ce qui doit \u00eatre interdit, c’est […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-61259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61260,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61259\/revisions\/61260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}