{"id":61760,"date":"2014-01-28T09:27:02","date_gmt":"2014-01-28T08:27:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=61760"},"modified":"2014-03-17T19:40:42","modified_gmt":"2014-03-17T18:40:42","slug":"la-gaite-lyrique-le-tribunal-pour-les-generations-futures-le-capitalisme-va-t-il-mourir-la-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/01\/28\/la-gaite-lyrique-le-tribunal-pour-les-generations-futures-le-capitalisme-va-t-il-mourir-la-video\/","title":{"rendered":"<b>LA GA\u00ceT\u00c9 LYRIQUE, LE TRIBUNAL POUR LES G\u00c9N\u00c9RATIONS FUTURES, Le capitalisme va-t-il mourir ?, la vid\u00e9o<\/b>"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" frameborder=\"0\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"http:\/\/www.dailymotion.com\/embed\/video\/x1af58x\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Merci \u00e0 Germain Le Cabellec pour cette masterisation du flux vid\u00e9o \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb de la Ga\u00eet\u00e9 Lyrique.<br \/>\nRemarque technique : \u00e0 16min 45sec, une saute technique s&rsquo;est produite sur le flux vid\u00e9o de la Ga\u00eet\u00e9 Lyrique, ind\u00e9pendante de leur volont\u00e9 (cf. la transcription ci-apr\u00e8s pour le contenu \u00ab\u00a0non diffus\u00e9\u00a0\u00bb).<\/p>\n<p><strong>Transcription de l&rsquo;intervention de Paul Jorion, \u00ab\u00a0Procureur d\u00e9fendant les g\u00e9n\u00e9rations futures\u00a0\u00bb<br \/>\n<\/strong><br \/>\n[\u00ab\u00a0Greed is Good\u00a0\u00bb.] Ces propos de Michael Douglas dans \u00ab\u00a0Wall Street\u00a0\u00bb, c\u2019est un montage ; c\u2019est un montage de propos qui ont v\u00e9ritablement \u00e9t\u00e9 tenus. Ils ont \u00e9t\u00e9 tenus par Carl Icahn, ils ont \u00e9t\u00e9 tenus par Milton Friedman, ils ont \u00e9t\u00e9 tenus par Ivan Boesky*. Ils ont simplement \u00e9t\u00e9 mis ensemble par la personne qui a r\u00e9dig\u00e9 le sc\u00e9nario de ce film. <\/p>\n<p>G\u00e9n\u00e9rations futures. Ah, quelle belle utopie.  <\/p>\n<p>\u2013 SAUTE TECHNIQUE DU FLUX VIDEO. Au cours de cette saute technique, Paul Jorion pose en fin d\u2019introduction la grave question suivante : \u00ab La vraie question qu\u2019on devrait se poser, c\u2019est plut\u00f4t de savoir s\u2019il y aura vraiment des g\u00e9n\u00e9rations futures. \u00bb \u2013<\/p>\n<p><!--more-->On a l\u2019habitude de dire le capital-qui-grossit-de-lui-m\u00eame, Marx disait \u00ab\u00a0C\u2019est faux ; c\u2019est une impression ; ce n\u2019est pas comme cela\u2026\u00a0\u00bb Le capitalisme, lui, croit que c\u2019est quelque chose qui grossit de lui-m\u00eame. Il ne voit pas les gens qui travaillent en coulisse pour que de l\u2019argent soit produit \u00e0 partir de la richesse qui a \u00e9t\u00e9 produite. <\/p>\n<p>Mais le capital, c\u2019est surtout quelque chose qui manque. Et parce qu\u2019il manque, et qu\u2019il faut le demander, il faut le r\u00e9mun\u00e9rer et quand on le r\u00e9mun\u00e8re il faut cr\u00e9er une richesse suppl\u00e9mentaire, une nouvelle richesse, pour payer celui qui aura subit cet \u00e9norme dommage de devoir pr\u00eater de l\u2019argent qu\u2019il avait d\u00e9j\u00e0 en trop. Pour produire ces int\u00e9r\u00eats il faut les trouver quelque part  &#8212; les int\u00e9r\u00eats ne sont pas d\u00e9j\u00e0 dans le syst\u00e8me. Il faut produire cette richesse suppl\u00e9mentaire. Mais alors qu\u2019est-ce que nous faisons ? Eh bien, nous faisons des trous pour chercher les choses qui nous int\u00e9ressent, et nous construisons des grandes\u2026 des grands tas de d\u00e9bris, de rejets, qui sont l\u00e0, \u00e0 c\u00f4t\u00e9, et nous cherchons, nous prenons les ressources qui nous sont n\u00e9cessaires : c\u2019est du p\u00e9trole, ce sont des terres rares, ce sont des m\u00e9taux pr\u00e9cieux. Et il y en a en quantit\u00e9 limit\u00e9e. Alors le capitalisme a v\u00e9cu sur ce pillage.<\/p>\n<p>Il faut le dire, le capitalisme vivait pas mal jusqu\u2019au milieu du XIX\u00e8me si\u00e8cle et il a voulu quelque chose en plus. Il a voulu \u00ab quelque chose en plus \u00bb  : la sp\u00e9culation. C\u2019est \u00e0 dire pouvoir organiser des paris entre tous ces gens qui sont l\u00e0, dont l\u2019un va perdre et l\u2019autre va gagner et celui qui perd se tourne vers le contribuable et il lui dit \u00ab Ah, j\u2019ai perdu de l\u2019argent, c\u2019est vraiment tr\u00e8s tr\u00e8s triste. Est-ce que vous pouvez faire quelque chose ? Si vous ne faites rien, je ferme l\u2019usine et un certain nombre d\u2019emplois bien entendu. Je suis \u00ab syst\u00e9mique \u00bb, c\u2019est \u00e0 dire que si \u00e7a s\u2019\u00e9croule, bah tout vient avec et vos pauvres emplois aussi et puis&#8230; on vous demandera de payer de toute mani\u00e8re !\u00bb<\/p>\n<p>Vous savez que en 2009, quand vous et moi avons sauv\u00e9 ce syst\u00e8me parce qu\u2019il \u00e9tait devenu tr\u00e8s tr\u00e8s abim\u00e9 \u2013 c\u2019\u00e9tait devenu \u00ab corium \u00bb comme on dit\u2026 vous savez, Fukushima, du corium\u2026 C\u2019est \u00e0 dire une masse informe. <\/p>\n<p>Nous avions avanc\u00e9 l\u2019argent mais nous avions donn\u00e9 de l\u2019argent aux banques en particulier pour \u00ab se sauver \u00bb, pas pour \u00ab nous sauver tous \u00bb et vous savez&#8230; les banques savaient tout de suite ce qu\u2019il fallait faire avec cet argent l\u00e0  : on a augment\u00e9 les bonus, on a augment\u00e9 les salaires, on a utilis\u00e9 une partie de l\u2019argent pour faire de la propagande contre les contribuables qui avaient pr\u00eat\u00e9 de l\u2019argent. \u00abSi en plus, ils ont le culot de se plaindre&#8230;\u00bb<\/p>\n<p>Nous d\u00e9truisons la plan\u00e8te. Le capitalisme, dans les calculs qu\u2019il fait, ne prend pas \u00e7a en compte. Ce n\u2019est pas pris en compte. Dans le PIB, ce n\u2019est pas pris en compte. Ce que la plan\u00e8te nous offre, c\u2019est \u00ab gratuit \u00bb. Voil\u00e0, comme \u00e7a&#8230; C\u2019est un cadeau qu\u2019elle nous fait. On a m\u00eame pas besoin d\u2019\u00eatre reconnaissant. \u00ab Oui, bien s\u00fbr, bah au bout d\u2019un moment, on a tout \u00e9puis\u00e9 !\u00bb <\/p>\n<p>Pourquoi la sp\u00e9culation a \u00e9t\u00e9 permise \u2013 c\u2019est tr\u00e8s int\u00e9ressant \u2013 ? C\u2019est Jules Ferry qui a lev\u00e9 l\u2019interdiction de la sp\u00e9culation. La sp\u00e9culation a \u00e9t\u00e9 interdite en France, jusqu\u2019en 1885. La m\u00eame ann\u00e9e o\u00f9 il permet la sp\u00e9culation, o\u00f9 il abroge ces lois, il lance le colonialisme. Il lance la colonisation du monde. Parce que les deux vont ensemble. Le pillage de la plan\u00e8te et la sp\u00e9culation, \u00e7a va ensemble. L\u2019un n\u2019est pas possible sans l\u2019autre. Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il se passe maintenant ? On est quand m\u00eame arriv\u00e9 au bout. On parle de pic p\u00e9trolier. La Chine, au XIX\u00e8me si\u00e8cle, on est all\u00e9 l\u2019emp\u00eacher d\u2019aller faire sa r\u00e9volution industrielle \u00e0 ce moment l\u00e0, alors elle la fait maintenant. Vous voyez les vid\u00e9os avec la pollution \u00e0 P\u00e9kin&#8230; on ne voit plus rien. On ne voit plus rien. On ne peut pas vivre l\u00e0 dedans. Le taux de pollution \u00e0 P\u00e9kin, dans ces nuages que l\u2019on voit quelque fois, c\u2019est 27 fois la dose qui est tol\u00e9r\u00e9e selon les r\u00e8glements internationaux. Est-ce que \u00e7a va pouvoir durer ? On ne sait pas&#8230;<\/p>\n<p>Alors, que s\u2019est-il pass\u00e9 ?<\/p>\n<p>En 2008, le syst\u00e8me s\u2019effondre. On met des gens ensemble, et on dit \u00ab qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire pour le sauver ?  Qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire pour qu\u2019il n\u2019y aie pas une crise comme en 2008 qui puisse se reproduire ?\u00bb Alors la S.C.C. aux Etats-Unis \u2013 la commission charg\u00e9e de la r\u00e9gulation des march\u00e9s boursiers \u2013 travaille 5 ans, pour trouver les r\u00e8gles  ; pour trouver ce qu\u2019il faudrait faire pour emp\u00eacher qu\u2019une crise, comme celle de 200 8, puisse se reproduire. On passe au vote. Le repr\u00e9sentant de l\u2019industrie financi\u00e8re met son veto. \u00ab Une crise comme celle de 200 8, on sait comment l\u2019emp\u00eacher\u2026<br \/>\n&#8211; Ah&#8230; mais le monde bancaire n\u2019est pas d\u2019accord !<br \/>\n&#8211; Ah&#8230; c\u2019est vraiment dommage.\u00bb<\/p>\n<p>On veut r\u00e9guler le march\u00e9 du p\u00e9trole, parce que le p\u00e9trole, on doit le r\u00e9guler, bien entendu, on doit le r\u00e8glementer. Parce qu\u2019il y en a de moins en moins, parce que \u00e7a va co\u00fbter de plus en plus cher. On se r\u00e9unit. On dit \u00ab voil\u00e0, il faudrait quand m\u00eame qu\u2019on r\u00e8glemente cela, que \u00e7a ne soit pas simplement soumis \u00e0 la sp\u00e9culation. \u00bb Il y a deux compagnies qui sont l\u00e0 : BP et Total. Elles disent \u00ab Bah, non. \u00c7a nous reviendrait trop cher. \u00bb Il y a quelqu\u2019un qui nous repr\u00e9sente tous. C\u2019est l\u2019agence internationale pour l\u2019\u00e9nergie. Qu\u2019est-ce qu\u2019elle fait  alors qu\u2019elle nous repr\u00e9sente tous ? Elle se range du c\u00f4t\u00e9 de Total et de BP et quand ces derniers disent \u00ab Si on nous impose des r\u00e8gles, nous refuserons de communiquer l\u2019information relative \u00e0 notre \u00e9nergie \u00bb, qu\u2019est-ce que vous pouvez faire&#8230; ? Rien ne se passe. <\/p>\n<p>La CFTC aux Etats-Unis \u2013 l\u2019agence f\u00e9d\u00e9rale ind\u00e9pendante charg\u00e9e de la r\u00e9gulation du march\u00e9 sur les commodit\u00e9s, Commodity Futures Trading Commission \u2013 veut emp\u00eacher que les march\u00e9s&#8230; &#8212; Sur les march\u00e9s de l\u2019or \u00e0 terme, tous les jours, on n\u00e9gocie 7 fois la quantit\u00e9 d\u2019or disponible. \u00ab Est-ce que c\u2019est vraiment  n\u00e9cessaire de n\u00e9gocier 7 fois la quantit\u00e9 d\u2019or disponible ?<br \/>\n&#8211; Ah, mais non, mais \u00e7a fait monter les prix ! Et ceux qui ont sp\u00e9cul\u00e9 \u00e0 la hausse gagnent de l\u2019argent. Et \u00e7a fait baisser les prix. Et ceux qui ont sp\u00e9cul\u00e9 \u00e0 la baisse gagnent de l\u2019argent. \u00bb<br \/>\nQuand tout s\u2019effondre bien entendu, on passe l\u2019ardoise et on nous demande de s\u2019occuper de \u00e7a. Alors la CFTC a dit \u00ab il faudrait r\u00e8glementer sur le nombre de gens qui sont actifs sur les march\u00e9s de ce type l\u00e0 \u00bb, parce qu\u2019il y a aussi les march\u00e9s de l\u2019alimentation bien entendu, qui provoquent des manifestations de la faim, quand accidentellement le prix du bl\u00e9 monte trop haut et que les gens ne peuvent plus acheter de pain. La CFTC a dit \u00ab il faudrait r\u00e8glement le nombre de gens qui sp\u00e9culent simplement, qui ne savent pas prendre livraison d\u2019un produit quelconque, qui ne savent pas le livrer non plus, il faut les emp\u00eacher d\u2019\u00eatre l\u00e0, simplement, pour modifier les prix. \u00bb La CFTC promulgue des r\u00e8gles. L\u2019industrie d\u00e9pose plainte, devant un tribunal et trouve imm\u00e9diatement \u2013 on est aux Etats-Unis, les jugent son \u00e9lus \u2013 un juge qui d\u00e9cide et d\u00e9termine que la d\u00e9cision de la CFTC est ill\u00e9gale. Ca se passait en 2011. C\u2019est bloqu\u00e9 depuis.<\/p>\n<p>Alors, tous ces braves gens qui ont vu le syst\u00e8me s\u2019\u00e9crouler en 2008&#8230; On se dit \u00abces gens aiment ce syst\u00e8me. Ils veulent le faire survivre. \u00bb Qu\u2019est-ce qu\u2019ils font ? Ils font la pire des choses : ils essayent de le garder tel quel, dans l\u2019\u00e9tat o\u00f9 il ne pouvait pas marcher, o\u00f9 il ne pouvait pas fonctionner.<\/p>\n<p>Jean-Maxence Granier a fait une \u00e9tude en 2009. Il a interrog\u00e9 un certain nombre de personnes \u2013 il m\u2019a interrog\u00e9 moi, en particulier \u2013 et il nous class\u00e9  : les gens qui pensent que ce syst\u00e8me va survivre  (1)  ; ceux qui pensent qu\u2019on peut reconstituer ce syst\u00e8me tel quel  (2) ;  ceux qui pensent qu\u2019il faudrait faire des modifications assez dramatiques pour qu\u2019il survive  (3) ; et ceux qui pensent que \u00e7a ne marchera pas (4). Il y a une cat\u00e9gorie  : celle de refaire le syst\u00e8me \u00e0 l\u2019identique (2). Jean-Maxence Granier n\u2019a trouv\u00e9 personne pour la d\u00e9fendre. Quel a \u00e9t\u00e9 la solution qui a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par nos gouvernements ? Etats-Unis&#8230; toute l\u2019Europe occidentale, par nos politiques ? Faire la solution que personne n\u2019a recommand\u00e9e. Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il se passe ? <\/p>\n<p>On est 5 ans plus tard. Jacques Attali \u00e9tait dans la 2\u00e8me cat\u00e9gorie, o\u00f9 il disait \u00ab on va pouvoir garder le syst\u00e8me tel quel, par des modifications assez dramatiques, mais on pourra toujours parler de capitalisme \u00bb. On m\u2019avait demand\u00e9 \u00e0 moi, moi je disais \u00ab il faudra changer le syst\u00e8me. Il y a des choses qu\u2019il faudra changer absolument.  (3\u00e8me cat\u00e9gorie)\u00bb<\/p>\n<p>5 ans plus tard, le blocage a \u00e9t\u00e9 total du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019industrie financi\u00e8re. M. Attali est pass\u00e9 de la cat\u00e9gorie \u00e0 celle o\u00f9 j\u2019\u00e9tais \u00e0 l\u2019\u00e9poque (3\u00e8me cat\u00e9gorie). Et moi, je suis pass\u00e9 de la cat\u00e9gorie disant \u00ab en faisant de gros efforts, on va pouvoir changer ce syst\u00e8me \u00bb \u00e0 la derni\u00e8re cat\u00e9gorie, celle qui dit \u00ab non, on ne va pas pouvoir le sauver \u00bb (4\u00e8me et derni\u00e8re cat\u00e9gorie). <\/p>\n<p>Nous avons fait preuve de bonne volont\u00e9 pendant 5 ans, mais ce syst\u00e8me ne va pas survivre.<br \/>\nAlors\u2026je conclu&#8230; <\/p>\n<p>Je conclus simplement par la question que j\u2019avais pos\u00e9e au d\u00e9part [\u00ab\u00a0Y aura-t-il vraiment des g\u00e9n\u00e9rations futures  ?\u00a0\u00bb, NDT &#8211; Note du transcripteur].<\/p>\n<p>Ce syst\u00e8me est un syst\u00e8me moribond. Le syst\u00e8me ne va pas pouvoir survivre. C\u2019est dangereux. Il y a sur la surface de la terre 492 centrales nucl\u00e9aires. Vous avez vu ce qu\u2019il se passe avec les centrales nucl\u00e9aires, m\u00eame maintenant, au pic de notre ma\u00eetrise technologique &#8230; Il y a quand m\u00eame des Tchernobyl, il y a quand m\u00eame des Three Mile Island, il y a quand m\u00eame des Fukushima. Dans un monde qui va entrer dans une phase de transition de type \u00ab Fin de l\u2019Empire romain \u00bb nous allons nous retrouver avec 492 centrales nucl\u00e9aires \u00e0 l\u2019abandon. Vous savez, moi je n\u2019habite pas tr\u00e8s loin de Brennilis, en Bretagne. Depuis 1965 on se gratte la t\u00eate \u00e0 se demander comment on va faire pour d\u00e9manteler cette centrale nucl\u00e9aire. 492 centrales nucl\u00e9aires \u00e0 l\u2019abandon, dans des zones industrielles \u2013 c\u2019est pas dans les d\u00e9serts qu\u2019elles sont \u2013 c\u2019est dire que si on entretiens pas \u00e7a, de la mani\u00e8re dont on le fait maintenant, et m\u00eame&#8230; \u2013 parce que j\u2019avais fait un calcul, des accidents comme celui l\u00e0, comme Fukushima, comme Tchernobyl, un simple calcul montre qu\u2019un accident s\u00e9rieux va se produire tous les 15 ans. Alors, pensez \u00e0 ce qu\u2019il va se passer quand plus personne ne s\u2019occupera de cela. <\/p>\n<p>La question qu\u2019il faut se poser  : le capitalisme aura-t-il la d\u00e9cence de mourir avant qu\u2019il n\u2019ait entra\u00een\u00e9 dans sa perte notre esp\u00e8ce  ? <\/p>\n<p>Merci.<\/p>\n<p>____<\/p>\n<p>*Ivan Boesky : Dans la vid\u00e9o, Paul Jorion dit \u00ab\u00a0Carl Boesky\u00a0\u00bb ; il s&rsquo;agit d&rsquo;une erreur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" frameborder=\"0\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"http:\/\/www.dailymotion.com\/embed\/video\/x1af58x\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Merci \u00e0 Germain Le Cabellec pour cette masterisation du flux vid\u00e9o \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb de la Ga\u00eet\u00e9 Lyrique.<br \/> Remarque technique : \u00e0 16min 45sec, une saute technique s&rsquo;est produite sur le flux vid\u00e9o de la Ga\u00eet\u00e9 Lyrique, ind\u00e9pendante de leur volont\u00e9 (cf. la transcription ci-apr\u00e8s pour le contenu \u00ab\u00a0non diffus\u00e9\u00a0\u00bb).<\/p>\n<p> [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1603],"tags":[],"class_list":["post-61760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-grand-tournant"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61760"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63149,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61760\/revisions\/63149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}